回家的路有多长

回家的路有多长 童大焕—2011年1月22日星期六 一年一度的春节是中华民族大团圆的日子，也是惊心动魄的全国人民大迁徙的日子。CCTV新闻频道关于“成都春运第一天：回家变容易了”的报道，激起了新浪微博中上千网友的反驳，认为“这个笑话太冷了”。浙江金华的打工仔陈伟伟在零下一度的苦寒中苦候两天，却没能买到回河南商丘老家的火车票，一怒之下在售票大厅内脱光了衣服，随后又裸奔到站长室抗议。新华社自宁波发出照片，购票者必须站在高约1.2米的售票窗口前，伏身、低头、撅臀与售票员交流。网友讽刺“中国人民站起来六十多年了，买火车票照样要弯下去！”对于铁路负责人“这是按‘标准’设计的，方便工作人员坐着卖票”的解释，《东方早报》文章反驳：“你完全可以坐着，只要把座椅垫高一些，外面的买票人就不用低头哈腰了。”春运首日，北京西站一位连续5天凌晨4时来排队却最终没能买到票的男子，大骂一句后嚎啕大哭。“办好奥运不难，办好亚运不难，办好春运，难！”《人民日报》一篇署名文章的第一句话，直接引用了网上流传的这句话。人民网记者亲身体验了8个铁路局的电话订票，过半无法接通。团聚很甜心也很焦心，回家的道路仿佛咫尺天涯。春运难，又突出表现为买火车票难。铁道部官员尽快解决“买票难”承诺的兑现日期一拖再拖。铁道部副部长王志国称，解决“买票难”，可能要到“十二五”末期，也就是2015年，届时“春运一票难求的情况将从根本上改观”。但网友搜集历年报道后发现，2007年2月1日，铁道部发言人王勇平就称：“到2010年，发达的铁路网将初具规模，一票难求的问题会得到解决。”2008年1月25日，王勇平开始改口，称“在三五年后，我国铁路客运专线网将初步形成，部分干线拥挤状况将成历史”。到了2009年10月7日，王勇平再度改口，更谨慎地说：“2012年我国铁路运输能力紧张状况会初步缓解”。针对网友质疑，铁道部一位相关官员接受记者采访时称，“基本解决”和“完全解决”春运难，并不是一个概念，铁道部的前后说法并没有自相矛盾。铁路在春运中“不给力”，一个重要原因是高铁“不给力”。2010年被称为“中国高铁年”。目前，中国7531公里的高铁里程比全世界其他地区加起来都要多，但这还只是开始。据计划，未来中国将建成里程1.3万公里的高铁网络，耗资数万亿元。但《东方早报》描述购票场景，普通硬座车票5分钟内售罄，而高铁售票处却人迹寥寥。高铁售票员最感同身受。一名售票员说，春运开始后，一些学生和打工模样的人买票时，最常问的一个问题是，有便宜的普通车票吗？而她最不“给力”的回答是，“只有高铁了。”她说，回答时心中也很矛盾和无奈。因为她卖票也有10年，普通列车和高铁之间的票价差异实在太大。比如，无锡和南京之间，最便宜的普通列车票价是14元，而高铁的一等座居然卖到了136元，票价相差了约10倍。问题是，高铁开通以后，以前很多普通列车都取消了。大部分普通人要的只是以最低成本买到回家的票。不要高铁，不要动车，只要普通硬座哪怕是站票。不久前，中国科学院提交给国务院一份报告，报告中，专家们敦促相关方面进行反思：是否应把重点放在大规模基础设施投资、尤其是放在高铁扩张计划上。事实上，铁路上的巨额投入并没有缓解运力匮乏，反而因为票价提得过高，丧失了客运竞争力。具体例证就是，京津高铁运行一年亏损约8亿元；目前，武广高铁实际运力只有设计运力的约四分之一。铁路春运年年“不给力”，也缘于中国公路收费“太给力”。河南禹州时家兄弟挂武警牌偷逃368万元天价过路费、行贿100多万元、净得利润20余万元事件，让民众再次领略到中国收费公路的乱象，时建锋被课以无期重刑（正待再审），其他食利者目前安然无恙。交通部副部长在回答媒体有关天价过路费提问时指出，没有收费公路的政策，就没有中国交通的现状，也没有农村公路取得的这些成就。但国家发改委经济贸易司副司长耿书海在2011年中国物流发展报告会上却指出，中国各种过路过桥费已高达运输企业成本的1/3，高速公路收费标准过高，应大幅降低。全球收费公路总长约14万公里，其中10万公里在中国。据世界银行2007年2月公布的研究报告披露，中国车辆通行费占人均GDP比例超过2%，居世界首位。怪不得中国制造在国内每每卖得比在国外还贵，因为公路运输一道道关卡雁过拔毛。1月21日，国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》正式公布并即日施行。条例取消了行政强制拆迁，禁止建设单位参与搬迁，要求征收补偿不得低于类似房地产的市场价格。对符合住房保障条件的被征收人除给予补偿外，政府还要优先给予住房保障。为这样的进步鼓掌。期待终止血拆、被拆迁户的“回家”之路因此不再漫长。在保障被拆迁户权利的同时，商品房要为更多的责任买单：更高的拆迁成本、更多的保障房土地供应和建设资金，甚至连廉价抑或倒贴的工业用地成本，最终都要由商品房来承担。毕竟天上不会掉陷饼，各级政府也不直接创造财富。但这是进步必须承担的代价。在浙江打工的重庆母亲李春凤，半夜里梦见6岁儿子浑身是血与老鼠争食，次日一早女扮男装，千里走单骑，驾驶摩托车，6昼夜风雨兼程2000多公里回到重庆。虽然冲动却以温暖和辛酸感动了无数人。朱丽俐等13名北京市人大代表联名建议，分步骤放开非京籍生在京高考。真如此，则千千万万的李春凤和她们的孩子，回家的路将不再如此辛酸漫长。（作者为信孚研究院研究员） 

“新日本”的内政外交新挑战

日本实现“政权更迭”，迎来“新日本”时代。“新日本”走向何方？一是要看民主党能否真得坐稳江山，确保政权企稳？二是日本外交如何处理好对美对华关系。就第一点而论，目前断言民主党开启两党政治，和自民党平起平坐还为时过早。日本国民的选票流向民主党，是因为不堪自民党50多年的独掌权柄。而金融危机下超高的失业率（5.7%）让人一梦回到二战战败时的萧条。在此情景下，日本人选择自民党，不过是无奈之下的政治“尝鲜”。联合政府南辕北辙在日本国民最为关注的内政层面，如民主党主打的育儿补贴、高速公路免费、直接补贴家庭刺激消费等政策，就为麻生首相嘲笑为哗众取宠。日本主流媒体《朝日新闻》日前民调也显示，对于民主党的经济政策，60%的民意并不认同。美国新际集团分析师柯比·戴利更是认为，民主党“将自民党踢出办公室”，但还没有找到让日本重回经济稳定增长的“路线图”，“没有多少正准备实施的变革”。自民党内部，在派系林立方面并不亚于自民党。更重要的是，党内云集着从极右到偏左的各色政客，可以说是出走政客的集散地。关键是因丑闻而退的小泽一郎依然是党内核心，鸠山就一直被自民党视作傀儡。此外，民主党功亏一篑，未能取得众院三分之二多数的320席，将和社民党、国民新党组成联合政府。而这两党和民主党政策选项并不趋同，如果鸠山缺乏协调能力，本党内部纷争和联合政府的南辕北辙将成为其未来施政的最大麻烦。如果这一麻烦持续到来年参院大选，民主党也许会遭遇其“兴也勃焉，亡也忽焉”的结局。反美口号竞选语言就日本的外交政策而论，其关键布局无非是日美和中日关系。民主党在竞选期间曾呛声美国要改变这个基石，如强调修改《日美地位协定》，如停止向印度洋上的美国军舰供油等等。与此同时，民主党强调强化中日韩关系，将亚洲外交作为重点。鸠山甚至倡导“亚元”，提出中日韩共建“东亚共同体”。不过，竞选语言毕竟只是竞选语言，在美国政媒两界和日本媒体担忧民主党“反美”的情景下，鸠山的对美呐喊也明显降低了调门。最新消息是奥巴马和鸠山已经重申美日之间的军事同盟关系。鸠山和民主党的对华善意，也未必是亲华知华，而是时势使然。因为中国不仅成长为日本的最大贸易伙伴，而且成为日本在金融危机时代带动日本经济复苏的第一引擎。中日关系的走向，已经从双方主观的“友好”期望演变为利益攸关的战略互惠。所以，在外交政策方面，美国对鸠山新政府会充满不信任情绪，会察言观行，甚至会施以责任考验乃至施以压力使其就范。至于中国，审视中日关系将更为理性，不会为鸠山竞选语言所误导和迷惑，中日战略互惠关系依然是主旋。但不管如何，鸠山时代的日本外交将面临着比麻生时代更为严重的挑战，因为民主党的外交理念和日本现实的外交格局存在着不可调和的矛盾。加之复杂的东北亚地缘政治形势，鸠山要走出一条大国平衡的外交之路，真得很难。内政纷乱如麻，外交盘根错节，这就是鸠山面临的两大困局。本文为9月5日南洋商报专栏

田亮与雷锋的距离

发明山寨词汇的人有时比较不尊重历史&#;比如&#;把吓人比喻成“雷人”&#;几十年前&#;姓雷的同志那可是大名远扬&#;毛导师曾亲笔题写“向雷锋同志学习”。光阴荏苒&#;“雷人”却成了“无厘头”代名词&#;这事真够雷的。还有跟雷有关的事&#;一部叫《雷锋》的电视剧本来请了“少年梅兰芳”余少群演雷锋&#;闹得沸沸扬扬&#;中途却把余少群换成了田亮&#;这事又闹得沸沸扬扬。有些网友认为田亮没资格演雷锋&#;因为雷锋很伟大&#;而田亮不够伟大&#;甚至有很多缺点&#;弄得他们很有些不爽。为了体现对“伟大”二字的追求&#;他们已经继清算余少群后开始了新一轮的口诛笔伐。我想谈谈对这事的看法。田亮以前跟跳水馆的水有10米的距离&#;因为他是跳10米台的&#;但有人认为他跟雷锋的距离更远&#;至少比10米远&#;这一意见本身是值得商榷的。雷锋同志虽然我们一起学了几十年&#;但首先得鉴定他是个“人”&#;不是“超人”&#;也不是“蝙蝠侠”&#;是人就有缺点。蒋中正给胡适之题了个“古今完人”&#;这品德够好了吧&#;结果后来依然有史家发现胡先生跟外国女性韦小姐有些须小情愫&#;这些东西虽无碍胡先生清誉&#;但也说明完人是不存在的。雷锋同志我们从上级给我们发明山寨词汇的人有时比较不尊重历史&#;比如&#;把吓人比喻成“雷人”&#;几十年前&#;姓雷的同志那可是大名远扬&#;毛导师曾亲笔题写“向雷锋同志学习”。光阴荏苒&#;“雷人”却成了“无厘头”代名词&#;这事真够雷的。还有跟雷有关的事&#;一部叫《雷锋》的电视剧本来请了“少年梅兰芳”余少群演雷锋&#;闹得沸沸扬扬&#;中途却把余少群换成了田亮&#;这事又闹得沸沸扬扬。有些网友认为田亮没资格演雷锋&#;因为雷锋很伟大&#;而田亮不够伟大&#;甚至有很多缺点&#;弄得他们很有些不爽。为了体现对“伟大”二字的追求&#;他们已经继清算余少群后开始了新一轮的口诛笔伐。 可真够难伺候的。我认为&#;田亮不是职业演员&#;这正是他演雷锋的优势。雷锋是演员吗&#;当然不&#;他太“生活”了&#;以致于他把自己的生活细节、思想细节一一曝光于日记中&#;他的所有照片也都是些生活细节描摹&#;比如看《毛泽东选集》、修车。生活化的田亮演生活化的雷锋&#;其实是很般配的事情&#;把雷锋演得很“像”&#;反而是件很可怕的事情&#;会摧毁我们这些“雷锋学习者”的信心。田亮完全可以把雷锋跟自己的距离缩为零。我是这么想的&#;他能把浪花压那么小&#;还是10米高跃下&#;要是零距离&#;不就没浪花了。无风不起浪&#;无浪就灭风。谭飞文我想谈谈对这事的看法。田亮以前跟跳水馆的水有10米的距离&#;因为他是跳10米台的&#;但有人认为他跟雷锋的距离更远&#;至少比可真够难伺候的。我认为&#;田亮不是职业演员&#;这正是他演雷锋的优势。雷锋是演员吗&#;当然不&#;他太“生活”了&#;以致于他把自己的生活细节、思想细节一一曝光于日记中&#;他的所有照片也都是些生活细节描摹&#;比如看《毛泽东选集》、修车。生活化的田亮演生活化的雷锋&#;其实是很般配的事情&#;把雷锋演得很“像”&#;反而是件很可怕的事情&#;会摧毁我们这些“雷锋学习者”的信心。田亮完全可以把雷锋跟自己的距离缩为零。我是这么想的&#;他能把浪花压那么小&#;还是10米高跃下&#;要是零距离&#;不就没浪花了。无风不起浪&#;无浪就灭风。谭飞文10米远&#;这一意见本身是值得商榷的。雷锋同志虽然我们一起学了几十年&#;但首先得鉴定他是个“人”&#;不是“超人”&#;也不是“蝙蝠侠”&#;是人就有缺点。蒋中正给胡适之题了个“古今完人”&#;这品德够好了吧&#;结果后来依然有史家发现胡先生跟外国女性韦小姐有些须小情愫&#;这些东西虽无碍胡先生清誉&#;但也说明完人是不存在的。雷锋同志我们从上级给我们发布的史料看出&#;他还是有很多优点的&#;但也不是没有缺点&#;比如“日记”写得过于工整&#;语句过于通顺&#;跟他的文化水平不是很相符&#;这种长时间超常发挥可能也算一缺点。呵呵&#;刚才讲的都是笑话&#;但我坚信雷锋同志是有缺点的&#;因为这符合辩证法的规律。由有缺点的田亮扮演有缺点的雷锋&#;用俗话形容&#;相得益彰。发布的史料看出&#;他还是有很多优点的&#;但也不是没有缺点&#;比如“日记”写得过于工整&#;语句过于通顺&#;跟他的文化水平不是很相符&#;这种长时间超常发挥可能也算一缺点。呵呵&#;刚才讲的都是笑话&#;但我坚信雷锋同志是有缺点的&#;因为这符合辩证法的规律。由有缺点的田亮扮演有缺点的雷锋&#;用俗话形容&#;相得益彰。话说回来&#;田亮很多被人诟病的缺点&#;可能也不叫缺点&#;而叫有个性。再说那些指责他拍广告、拍戏、谈恋爱的声音&#;做了这些事我也看不出来有何不妥&#;说成是缺点太牵强了。我们国家认为人权的第一要著是“生存权、发展权”&#;并出台了很多法律法规保障公民的各项权益&#;作为发展中个体的田亮有权依法享有“发展权”&#;何况&#;有些发展方向是个人选择的&#;责任也自负。咱们早就不送年轻人上山下乡&#;强制他们做什么或不做什么已经行不通了。经常翻阅《雷锋日记》&#;并闹得最起劲的那帮朋友&#;据说他们最大的反对理由是&#;田亮不是职业演员&#;不会演戏&#;演不出雷锋同志的神韵。这个理由跟余少群那个理由反着来&#;针对“梅兰芳”&#;他们说人咿咿呀呀唱戏不够阳刚&#;可人家也算演员&#;现在来一眼神阳刚的&#;又说人不是演员。这 话说回来&#;田亮很多被人诟病的缺点&#;可能也不叫缺点&#;而叫有个性。再说那些指责他拍广告、拍戏、谈恋爱的声音&#;做了这些事我也看不出来有何不妥&#;说成是缺点太牵强了。我们国家认为人权的第一要著是“生存权、发展权”&#;并出台了很多法律法规保障公民的各项权益&#;作为发展中个体的田亮有权依法享有“发展权”&#;何况&#;有些发展方向是个人选择的&#;责任也自负。咱们早就不送年轻人上山下乡&#;强制他们做什么或不做什么已经行不通了。发布的史料看出&#;他还是有很多优点的&#;但也不是没有缺点&#;比如“日记”写得过于工整&#;语句过于通顺&#;跟他的文化水平不是很相符&#;这种长时间超常发挥可能也算一缺点。呵呵&#;刚才讲的都是笑话&#;但我坚信雷锋同志是有缺点的&#;因为这符合辩证法的规律。由有缺点的田亮扮演有缺点的雷锋&#;用俗话形容&#;相得益彰。话说回来&#;田亮很多被人诟病的缺点&#;可能也不叫缺点&#;而叫有个性。再说那些指责他拍广告、拍戏、谈恋爱的声音&#;做了这些事我也看不出来有何不妥&#;说成是缺点太牵强了。我们国家认为人权的第一要著是“生存权、发展权”&#;并出台了很多法律法规保障公民的各项权益&#;作为发展中个体的田亮有权依法享有“发展权”&#;何况&#;有些发展方向是个人选择的&#;责任也自负。咱们早就不送年轻人上山下乡&#;强制他们做什么或不做什么已经行不通了。经常翻阅《雷锋日记》&#;并闹得最起劲的那帮朋友&#;据说他们最大的反对理由是&#;田亮不是职业演员&#;不会演戏&#;演不出雷锋同志的神韵。这个理由跟余少群那个理由反着来&#;针对“梅兰芳”&#;他们说人咿咿呀呀唱戏不够阳刚&#;可人家也算演员&#;现在来一眼神阳刚的&#;又说人不是演员。这 发明山寨词汇的人有时比较不尊重历史&#;比如&#;把吓人比喻成“雷人”&#;几十年前&#;姓雷的同志那可是大名远扬&#;毛导师曾亲笔题写“向雷锋同志学习”。光阴荏苒&#;“雷人”却成了“无厘头”代名词&#;这事真够雷的。还有跟雷有关的事&#;一部叫《雷锋》的电视剧本来请了“少年梅兰芳”余少群演雷锋&#;闹得沸沸扬扬&#;中途却把余少群换成了田亮&#;这事又闹得沸沸扬扬。有些网友认为田亮没资格演雷锋&#;因为雷锋很伟大&#;而田亮不够伟大&#;甚至有很多缺点&#;弄得他们很有些不爽。为了体现对“伟大”二字的追求&#;他们已经继清算余少群后开始了新一轮的口诛笔伐。我想谈谈对这事的看法。田亮以前跟跳水馆的水有10米的距离&#;因为他是跳10米台的&#;但有人认为他跟雷锋的距离更远&#;至少比10米远&#;这一意见本身是值得商榷的。雷锋同志虽然我们一起学了几十年&#;但首先得鉴定他是个“人”&#;不是“超人”&#;也不是“蝙蝠侠”&#;是人就有缺点。蒋中正给胡适之题了个“古今完人”&#;这品德够好了吧&#;结果后来依然有史家发现胡先生跟外国女性韦小姐有些须小情愫&#;这些东西虽无碍胡先生清誉&#;但也说明完人是不存在的。雷锋同志我们从上级给我们经常翻阅《雷锋日记》&#;并闹得最起劲的那帮朋友&#;据说他们最大的反对理由是&#;田亮不是职业演员&#;不会演戏&#;演不出雷锋同志的神韵。这个理由跟余少群那个理由反着来&#;针对“梅兰芳”&#;他们说人咿咿呀呀唱戏不够阳刚&#;可人家也算演员&#;现在来一眼神阳刚的&#;又说人不是演员。这可真够难伺候的。我认为&#;田亮不是职业演员&#;这正是他演雷锋的优势。雷锋是演员吗&#;当然不&#;他太“生活”了&#;以致于他把自己的生活细节、思想细节一一曝光于日记中&#;他的所有照片也都是些生活细节描摹&#;比如看《毛泽东选集》、修车。生活化的田亮演生活化的雷锋&#;其实是很般配的事情&#;把雷锋演得很“像”&#;反而是件很可怕的事情&#;会摧毁我们这些“雷锋学习者”的信心。 田亮完全可以把雷锋跟自己的距离缩为零。我是这么想的&#;他能把浪花压那么小&#;还是10发明山寨词汇的人有时比较不尊重历史&#;比如&#;把吓人比喻成“雷人”&#;几十年前&#;姓雷的同志那可是大名远扬&#;毛导师曾亲笔题写“向雷锋同志学习”。光阴荏苒&#;“雷人”却成了“无厘头”代名词&#;这事真够雷的。还有跟雷有关的事&#;一部叫《雷锋》的电视剧本来请了“少年梅兰芳”余少群演雷锋&#;闹得沸沸扬扬&#;中途却把余少群换成了田亮&#;这事又闹得沸沸扬扬。有些网友认为田亮没资格演雷锋&#;因为雷锋很伟大&#;而田亮不够伟大&#;甚至有很多缺点&#;弄得他们很有些不爽。为了体现对“伟大”二字的追求&#;他们已经继清算余少群后开始了新一轮的口诛笔伐。我想谈谈对这事的看法。田亮以前跟跳水馆的水有10米的距离&#;因为他是跳10米台的&#;但有人认为他跟雷锋的距离更远&#;至少比10米远&#;这一意见本身是值得商榷的。雷锋同志虽然我们一起学了几十年&#;但首先得鉴定他是个“人”&#;不是“超人”&#;也不是“蝙蝠侠”&#;是人就有缺点。蒋中正给胡适之题了个“古今完人”&#;这品德够好了吧&#;结果后来依然有史家发现胡先生跟外国女性韦小姐有些须小情愫&#;这些东西虽无碍胡先生清誉&#;但也说明完人是不存在的。雷锋同志我们从上级给我们米高跃下&#;要是零距离&#;不就没浪花了。无风不起浪&#;无浪就灭风。 发布的史料看出&#;他还是有很多优点的&#;但也不是没有缺点&#;比如“日记”写得过于工整&#;语句过于通顺&#;跟他的文化水平不是很相符&#;这种长时间超常发挥可能也算一缺点。呵呵&#;刚才讲的都是笑话&#;但我坚信雷锋同志是有缺点的&#;因为这符合辩证法的规律。由有缺点的田亮扮演有缺点的雷锋&#;用俗话形容&#;相得益彰。话说回来&#;田亮很多被人诟病的缺点&#;可能也不叫缺点&#;而叫有个性。再说那些指责他拍广告、拍戏、谈恋爱的声音&#;做了这些事我也看不出来有何不妥&#;说成是缺点太牵强了。我们国家认为人权的第一要著是“生存权、发展权”&#;并出台了很多法律法规保障公民的各项权益&#;作为发展中个体的田亮有权依法享有“发展权”&#;何况&#;有些发展方向是个人选择的&#;责任也自负。咱们早就不送年轻人上山下乡&#;强制他们做什么或不做什么已经行不通了。经常翻阅《雷锋日记》&#;并闹得最起劲的那帮朋友&#;据说他们最大的反对理由是&#;田亮不是职业演员&#;不会演戏&#;演不出雷锋同志的神韵。这个理由跟余少群那个理由反着来&#;针对“梅兰芳”&#;他们说人咿咿呀呀唱戏不够阳刚&#;可人家也算演员&#;现在来一眼神阳刚的&#;又说人不是演员。这谭飞/发布的史料看出&#;他还是有很多优点的&#;但也不是没有缺点&#;比如“日记”写得过于工整&#;语句过于通顺&#;跟他的文化水平不是很相符&#;这种长时间超常发挥可能也算一缺点。呵呵&#;刚才讲的都是笑话&#;但我坚信雷锋同志是有缺点的&#;因为这符合辩证法的规律。由有缺点的田亮扮演有缺点的雷锋&#;用俗话形容&#;相得益彰。话说回来&#;田亮很多被人诟病的缺点&#;可能也不叫缺点&#;而叫有个性。再说那些指责他拍广告、拍戏、谈恋爱的声音&#;做了这些事我也看不出来有何不妥&#;说成是缺点太牵强了。我们国家认为人权的第一要著是“生存权、发展权”&#;并出台了很多法律法规保障公民的各项权益&#;作为发展中个体的田亮有权依法享有“发展权”&#;何况&#;有些发展方向是个人选择的&#;责任也自负。咱们早就不送年轻人上山下乡&#;强制他们做什么或不做什么已经行不通了。经常翻阅《雷锋日记》&#;并闹得最起劲的那帮朋友&#;据说他们最大的反对理由是&#;田亮不是职业演员&#;不会演戏&#;演不出雷锋同志的神韵。这个理由跟余少群那个理由反着来&#;针对“梅兰芳”&#;他们说人咿咿呀呀唱戏不够阳刚&#;可人家也算演员&#;现在来一眼神阳刚的&#;又说人不是演员。这文来源：()-田亮与雷锋的距离_谭飞_新浪博客

电影《白鹿原》难以让人期待

   由柏林金熊奖导演王全安执导的电影《白鹿原》，在2005年首次筹备伊始便受到广泛关注。除该片改编自陈忠实著名长篇小说《白鹿原》外，剧中描写的大量情欲戏，以及几位“老戏骨”张丰毅、吴刚、刘威、成泰燊等人的“激烈碰撞”都将成为该片热议的话题。而王全安、成泰燊两位各大国际电影节的常客也是首次合作，势必将擦出另类的火花。（9月12日《新华网》）   把《白鹿原》搬上大银幕，一直有人眼热但鲜少有人接招。在笔者的印象中，拒绝接招的大导演有李安、张艺谋和陈凯歌。对此一直有着浓厚兴趣的恐怕就是王全安了，但是据说王全安也曾经因为拒绝商业化的改造而踌躇不决。以至于《白鹿原》可以被导演林兆华搬上写实的戏剧舞台，但却被大众文化化的电视和电影所排斥。   事实上，内地导演有能力将《白鹿原》搬上银幕的，也只有张艺谋、陈凯歌和王全安等少数几个导演。张艺谋艺术之路源于黄土地，陈凯歌也是演绎此类文艺电影的高手。他们对于黄土地的艺术阐释或粗犷或细腻，但总有和小说作者陈忠实情感和审美共鸣相通之处。但是，张、陈二人在2007年之前忙于“申奥”大片的试验而不屑于此类文艺片；2008年之后，张陈文艺片的回归又选择了赢回观众最直接的文艺大片模式。现实中的大片主义，娱乐主体在城市院线，《白鹿原》的黄土气质显然不合现实的大片趣味。这或是张、陈放弃《白鹿原》的主因。还有小刚，谙熟城市题材的他是决然不敢去接此类电影的，和李安一样，冯小刚有自知自明。   王全安就不一样了，作为“第六代导演”的中坚，他的影片向来文艺、从来小众、一向不惮于试验。哪怕是捧回了“金熊”，和同代导演贾樟柯一样，也是不以商业票房为目标。他们不是不想追求海量票房，而是他们的文艺从影远离现实的娱乐思路。在此语境下，王全安敢于接下《白鹿原》也就自然而然了。从目前的情景看，王全安经过几年的筹备，台子班子都已搭建完毕，就等着去啃这块艰涩的戏骨。笔者绝不否认王全安导演的能力，但是对于这部片子依然令人不敢期待。   张艺谋曾经说过一句耐人寻味的话：“《白鹿原》原著小说受关注程度太大，因此能否拍好事关重大。”确实，《白鹿原》问世以来，发行量超过百万，又荣获过第四届矛盾文学奖。《白鹿原》所展示的渭河平原上农村中新与旧的矛盾，情与理的冲突，忠与奸的辩识，火与血的洗礼，正义与邪恶的较量，人性在各种冲击下的艰难生长，原著昭示的是复杂的难以用单纯的好坏评价的原生态生活。而一旦落实到电影上，这种原生态生活的复杂混沌就会被编导者和演员们清晰的情节化所覆盖，从而使电影沦为教化或娱乐的工具。说到底，无论导演多么高明，演员的演技多么高超，名著的电影化都只是一种或集体的理解和解读。将一家之言强制为普遍，必然引发观众反弹。王全安，能否将原著的原汁原味文化精髓和观众的欣赏口味平衡起来，是一大问题。   此外，由于《白鹿原》是当代文学作品，作者陈忠实对于原著具有最权威的解释权。而且，在陈忠实的文学生涯中，这是唯一的一部长篇小说，他对这部作品的偏爱是深入骨髓的。除非陈忠实亲自将之改编成电影剧本，否则再高明的导演演绎恐怕也难入陈忠实的法眼。而名导们又喜欢对原作加以适合电影规律和市场化的艺术再创作，不想掣肘于原作者的束缚，故而双方的矛盾是无法调和的。如果说王全安和陈忠实没有很好的沟通，这部影片注定是吃力不讨好。   还有就是，当年《白鹿原》出版时就删去了较为敏感的2000余字的性描写。不过，《白鹿原》中依然残存着类似的内容，如何艺术地再现这些，恐怕也是王全安犯愁的。王全安和演员们已经强调情色戏不是主旋。但是没有情欲的《白鹿原》能否达到原著所要深化的主题？再者，情欲戏也是吸引观众的看点或噱头。在市场化喧嚣的浮躁下，王全安导演若不追赶流俗和迎合观众欣赏趣味，这部片子的命运就是注定的----很文艺但也是票房毒药。   更重要的是，第六代的王全安们，精熟于小众电影的个人情感宣泄，对于宏大叙事的把握还欠缺功力。《白鹿原》不仅有特定的历史文化背景，还存在着立体化的时空转换，剧中人物关系的纠结和命运的复杂性。生于延安的王全安对于《白鹿原》的文化土壤或有一定的亲和性，但要真正理解内中深邃的文化意味，还要多下一些功夫。   让人担忧的是，王全安根本就不想把这部片子拍成大众共鸣的大片，而是投机取巧做成另一部沽名钓誉的获奖片。如果是这样，电影版《白鹿原》就是等而下之的应景之作，王全安也无法实现真正的超越。本文刊于时代商报、深圳商报

邓玉娇杀官，法律的天平将向哪边倾斜？

邓玉娇的杀官行为引起了网民和媒体的高度关注，稍微浏览一些各大网站有关新闻的跟帖，便不难知晓邓玉娇得到了多少网民的支持。因为杭州富家子飙车事件在时间上和邓玉娇杀官事件相差无几，所以在过去这么多天里，两大事件在对媒体资源和网民眼球的占有上可谓是平分秋色，否则的话，我们对邓玉娇的关注程度一定要比现在还高。笔者从网上好不容易才搜索到邓玉娇的年龄，发现她今年才21岁，可谓是风华正茂。从网民人肉出来的照片看，邓玉娇确实长相端庄靓丽，眉眼间透射着少女的清纯，也难怪让官员动了邪念。邓玉娇这个年龄的女孩子，很多都还在高校里欢度人生最美好的时光，但邓玉娇却由于家庭条件所限，只得将自己美好的青春年华奉献给在很多人看来都算上不体面的职业。在我们这个偌大的社会里，诸如邓玉娇这样的女孩子应该还有很多。由于巴东警方在5月18日就邓玉娇杀官事件所发的一纸通报，舆论再度掀起了对邓玉娇案关注的高潮。邓玉娇杀官的行为在绝大多数人看来都属于正当防卫的范畴，媒体之前所公布的事实已经可以充分说明问题。然而，巴东警方却冒天下之大不韪，在通报中故意回避了官员意欲强奸邓玉娇的关键细节，加上警方此前认为邓玉娇患有忧郁症，使得原本非常简单的案情变得扑朔迷离。邓玉娇究竟是否患有抑郁症？以笔者看，这完全是巴东警方刻意制造出来的一个枝节，目的就是转移舆论的注意力和使简单的案情复杂化，最终达到保全官员声誉和惩罚邓玉娇的目的。然而，从现在的舆论情况看，邓玉娇早就被人们贴上了“巾帼英雄”、“女侠”、“烈女”的标签。巴东警方罔顾事实的做法必然遭到媒体和网民的进一步挞伐，如果有一天，邓玉娇真的被处决，巴东警方所损害的不仅仅是他们自己的形象，而且是整个中国的警察形象和司法形象。虽说“爱美之心，人皆有之”，但君子好色也总得取之有道，不能随意去强暴良家妇女。在党纪国法的约束下，政府部门的官员更是不得越雷池半步。邓贵大作为当地的招商办主任，平日的应酬大概比其他官员更多，出入特殊的服务场所可能是家常便饭。邓贵大去邓玉娇所工作的梦幻城想必并非仅此一次，在之前应该是常客，不然不会如此明火执仗地去向邓玉娇提出性服务的要求。官员嫖娼的事情在媒体上并不鲜见，在现实生活中更是普遍存在，很多特殊服务场所都成了官员们的俱乐部，除了经济条件好的其他群体外，官员是最大的服务对象。官员的明收入本身并不算高，但灰色收入却难以估量。找小姐巫山云雨可以说是很多地方官员极为重要的生活内容，有时候一个官员单独去还觉得形单影只，于是，便和其他官员一起成群结队地去。邓贵大竟然带了两位公职人员同行，足可见得他的色胆包天。卖淫嫖娼现在在中国是明令禁止的，但不少提供“特殊服务”的场所却能大行其道，这究竟是为什么？相信只要有点头脑的人都知道答案，那便是，地方官员正是这些场所的保护伞，有的场所甚至就是官员自己或者自己的亲朋好友开办的。邓贵大这样的官员很多时候往往不需要自己掏钱，都会有有机会去嫖上几次，即使是免费为他们服务，那些场所的老板也可能是求之不得。毕竟吃人家的口软、拿人家的手软，得了好处自然会在日后多多关照。几年前，网络上曾流传这样的“官场日志”：“清晨起床，打拳；上午开会，打盹；中午吃饭，打嗝；下午上班，打哈；傍晚加班，打牌；晚上娱乐，打炮”。这也许是当下很多官员的真实写照，如今，找小姐、找情人、包二奶在一些地方官场上已经成了时尚，不同流合污的官员被认为是性无能，甚至遭到排挤。浙江舟山一位朋友告诉笔者，在他们那个地方，官员们聚会的时候如果不带情人是一件很丢面子的事情，地方官场的腐败和龌龊状况由此可见一斑。巴东警方在5月18日的通报中竟然将邓贵大要求邓玉娇为其“特殊服务”的重要细节抹去，这是对事实的不尊重，也是对警察权力的滥用。据称，巴东警方第一次通报有关消息是在5月12日，当时媒体的报道也都源于警方的陈述。这种前后矛盾的情况通报让人大跌眼镜，很明显，巴东警方是在经过深思熟虑后才制造出了这么一个新的版本，抹去关键细节的目的就在于要将“案情”朝着有利于他们的方向发展。对于邓玉娇的命运，很多人都会朝着乐观的一面想，虽然笔者也看到了对邓玉娇表示支持和理解的汹涌民意，但在法治社会仍然没有真正实现的今天，我们在为邓玉娇大声疾呼的时候，更应该对官权时刻保持警惕，只要官权在其中作怪，法律的天平随时都可能倾斜。2009年5月19日

你不必读懂中国统计数字

  2010年春晚，小品王赵本山的《捐助》引来恶评如潮。而一切恶评之根源，除了那些明晃晃的植入式广告，更有毫无笑料的小品内容本身，不过只是不识数的老赵在捐款时无意中多按下一个零，从而引发了抢寡妇的一系列无聊事件。这件事告诉我们，数学一定要学好，即使学不好数学，也一定要学会数数字。可生活往往又告诉我们，有些东西，即使你把高等数学玩转了天，也盖不过人家几番辗转腾挪，你玩的是数字公式，人家却早就玩到了数字之外，大家不是一个游戏体系的。现实其实就是这样吊诡，这边厢，大家还在抱怨工资涨幅跑不过GDP、CPI的涨幅，那边厢，就有统计局官员立马站将出来，口口声声辩称，在1990年到2000年当中，工资的增长始终是高于CPI的增长，并且2000年以后都是比CPI高出10%左右。末了，还不忘幽默地补充一句：这里的平均工资不包括私企。这其实很应了郭冬临春晚小品《一句话的事儿》中的那句金句：“用谎言去验证谎言，得到的只能是谎言。”既然平均工资早就“被增长”了，用“被增长”的工资去验证工资涨幅是否跑过了GDP、CPI，也不会负负得正，除了显示统计官员那点面对质疑脸不红心不跳的心理素质，以及对数据解释的漏洞习惯性打补丁的诡辩之才以外，还有什么其它意义呢？被增长的平均工资，这话说多了就显得很无聊，批驳多了也觉得很累，就像很多网友所说的：“早就懒得骂你了。”尽管很多时候，大家明明已经懒得睬它了，可统计部门偏偏要把大家已经别过去的肩膀扭过来，告诉大家：“看，我们在改进。”然后又带领人们走进统计数字的迷宫，最后怎么绕也绕不出来的时候，大家才知道又上当了。据说这一次，国家统计局就称，针对工资“被增长”的说法，私营单位工资现在已正式纳入工资统计，同时还将对工资统计进行一系列改革，包括增加反映劳动报酬结构和差异的统计指标。这似乎又给了大家一线看到真实数据的希望。可反观统计部门面对质疑时总是一副苦口婆心、雷打不动的解释姿态，我们又不敢对这种“改进”太过乐观。连“被增长”的工资都可以用作跑过GDP、CPI的有力证据，那改进过后的统计数字，但凡有质疑，是不是依然可以解释得如此专业如此完善？是否大家依然还是会被扣着一顶不懂专业的帽子，盯着云山雾罩的统计数字呢？读懂统计数字，不是学好数理化就能解决的问题。就像我们不明白前段时间才在说工资增幅跑不过GDP、CPI，转眼间就变成始终高于GDP、CPI涨幅。很多时候，它超出了我们的数学能力范畴。这就像一个地方的房价涨幅、CPI涨幅统计数据，始终和民生感受挨不上边一样，大家想的和统计部门想的不是一回事。在“官出数字、数字出官”的语境下，统计数字其实只是孙悟空的那根金箍棒，官员想它大就大，想它小就小，这与大家的感受基本没什么关系。所以，即使你今天觉得平均工资总算与你的收入靠边了，明天的房价、CPI一定还是离你十万八千里。连统计部门自己都读不懂的东西，你又何必哭着喊着非要读懂它呢？不必读懂中国统计数字。因为很多时候你以为那里面有你的数字，其实人家根本没下你的米。所以还是相信自己的感觉，因为这样，往往才更靠谱。

“关爱生命万里行”活动小组不能只感动温总理

中共中央政治局常委、国务院总理温家宝近日作出重要批示，对醴陵市一中青年志愿者队伍——“关爱生命万里行”活动小组给予充分肯定。温家宝总理在批示中指出：“5年来，同学们通过参加‘关爱生命万里行’的活动，广泛接触社会、接触实际、接触群众、接触生活，成长进步之快，真让人高兴，也让人对青年的未来充满信心。我们应该帮助、支持和鼓励他们，继续努力，克服困难，永远前进。”（12月24日《湖南日报》） 青年志愿者这个称谓对于我们来说并不陌生，在湖南郴州雪灾、四川大地震等重大自然灾害发生后，我们都可以看到青年志愿者那坚强的身影，或许，在这些事件当中，你本人就是一名青年志愿者。在这总体社会道德水平仍然有待提高的时代，做一个青年志愿者者是非常需要爱心和勇气的，即使做了，还得面对俗世的流言蜚语，因为在当下，很多义举都可能被人解读我作秀。 鲁迅先生曾经说过：“一个人做好事并不难，难的是一辈子做好事”，确实，即使是一个十恶不赦的人，相信在他的人生历程中，也能找出几件可圈可点的善举出来。人性有善的一面，同时也有恶的一面，一个好的社会可以弘扬人性的善而抑制人性的恶，而一个坏的社会则可能让很多原本善良的人也成为坏人。 当然，不管一个社会的道德环境如何，我相信，坏人终究是少数，但是在自私自利的思想深入人心的今天，我想，很多善良的人即使不做好事，也会在路见不平的时候保持沉默，所以说，这个社会上，大多数人是麻木的，或许很多人的心里并不麻木，但现实表现却是这样。在香港或是美国，很多人都会自觉地去做义工，帮助弱势群体，并且别人也都相信他们是发自内心地去助人为乐。 只要是经历过上个世纪80年代的人，估计都能明显地感觉到，从上个世纪90年代开始，我们这个社会的道德体系就在逐渐奔溃，虽然党中央、国务院以及各级政府和文化部门都一直在提倡精神文明建设，但是，展现在我们面前的依然是一道世风日下、人心不古的景象。在这种社会生态下，做一个志愿者实在是难能可贵，要不折不扣地做一个长期的志愿者就更是难于上青天了。 据我所知，在有些重大事件发生后，个别单位所派去的青年志愿者实际上是领有津贴的，所以，这样的青年志愿者显然没有那种自发的青年志愿者更值得我们称道。“关爱生命万里行”活动小组这样的青年志愿者队伍可以说完全是靠小组成员自备经费帮助他人，没有任何单位或组织给予他们经济援助。该小组5年来一直没有间断过志愿帮助他人的行动。12月23日，他们展开了最近一次援助行动，在浙江打工的21岁男青年唐某，给“关爱生命万里行”活动小组肖敬打来感谢电话，诉说自己的工作不顺，长期与父母不和，意志消沉，小组成员肖敬马上当地志愿者对他进行心理疏导，并帮他找到一份新的工作。 如今，“关爱生命万里行”活动小组从过去的100余名参与者的学生社团，发展成为一支2000多人的志愿者队伍，并由当时的一个“草根团体”成为挂靠在中国生命关怀协会的社团组织，还在香港、广东、四川、陕西、青海、甘肃、天津等地设立了8个工作站。在这支队伍中，年龄最大的81岁，最小的仅6岁，著名艺术家姜昆、知名文化学者于丹也先后加入其中。 鲁迅先生还说过：“地上本来并没有路，只是走的人多了也就成了路”，在肖敬的带领下，“关爱生命万里行”活动小组可以说是日益壮大，所做的事情和能做的事情也越来越多。据悉，迄今，该活动小组已经为有心理问题的青少年提供心理援助2000多次，预防阻止青少年自杀1000多起。从2007年起，活动小组连续4年通过人大代表向全国人民代表大会提交了关于预防青少年自杀议案。 “关爱生命万里行”能一如既往地坚持到今天，实在是太不容易了，相信在这些年里，他们还有很多我们不知道感人故事。温家宝总理在汶川大地震中曾不知道让多少人感动得泪流满面，在民众的心目中，他是一个务实、清廉，而且和蔼可亲的国家领导人。“关爱生命万里行”做了如此之多的感人事迹，能感动温总理既是出乎意料之外又是合乎情理之中的事情。只是，在今天，我们的社会太需要弘扬“关爱生命万里行”的博爱精神，所以，他们的事迹仅仅感动温总理是不够的，应该感动全社会，让各界人士都来向他们学习。 2010年12月27日

恶阿珍怎麽来

些游客并不在意食宿的品质&#;因此只需要有足够金额的购物开支&#;旅行社依然可以赚钱&#;而且肥水不流外人田&#;不少的购物点&#;其实就是旅行社自己经营。导游是处于这条食物链的下游&#;接到团之后&#;需要自己垫付巴士车资、餐饮费用&#;他们的收入&#;因为没有底薪&#;主要靠的是游客购物的佣金。一个巴掌拍不响&#;阿珍之所以变凶妇&#;用她的话来说&#;那些游客不但购物不多&#;还对她语言尖锐&#;最终使她失控。阿珍说&#;这些游客总共消费了一万四千多港元&#;也就是说&#;按照百分之二的分成行规&#;她只能够赚不到三百元。在香港阿珍之后&#;又出现了一个“珠海阿珍”&#;因为团员不肯购物&#;她干脆把团员扔到了郊外。“珠海阿珍”同样处在食物链的末端&#;让她抓狂的理由和香港阿珍一样&#;垫付了车资还有其他杂费&#;却一分钱的佣金都没有。面对面和游客打交道的导游们&#;不管是在香港还是内地&#;因为处于末端而非常弱势。没有底薪&#;没有分账小费&#;但如果不开工&#;意味着就没有收入。有人建议&#;要政府监管导游发牌&#;香港旅游业议会主席田北俊更是把矛头指向新移民导游&#;认为是他们本身的素质影响了服务的质量&#;这样的指责&#;不单单有歧视的味道&#;更重要的&#;是把承已经见报已经见报--------------------------------------一名香港女导游在旅游巴士上斥骂那些没有购物的内地游客&#;在经过多家电视台播放之后&#;这名叫阿珍的导游成了新闻焦点人物&#;差不多一个星期&#;从特区政府到旅游界&#;还有媒体&#;都在讨论如何避免出现类似恶阿珍这样的问题&#;而大家讨论的结果&#;认定了零团费以及负团费是引发问题的根源。阿珍在“潜水”了一段时间后&#;终于鼓起勇气面对公众&#;道歉之余&#;她也有很大的委屈。看看阿珍的故事&#;又是一个新移民的辛酸故事&#;一个单亲妈妈&#;一个人撑起照顾在内地的父母子女的责任&#;来到香港十年了&#;一开始因为广东话不流利、学历不高&#;一直在低薪行业打拼&#;直到做了导游&#;生活才开始稳定下来。也因为这样&#;这份工作对于阿珍来说非常重要&#;她用依然不纯正的广东话恳求&#;让她继续这份工作。先来看看这些低团费旅行团的运作流程。阿珍带的安徽团&#;每个人六百多元&#;对于当地的旅行社来说&#;依然是稳赚的&#;因为这些团员坐陆路工具到深圳&#;加上卖给香港的地接团每个人还能收从二百到五百元不等的人头费。地接团之所以愿意支付人头费&#;是因为这-------------------------------------- 一名香港女导游在旅游巴士上斥骂那些没有购物的内地游客&#;在经过多家电视台播放之后&#;这名叫阿珍的导游成了新闻焦点人物&#;差不多一个星期&#;从特区政府到旅游界&#;还有媒体&#;都在讨论如何避免出现类似恶阿珍这样的问题&#;而大家讨论的结果&#;认定了零团费以及负团费是引发问题的根源。担问题的责任&#;从旅行社转嫁到了导游身上。为何这样的旅行团模式屡禁不止&#;虽然香港推出诚信游&#;但数字显示&#;只吸引了三成内地旅行团。必须承认&#;市场存在需求&#;对于一些游客来说&#;如果交通食宿的费用&#;可以透过购物来抵消的话&#;当然非常吸引。其实这不算是首创&#;澳门经常用免费食宿招揽游客&#;博彩的收入&#;才是真正的大头。最理想的&#;还是依靠行业管理&#;提升经营模式&#;而不是停留在这种低层次的销售阶段。而且在出现问题之后&#;接团的旅行社要负起责任&#;不然的话&#;一个恶阿珍被炒鱿鱼了&#;还会有下一个&#;因为这样的生存压力下&#;不是每个人都能够保证不会失控。阿珍在“潜水”了一段时间后&#;终于鼓起勇气面对公众&#;道歉之余&#;她也有很大的委屈。看看阿珍的故事&#;又是一个新移民的辛酸故事&#;一个单亲妈妈&#;一个人撑起照顾在内地的父母子女的责任&#;来到香港十年了&#;一开始因为广东话不流利、学历不高&#;一直在低薪行业打拼&#;直到做了导游&#;生活才开始稳定下来。也因为这样&#;这份工作对于阿珍来说非常重要&#;她用依然不纯正的广东话恳求&#;让她继续这份工作。先来看看这些低团费旅行团的运作流程。阿珍带的安徽团&#;每个人六百多元&#;对于当地的旅行社来说&#;依然是稳赚的&#;因为这些团员坐陆路工具到深圳&#;加上卖给香港的地接团每个人还能收从二百到五百元不等的人头费。地接团之所以愿意支付人头费&#;是因为这些游客并不在意食宿的品质&#;因此只需要有足够金额的购物开支&#;旅行社依然可以赚钱&#;而且肥水不流外人田&#;不少的购物点&#;其实就是旅行社自己经营。导游是处于这条食物链的下游&#;接到团之后&#;需要自己垫付巴士车资、餐饮费用&#;他们的收入&#;因为没有底薪&#;主要靠的是游客购物的佣金。担问题的责任&#;从旅行社转嫁到了导游身上。为何这样的旅行团模式屡禁不止&#;虽然香港推出诚信游&#;但数字显示&#;只吸引了三成内地旅行团。必须承认&#;市场存在需求&#;对于一些游客来说&#;如果交通食宿的费用&#;可以透过购物来抵消的话&#;当然非常吸引。其实这不算是首创&#;澳门经常用免费食宿招揽游客&#;博彩的收入&#;才是真正的大头。最理想的&#;还是依靠行业管理&#;提升经营模式&#;而不是停留在这种低层次的销售阶段。而且在出现问题之后&#;接团的旅行社要负起责任&#;不然的话&#;一个恶阿珍被炒鱿鱼了&#;还会有下一个&#;因为这样的生存压力下&#;不是每个人都能够保证不会失控。一个巴掌拍不响&#;阿珍之所以变凶妇&#;用她的话来说&#;那些游客不但购物不多&#;还对她语言尖锐&#;最终使她失控。阿珍说&#;这些游客总共消费了一万四千多港元&#;也就是说&#;按照百分之二的分成行规&#;她只能够赚不到三百元。在香港阿珍之后&#;又出现了一个“珠海阿珍”&#;因为团员不肯购物&#;她干脆把团员扔到了郊外。“珠海阿珍”同样处在食物链的末端&#;让她抓狂的理由和香港阿珍一样&#;垫付了车资还有其他杂费&#;却一分钱的佣金都没有。面对面和游客打交道的导游们&#;不管是在香港还是内地&#;因为处于末端而非常弱势。没有底薪&#;没有分账小费&#;但如果不开工&#;意味着就没有收入。有人建议&#;要政府监管导游发牌&#;香港旅游业议会主席田北俊更是把矛头指向新移民导游&#;认为是他们本身的素质影响了服务的质量&#;这样的指责&#;不单单有歧视的味道&#;更重要的&#;是把承担问题的责任&#;从旅行社转嫁到了导游身上。为何这样的旅行团模式屡禁不止&#;虽然香港推出诚信游&#;但数字显示&#;只吸引了三成内地旅行团。必须承认&#;市场存在需求&#;对于一些游客来说&#;如果交通食宿的费用&#;可以透过购物来抵消的话&#;当然非常吸引。其实这不算是首创&#;澳门经常用免费食宿招揽游客&#;博彩的收入&#;才是真正的大头。最理想的&#;还是依靠行业管理&#;提升经营模式&#;而不是停留在这种低层次的销售阶段。而且在出现问题之后&#;接团的旅行社要负起责任&#;不然的话&#;一个恶阿珍被炒鱿鱼了&#;还会有下一个&#;因为这样的生存压力下&#;不是每个人都能够保证不会失控。 来源：()-恶阿珍怎麽来_闾丘露薇_新浪博客

妖魔化谢东的背后

 话说回来&#;这样的想象力用于“炒”胡豆豌豆都比用于炒作有价值。说这样的怪话&#;大概会在某些领域激起波澜&#;让某些欠缺判断力的看客连呼“高明……高&#;就是高”&#;这种嘴瘾过了&#;还能引发别人对自己智商的高估&#;也算得上一箭双雕了。但是&#;它的价值&#;最多相当于一个长屁&#;再能证明自己肠胃通泰&#;放完也就散了。说谢东施苦肉计自我炒作的人其实也侮辱了深夜闯进谢东吸毒地点抓现行的人民警察。如果真是一场炒作&#;也就是说伟大的人民警察为了一个过气歌手的东山再起而惮精竭智&#;废寝忘食&#;不惜花费大量人力、物力参与&#;演了一出玩弄媒体和大众的活报剧。这种猜测很魔幻&#;不现实&#;因此只是伪魔幻现实。它不仅是侮辱&#;更是诽谤&#;诽谤公安干警也成了娱乐圈一员&#;这个罪过着实不轻。所以&#;妖魔化谢东的背后&#;实际上是在妖魔化对吸毒人员的这次正义行动。有人愿意把什么突发事件都往“涉嫌炒作”上引&#;那么&#;我十分希望有参与是次行动的干警站出来告他个“诽谤”。用法律提醒这一小撮人&#;学什么不以前有个著名的关于治痒药的广告&#;用卡通语调留下让我至今记得的话&#;“看你愁眉苦脸的样子……”看到谢东昨天在新浪聊天的照片&#;我怎么都无法把唱得大江南北的鹦鹉都快耳熟能详的那首《笑脸》跟眼下“愁眉哭脸”的犯错艺人联系在一起。 估计更让谢东愁眉苦脸的是有一小撮“高智商”或者说不怀好意的人得出了“谢东吸毒被抓是谢东在自我炒作”的骇人听闻结论&#;并往有水井处传播。幸好谢东不是小德张或李莲英&#;否则他得势时非得要把那些说他“净身”是知道自己日后能蒙宠的预言家们统统“喀嚓”了。 相对这些人来说&#;王朔先生的一些话更象他想成为安徒生童话里那个看出皇帝新衣的儿童的某种努力&#;只是说得有点不懂世俗礼节&#;扮得不太成功而已。说谢东在自我炒作的人完全没有道德&#;他们居然幻想出“一个没发神经思维正常的艺人脑袋想烂后决定用最自戕的方式自我推销”。我为此特别庆幸一个人&#;他叫红豆&#;他出事的年代大概想象力还不发达&#;因此没人说他干那些事儿然后锒铛入狱也是炒作。以前有个著名的关于治痒药的广告&#;用卡通语调留下让我至今记得的话&#;“看你愁眉苦脸的样子……”看到谢东昨天在新浪聊天的照片&#;我怎么都无法把唱得大江南北的鹦鹉都快耳熟能详的那首《笑脸》跟眼下“愁眉哭脸”的犯错艺人联系在一起。估计更让谢东愁眉苦脸的是有一小撮“高智商”或者说不怀好意的人得出了“谢东吸毒被抓是谢东在自我炒作”的骇人听闻结论&#;并往有水井处传播。幸好谢东不是小德张或李莲英&#;否则他得势时非得要把那些说他“净身”是知道自己日后能蒙宠的预言家们统统“喀嚓”了。相对这些人来说&#;王朔先生的一些话更象他想成为安徒生童话里那个看出皇帝新衣的儿童的某种努力&#;只是说得有点不懂世俗礼节&#;扮得不太成功而已。说谢东在自我炒作的人完全没有道德&#;他们居然幻想出“一个没发神经思维正常的艺人脑袋想烂后决定用最自戕的方式自我推销”。我为此特别庆幸一个人&#;他叫红豆&#;他出事的年代大概想象力还不发达&#;因此没人说他干那些事儿然后锒铛入狱也是炒作。 话说回来&#;这样的想象力用于“炒”胡豆豌豆都比用于炒作有价值。说这样的怪话&#;大概会在某些领域激起波澜&#;让某些欠缺判断力的看客连呼“高明……高&#;就是高”&#;这种嘴瘾过了&#;还能引发别人对自己智商的高估&#;也算得上一箭双雕了。但是&#;它的价值&#;最多相当于一个长屁&#;再能证明自己肠胃通泰&#;放完也就散了。 好&#;非要学宋X德那样人见人躲的“妄想狂”&#;有较真的人出来&#;让你去该去的地方再好好想个够。我也并不希望大家见到娱乐新闻后不去想象。发明“永动机”可能是幻想&#;但它基本没什么危害&#;把谢东事件想象成这样&#;它的危害在于&#;最大限度混淆了视听。把别人伤口当成自己的嘴&#;你飞的是唾沫&#;人家可流的是鲜血。谭飞文娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将获得与谭飞交流机会。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载说谢东施苦肉计自我炒作的人其实也侮辱了深夜闯进谢东吸毒地点抓现行的人民警察。如果真是一场炒作&#;也就是说伟大的人民警察为了一个过气歌手的东山再起而惮精竭智&#;废寝忘食&#;不惜花费大量人力、物力参与&#;演了一出玩弄媒体和大众的活报剧。这种猜测很魔幻&#;不现实&#;因此只是伪魔幻现实。它不仅是侮辱&#;更是诽谤&#;诽谤公安干警也成了娱乐圈一员&#;这个罪过着实不轻。 所以&#;妖魔化谢东的背后&#;实际上是在妖魔化对吸毒人员的这次正义行动。有人愿意把什么突发事件都往“涉嫌炒作”上引&#;那么&#;我十分希望有参与是次行动的干警站出来告他个“诽谤”。用法律提醒这一小撮人&#;学什么不好&#;非要学宋X德那样人见人躲的“妄想狂”&#;有较真的人出来&#;让你去该去的地方再好好想个够。话说回来&#;这样的想象力用于“炒”胡豆豌豆都比用于炒作有价值。说这样的怪话&#;大概会在某些领域激起波澜&#;让某些欠缺判断力的看客连呼“高明……高&#;就是高”&#;这种嘴瘾过了&#;还能引发别人对自己智商的高估&#;也算得上一箭双雕了。但是&#;它的价值&#;最多相当于一个长屁&#;再能证明自己肠胃通泰&#;放完也就散了。说谢东施苦肉计自我炒作的人其实也侮辱了深夜闯进谢东吸毒地点抓现行的人民警察。如果真是一场炒作&#;也就是说伟大的人民警察为了一个过气歌手的东山再起而惮精竭智&#;废寝忘食&#;不惜花费大量人力、物力参与&#;演了一出玩弄媒体和大众的活报剧。这种猜测很魔幻&#;不现实&#;因此只是伪魔幻现实。它不仅是侮辱&#;更是诽谤&#;诽谤公安干警也成了娱乐圈一员&#;这个罪过着实不轻。所以&#;妖魔化谢东的背后&#;实际上是在妖魔化对吸毒人员的这次正义行动。有人愿意把什么突发事件都往“涉嫌炒作”上引&#;那么&#;我十分希望有参与是次行动的干警站出来告他个“诽谤”。用法律提醒这一小撮人&#;学什么不 我也并不希望大家见到娱乐新闻后不去想象。发明“永动机”可能是幻想&#;但它基本没什么危害&#;把谢东事件想象成这样&#;它的危害在于&#;最大限度混淆了视听。把别人伤口当成自己的嘴&#;你飞的是唾沫&#;人家可流的是鲜血。 谭飞/文 娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:以前有个著名的关于治痒药的广告&#;用卡通语调留下让我至今记得的话&#;“看你愁眉苦脸的样子……”看到谢东昨天在新浪聊天的照片&#;我怎么都无法把唱得大江南北的鹦鹉都快耳熟能详的那首《笑脸》跟眼下“愁眉哭脸”的犯错艺人联系在一起。估计更让谢东愁眉苦脸的是有一小撮“高智商”或者说不怀好意的人得出了“谢东吸毒被抓是谢东在自我炒作”的骇人听闻结论&#;并往有水井处传播。幸好谢东不是小德张或李莲英&#;否则他得势时非得要把那些说他“净身”是知道自己日后能蒙宠的预言家们统统“喀嚓”了。相对这些人来说&#;王朔先生的一些话更象他想成为安徒生童话里那个看出皇帝新衣的儿童的某种努力&#;只是说得有点不懂世俗礼节&#;扮得不太成功而已。说谢东在自我炒作的人完全没有道德&#;他们居然幻想出“一个没发神经思维正常的艺人脑袋想烂后决定用最自戕的方式自我推销”。我为此特别庆幸一个人&#;他叫红豆&#;他出事的年代大概想象力还不发达&#;因此没人说他干那些事儿然后锒铛入狱也是炒作。加入请从速,将获得与谭飞交流机会。话说回来&#;这样的想象力用于“炒”胡豆豌豆都比用于炒作有价值。说这样的怪话&#;大概会在某些领域激起波澜&#;让某些欠缺判断力的看客连呼“高明……高&#;就是高”&#;这种嘴瘾过了&#;还能引发别人对自己智商的高估&#;也算得上一箭双雕了。但是&#;它的价值&#;最多相当于一个长屁&#;再能证明自己肠胃通泰&#;放完也就散了。说谢东施苦肉计自我炒作的人其实也侮辱了深夜闯进谢东吸毒地点抓现行的人民警察。如果真是一场炒作&#;也就是说伟大的人民警察为了一个过气歌手的东山再起而惮精竭智&#;废寝忘食&#;不惜花费大量人力、物力参与&#;演了一出玩弄媒体和大众的活报剧。这种猜测很魔幻&#;不现实&#;因此只是伪魔幻现实。它不仅是侮辱&#;更是诽谤&#;诽谤公安干警也成了娱乐圈一员&#;这个罪过着实不轻。所以&#;妖魔化谢东的背后&#;实际上是在妖魔化对吸毒人员的这次正义行动。有人愿意把什么突发事件都往“涉嫌炒作”上引&#;那么&#;我十分希望有参与是次行动的干警站出来告他个“诽谤”。用法律提醒这一小撮人&#;学什么不WORD文档可到群共享内下载来源：()-妖魔化谢东的背后_谭飞_新浪博客

师德不能卖，能卖非师德

   相信在这个世界上，总有比金钱更值钱的东西——譬如“感情”与“道德”；而对于“恪守职业道德”的人，我们固然可以用钱来奖励、表彰他（她）的操守，但这绝不意味着“他（她）这么做的目的，只是为了钱”。正因如此，企图以“无情无义”的金钱、来激励人们的“有情有义”，这本身就是一件很荒唐的事。    可偏偏这样的“荒唐事”，竟又一次被我们的教育主管部门制造了出来！    乘着全国事业单位绩效工资改革之“浩荡东风”，江苏省教育厅就下发规定：“对义务教育阶段的教师考核、绩效工资不跟升学率挂钩”（大家乍一听这消息，还觉得挺高兴），但是，绩效工资必须得跟“师德”挂钩。而至于该教师是否拥有“师德”，得先由学生和家长们评头论足，然后再由以校长为组长的“校方绩效考核领导小组”来审定。    其实除了江苏省之外，四川的成都市，据说几天前（9月4日）也专门颁布了一纸异曲同工的规定：“师德不合格，不发奖励性绩效工资”。    “师德”究竟是什么？很难说清楚，咱们只能凭感觉来判断。比方说：能不能按时上课？有没有打骂学生？是不是教学很认真？听不听校长的话？搞没搞“师生恋”？……既然“师德”无法量化，那就搞民意测评呗——可是，这也很容易“失真”：您到底是主张“严师出高徒”呢？还是更推崇“好好先生”呢？     更关键的是，原来都认为“师德无价”，可现在，您却要逼着教师们拿它来“变现”，换成“绩效工资”来养家活口，那难道就意味着“师德有价”？尤其是,最后的“评委”竟然大都是学校行政系统的领导，而大凡“收益”与“审批”并存，皆容易藏匿腐败的渊薮，那么谁又能保证，牢牢把握着“交易权”的校长们，不会以此来打击异己、给寻租、腐败创造机会呢？     “师德”当然要崇尚，但“崇尚”必须远离赤裸裸的交易和行政评价。要培养职业精神、维护教师的人格尊严，我们也需要标准，但这个标准，并非是标注“上限”、而应是划清“底线”。就如同法律规定，你只能说，师德“不是”什么，一旦触犯了就要挨批受罚；但绝不能具体规定，师德就一定“是”什么——似乎只要你满足了这个标准，或完成到一定数量，我就给你赏赐……这种被用钱来衡量“师德”，还有何“德”可言？教师对职业的敬畏精神，也沦落为只有畏（怕被扣钱）、而没有敬，只有外化形式、而非内心尊崇的流俗。    亏得还是“教育部门”的领导，竟想出这种主意，也算是看低了“师德”二字！

欧文象"乖乖虎"苏有朋 优质偶像渐黄昏

越来越被人轻视&#;他不会想方设法占据报纸头条&#;不会逛妓院摔球衣&#;很多人甚至已经觉得英格兰有他无他区别不大。对以绝对速度见长的前锋来说&#;欧文与许多同类型“飞刀”一样&#;终究难以摆脱“易碎品”的宿命。但我希望在“小欧飞刀”黄昏之时&#;所有人能送去并不虚伪的关怀和赞美&#;他一直梦想着为队友、为球迷奉献出一切&#;现在&#;到了大家为他奉献什么的时候了。但愿英格兰队能在德国的这个夏天奉献出全部能量&#;为欧文圆梦&#;不论做人还是做球员&#;他配得上任何荣誉与勋衔。谭飞文世界杯都有进球的光辉记录就此终结。但实际上也是好事&#;他可以挽救欧文在目前这支英格兰队的尴尬&#;可以化解埃里克松用不用欧文首发的两难选择。当欧文不再是那个跑起来象风&#;进球如家常便饭的锐利“现象级”前锋时&#;他曾经的功绩反而成了整个英格兰的包袱。开赛前&#;大家都在谈受伤后的鲁尼何时可以恢复最佳状态&#;很少有人去关注欧文还能不能进球。娱乐圈是一个“跟红顶白”的势力圈子&#;足球圈何尝不是&#;8年前那个一阵风似吹过阿根廷后防线&#;以潇洒之姿将球送进网窝的天才欧文&#;现在成了大概第5、6个才想得起的英格兰球员。报端曾经的溢美之辞现在统统送给了小弟弟鲁尼。欧文能忍受失落&#;忍受焦点转移&#;认真当好一片绿叶&#;但老天现在连这个机会都不再愿意给予。追溯起来&#;优质偶像欧文的人生转折点在于错误地加盟皇马&#;在那支象深喉一样的球队成为替补&#;进球不少&#;但他的锐气好象再也没有恢复过来。次年在希勒劝说下加盟纽卡斯尔&#;又遭遇“绿茵黑腿”&#;伤病不断&#;上场很少。欧文的谦逊伴随着自身杀伤力的下降      如果说贝克汉姆具备一切娱乐明星要素&#;他只要一答应&#;无数电影公司便会挥动支票簿&#;抛出橄榄枝&#;承诺他演男一号的话&#;愣小子鲁尼就象一个凭借青春狂暴来把握世界的新派“打星”&#;特别适合某种类型片。如果说鲁尼这个八零后新偶像更叛逆更难以驯服的话&#;曾经的“阳光少年”欧文则是一个很听话、认真负责、不给任何人找麻烦的优质偶像&#;类似于“小虎队”中的“乖乖虎”苏有朋。足球圈或娱乐圈新人辈出&#;欧文也越来越听话&#;越来越乖。如果说贝克汉姆具备一切娱乐明星要素&#;他只要一答应&#;无数电影公司便会挥动支票簿&#;抛出橄榄枝&#;承诺他演男一号的话&#;愣小子鲁尼就象一个凭借青春狂暴来把握世界的新派“打星”&#;特别适合某种类型片。如果说鲁尼这个八零后新偶像更叛逆更难以驯服的话&#;曾经的“阳光少年”欧文则是一个很听话、认真负责、不给任何人找麻烦的优质偶像&#;类似于“小虎队”中的“乖乖虎”苏有朋。足球圈或娱乐圈新人辈出&#;欧文也越来越听话&#;越来越乖。年华老去&#;优质偶像欧文渐渐看到黄昏的景象。当英瑞大战第二分钟欧文扭伤右膝&#;第四分钟被担架抬下场的时候&#;唏嘘的绝不仅仅是英格兰玫瑰和雏菊&#;当然还有这么多年来热爱这位优质偶像&#;热爱承袭了英伦老派绅士风范的英格兰队中“阳光绅士”的全世界不同性别球迷。完全有别于队中一帮爱喝酒&#;爱找女人&#;爱出风头的“野兽们”&#;欧文的修养脾气好得就象东方人&#;他低调而专一&#;没有那么多乱七八糟花样翻新的丑闻、绯闻。这次受伤&#;表面上看是坏事&#;因为欧文连续四届大赛、两届   年华老去&#;优质偶像欧文渐渐看到黄昏的景象。当英瑞大战第二分钟欧文扭伤右膝&#;第四分钟被担架抬下场的时候&#;唏嘘的绝不仅仅是英格兰玫瑰和雏菊&#;当然还有这么多年来热爱这位优质偶像&#;热爱承袭了英伦老派绅士风范的英格兰队中“阳光绅士”的全世界不同性别球迷。完全有别于队中一帮爱喝酒&#;爱找女人&#;爱出风头的“野兽们”&#;欧文的修养脾气好得就象东方人&#;他低调而专一&#;没有那么多乱七八糟花样翻新的丑闻、绯闻。   这次受伤&#;表面上看是坏事&#;因为欧文连续四届大赛、两届世界杯都有进球的光辉记录就此终结。但实际上也是好事&#;他可以挽救欧文在目前这支英格兰队的尴尬&#;可以化解埃里克松用不用欧文首发的两难选择。当欧文不再是那个跑起来象风&#;进球如家常便饭的锐利“现象级”前锋时&#;他曾经的功绩反而成了整个英格兰的包袱。开赛前&#;大家都在谈受伤后的鲁尼何时可以恢复最佳状态&#;很少有人去关注欧文还能不能进球。   娱乐圈是一个“跟红顶白”的势力圈子&#;足球圈何尝不是&#;8年前那个一阵风似吹过阿根廷后防线&#;以潇洒之姿将球送进网窝的天才欧文&#;现在成了大概第5、6个才想得起的英格兰球员。报端曾经的溢美之辞现在统统送给了小弟弟鲁尼。欧文能忍受失落&#;忍受焦点转移&#;认真当好一片绿叶&#;但老天现在连这个机会都不再愿意给予。   追溯起来&#;优质偶像欧文的人生转折点在于错误地加盟皇马&#;在那支象深喉一样的球队成为替补&#;进球不少&#;但他的锐气好象再也没有恢复过来。次年在希勒劝说下加盟纽卡斯尔&#;又遭遇“绿茵黑腿”&#;伤病不断&#;上场很少。欧文的谦逊伴随着自身杀伤力的下降越来越被人轻视&#;他不会想方设法占据报纸头条&#;不会逛妓院摔球衣&#;很多人甚至已经觉得英格兰有他无他区别不大。   对以绝对速度见长的前锋来说&#;欧文与许多同类型“飞刀”一样&#;终究难以摆脱“易碎品”的宿命。但我希望在“小欧飞刀”黄昏之时&#;所有人能送去并不虚伪的关怀和赞美&#;他一直梦想着为队友、为球迷奉献出一切&#;现在&#;到了大家为他奉献什么的时候了。   但愿英格兰队能在德国的这个夏天奉献出全部能量&#;为欧文圆梦&#;不论做人还是做球员&#;他配得上任何荣誉与勋衔。   谭飞/文如果说贝克汉姆具备一切娱乐明星要素&#;他只要一答应&#;无数电影公司便会挥动支票簿&#;抛出橄榄枝&#;承诺他演男一号的话&#;愣小子鲁尼就象一个凭借青春狂暴来把握世界的新派“打星”&#;特别适合某种类型片。如果说鲁尼这个八零后新偶像更叛逆更难以驯服的话&#;曾经的“阳光少年”欧文则是一个很听话、认真负责、不给任何人找麻烦的优质偶像&#;类似于“小虎队”中的“乖乖虎”苏有朋。足球圈或娱乐圈新人辈出&#;欧文也越来越听话&#;越来越乖。年华老去&#;优质偶像欧文渐渐看到黄昏的景象。当英瑞大战第二分钟欧文扭伤右膝&#;第四分钟被担架抬下场的时候&#;唏嘘的绝不仅仅是英格兰玫瑰和雏菊&#;当然还有这么多年来热爱这位优质偶像&#;热爱承袭了英伦老派绅士风范的英格兰队中“阳光绅士”的全世界不同性别球迷。完全有别于队中一帮爱喝酒&#;爱找女人&#;爱出风头的“野兽们”&#;欧文的修养脾气好得就象东方人&#;他低调而专一&#;没有那么多乱七八糟花样翻新的丑闻、绯闻。这次受伤&#;表面上看是坏事&#;因为欧文连续四届大赛、两届来源：()-欧文象"乖乖虎"苏有朋 优质偶像渐黄昏_谭飞_新浪博客

行政和市场双管齐下才会遏止药价高企

   中国医药企业管理协会100多家医药企业提交《关于改革“以药养医”机制的建议》上书国务院，痛陈单纯的药品降价，不能解决老百姓“看病贵”问题；协会认为，以行政手段强制降低药品价格，可能逼迫降价药品退出市场，不能让老百姓享受到实惠，也让医药企业雪上加霜。（3月3日《现代快报》）   药价高企是涉及民生的基本问题。为之，国家前21次降价的效果并不明显，呈现出政府和药企之间“道高一尺魔高一丈”斗法的尴尬情景。从中国医药企业管理协会上述国务院的建议看，他们认为药价高企的原因在于“以药养医”。认为依靠单纯的行政手段降价并非最优的行政选择。无独有偶，全国政协委员钟南山院士也表示不赞同一味降价，认为由于药品降价后利润空间变小，对一些廉价的老药，药厂不愿意生产，导致药品“降价死”，或者换个包装就升价，结果吃亏的还是老百姓。对于钟的意见，药监部门也表示“药品降价仅凭行政命令不行，一旦利润下降，药品生产企业肯定会做相应调整。”（见3月2日《南方都市报》）   三方共识表明，在市场经济条件下，行政命令绝非万能，而且善意的初衷造成了相反结果。遏止药价高企的势头是个系统工程，既要考虑市场因素，也要加强行政监管，关键是要以民生为基准。   毋庸置疑，药企协会将药价高企的主因归结于“以药养医”机制是有一定道理的。这一机制不仅导致药品企业在审批环节和监管部门形成官商勾结分肥的不正当关系，还在市场流通环节同医院形成层层黑幕的利益关系，这种在黑箱中层层加码而又被非法行政人员和医院搜刮去的利益无形中增加了药品的成本。“以药养医”一个循环过程下来，药价高出的部门只能由消费的患者一方买单。不过话说回来，医药企业单纯将“医药养医”的症结归结于政府也是不客观的推卸责任。在医药协会以一个声音向政府呛声时，他们遗忘了自己在药品从生产流通过程中的集体无意识的法治自律意识的缺失和恶性竞争的混乱。如果医药企业有着同等的自律意识，同上游的行政审批机关和下游的医院摒弃掉非法分肥的庸俗关系，形成明晰的符合市场和法治的平等主体，这种损害民众的特殊利益集体就不会形成。因而，医药企业在强调客观原因的同时也要反思自己的行为。   对政府而言，不惟是理顺市场关系和通过依法行政来消弭权利寻租的诱惑，通过宏观的系统机制调整和倾听来自基层的民间呼声以设计出更好的药价监管政策才是当务之急。笔者以为，从单纯降价的行政补丁的次优选择中走出，改以系统化的机制性调理至为重要。如要改革“以药养医”的格局就要加大财政投入。据统计，我国医疗卫生总支出超过6598亿元，占GDP的比例为5.6％。但中国医药企业管理协会常务副会长于德明提供的数据显示，政府支出占我国医疗卫生总支出的比例仅为17％，个人支出的比例却高达56％。而《中国青年报》提供的数据则是，同为发展中国家，泰国政府支出占本国医疗卫生总支出的比例为56.3％，墨西哥政府支出占本国医疗卫生总支出的比例为33％。欧盟国家这一比例更是高达80％至90％。   与此同时，政府也要倾听民意的意见。钟南山院士的建议就值得有关方面借鉴。一是建立国家基本药物制度，由专家遴选出一个基本药物目录，鼓励药厂通过简化包装、定点生产、统一配送等方式，减少中间流通环节，为农村和社区提供安全、有效、价廉的基本药物。如果从制度化升华到法制化更好，这样就会避免企业滥用市场规则通过对药品改头换面实行高价；二是利用市场杠杆对药物价格进行调结。即灵活利用药价的升降确保药企和患者的利益共赢。三是尊重基层民意。普通患者是处于药品药费的末端，是医院和药企利益的来源。对患者而言，药价高企不过是点上的现象，还有看病难和看病贵以及医院职业道德沦丧和社会责任感缺失的问题，最终会发出对整个卫生体制的诘问。因而，从细节上规范医院的行医行为也至为重要。

待售房与空置率的纠结隐喻着房市的浮躁与悲情

（本文没有校对，可能含有错别字） 以发表文本为准    国家统计局公布的数据显示，今年6月末全国房地产开发企业商品房待售面积逾1.9亿平方米，如果按照每套住房100平方米来估算，一亿平方米全国住宅待售面积意味着有100万套左右的商品房待售；针对目前市场关心的住房“空置率”，国家统计局并未公布。（8月5日《新华网》）   房市数据总是民生热词，这凸显房市在民生中的分量。6月末的中国房市，待售面积超过1.9亿平方米，折算成100平米的房子，约有100万套的商品房。这一数字，难免让人联想，一是这些房子能否卖得出去？二是彰显房市并非供应不足。总之，稍有常识的人都会和“空置率”挂起钩来。   有趣的是，国家家统计局有关专家表示，国际上通用的房屋空置率是指某一时点上所有空置房屋面积与全部房屋面积存量之比，不便用商品房待售面积计算房屋空置率。但是，对于准确的住房“空置率”，国家统计局又没有公布。于是，“空置率”就成了房市讳莫如深的盲点。在房市走向不确定的情境下，人们关心的房市信息没有被公开，已经公开的数据当然会被公众误读误解。此时，公众哪里还会去掰扯“待售房”和“空置率”的空洞概念，而是感性地按照自己的思维去消化理解，去宣扬传播。那1.9亿代售面积，本来就够震撼市场人心，在不确定的以讹传讹中，带给房市的压力和民生的焦虑是可想而知的。   坊间已有谣传，有消息说国家电网公司调查显示，有高达6540万套住宅电表连续6月读数为零：这些空置房足以供2亿人居住。国家电网公司随即辟谣。但是，如果没有权威的“空置率”信息公开，类似的消息还会此起彼伏。更重要的，不公开还会引发公众政府“托市”的想象，这将使过去数月宏调房市的成果付诸东流，使本轮宏调重蹈以往越调越涨的覆辙。果如此，损害的就是公权的公信，伤害的是民生对房市的信心，窃喜的是待价而沽的地产资本。   因此，如果正解的“空置率”不被公开，“待售房”就成为公众耳语的渊薮。既然有待售的100万套（1.9亿平米），那已售的房子里又有多少是投资投机房在伺机出手？公众的印象是，有权者有产者在过去几轮的房市热潮中，已经聚集了多套住房。但更多的是低收入阶层依然望房兴叹。抛出背负沉重月供的“房奴”们，有房者总是在期待着房价猛涨以脱手多余的投机房，无房者则期冀房市降到自己的心理价位以实现安居梦想。   在南辕北辙的愿景下，中国房市是浮躁而且扭曲的。那处于代售中的100万套（1.9亿平米）商品房，和讳莫如深的空置房一起，形成了一股强大的利益动力，在压迫宏调政策转圜，在豪赌房市新一轮泡沫潮。与此相反，观望房市的低收入阶层，则以无可预知但绝对海量的空置房倒逼宏调政策进行到底，利用权力之手搞掂房市的不公，挤压房市泡沫价格，以实现房价真正的回落。因此，当前的房市是地产商和投机者焦躁不安的关键时刻，也是公众充满期待而又悲情的时刻。   因此，海量的代售房，悬疑的“空置率”，让房市博弈的各方利益主体都齐齐将目光紧盯决策者。是关闭房市调控的阀门，在新一轮的房市泡沫中降低“空置率”；还是宏调到底，解决多年积累的房市沉疴？权力如何出手，这才是最关键的问题。   本文刊于6日燕赵都市报

校长不从事学术研究，可惜吗？

评价人才&#;是大学在选拔任命校长时所必须注意的&#;而那些校长岗位的候选者&#;也应该在应聘之前&#;考虑这一岗位的权责界限&#;不要抱有通过行政权获取学术权和教育权的幻想。这就理清了行政和教育、学术的关系&#;而不再不明不白。当然&#;做到这一点&#;必须改革现行的由上级政府管理部门任命校长的机制&#;而实行大学校长公开遴选&#;这样&#;在公开遴选中&#;就可充分考察候选者是否符合校长岗位要求&#;是否有成为教育家的理想&#;而且&#;这样的公开选拔&#;是你情我愿的双向选择&#;没有所谓的强求&#;也没有“牺牲”&#;只是正常的职业选择&#;这不像原来的任命制&#;有很强组织安排的意味&#;也就有为被安排者考虑未来发展的顾虑。所以&#;行政权和学术权的分离&#;从根本上说&#;必须建立全新的校长遴选机制&#;当这一机制形成&#;目前的各种观点&#;也就自然得以理清&#;行政权、教育权和学术权&#;也不会像现在这般纠结。针对一些大学提出的学术权和行政权分离改革&#;我曾撰文指出&#;真正的学术权和行政权分离&#;应是校长职业化&#;学者担任校长职务之后&#;从利益回避原则出发&#;不再从事学术研究。校长应全心投入校长岗位&#;而考评校长业绩的&#;只是其从事管理工作的表现&#;不再看其学术成果。 这种观点得到不少支持&#;但也有人表示不解。觉得这样一来&#;是不是不再有优秀的人才去从事大学行政工作&#;而且&#;对于一些有很高学术造诣的学者来说&#;担任校长职务之后就不再从事学术研究&#;是不是太可惜&#;他们完全可以一边当校长&#;一边为学术作出贡献。 者是否还愿意担任校长、副校长岗位&#;这根本就不应该成为问题。首先&#;作为优秀学者&#;他如果有学术理想&#;就潜心做学术事务&#;何苦要去应聘耗费很多时间的行政工作&#;我们不一直反对“学而优则仕”&#;一些学者刚好有一点成果&#;就被选拔到行政岗位吗&#;其次&#;如果优秀学者&#;抱有管理一所大学&#;成为教育家的理想&#;那么应聘行政岗位之后&#;就应该有所取舍&#;不能既想着做学者的好处&#;又想着做行政工作的实惠&#;这不也是我们一直反对的行政通吃吗&#;另外&#;对于大学校长岗位的认识&#;也存在误区&#;在我国&#;似乎大学校长&#;最好是院士&#;再不济&#;也应该是一个知名学者。但从现代大学管理看&#;一名优秀的大学校长&#;并不要求其是优秀的学者&#;他更应该具备的条件是&#;懂教育&#;懂管理&#;有很强的社会活动能力。我国以学术能力为标准&#;来选拔大学校长&#;既误会了校长岗位&#;又误会了学术。造成行政和学术一锅粥&#;让大家首先关注的是校长的学术背景、能力&#;而不是他的教育从业背景、具体管理能力。就是在校长岗位上&#;大家也关注他是不是继续作出一流的学术&#;而不是管好大学。值得注意的是&#;过去10年来&#;我国大学的行政岗位的职权一直在膨胀&#;其中一个原因就是&#;很多行政人员在各种场合&#;提到做行政人员“吃亏”&#;于是&#;“为吸引优秀人才”&#;重点大学的行政级别提高&#;行政的权力增加&#;同时&#;为“补偿”他们为从事行政管理工作做出的“牺牲”&#;也创造条件让他们从事学术研究。这就有了现在80%以上的增选院士&#;都有各种行政头衔&#;六成以上的首席科学家&#;也都带“长”。校长职业化是建立现代大学制度的重要内容。校长的岗位&#;全部职责要求就是行政管理&#;因此&#;按照这一职业要求选择人才、考核人才、在我接触的不少大学行政干部中&#;其实都或多或少有这种想法。事实上&#;这是我国大学行政人员继续从事学术研究、教学活动的重要观念支撑&#;成为推进校长职业化&#;建立利益回避机制的重要障碍。对于这种想法&#;有进一步理清的必要。 大学行政领导不再从事学术研究&#;就不再能吸引优秀人才&#;放在上个世纪80年代&#;此说尚可成立。那时&#;我国人才十分匮乏&#;因此&#;很多大学提倡“双肩挑”&#;鼓励学者一边进行学术研究、教学&#;一边担任行政工作。但是&#;现在的情形与20年前已经完全不同。只要把大学校长、副校长&#;各行政岗位&#;拿出来公开招募&#;就可检验&#;是否会有优秀人才来应聘。 这种观念本身&#;就暗含一个判断&#;即大学行政岗位本身是不吸引人的&#;吸引人的是行政岗位可以带来的各种好处&#;教育利益和学术利益。这不正是现在所推进的教育去行政化和学术去行政化改革所必须治理的问题吗&#;可以说&#;只有剥离行政岗位的教育福利和学术福利&#;才能凸显这一岗位本身的价值&#;同时&#;也让教育和学术回归本位。 至于这一岗位在失去学术价值和教育价值之后&#;那些优秀的学者是否还愿意担任校长、副校长岗位&#;这根本就不应该成为问题。首先&#;作为优秀学者&#;他如果有学术理想&#;就潜心做学术事务&#;何苦要去应聘耗费很多时间的行政工作&#;我们不一直反对“学而优则仕”&#;一些学者刚好有一点成果&#;就被选拔到行政岗位吗&#;其次&#;如果优秀学者&#;抱有管理一所大学&#;成为教育家的理想&#;那么应聘行政岗位之后&#;就应该有所取舍&#;不能既想着做学者的好处&#;又想着做行政工作的实惠&#;这不也是我们一直反对的行政通吃吗&#; 另外&#;对于大学校长岗位的认识&#;也存在误区&#;在我国&#;似乎大学校长&#;最好是院士&#;再不济&#;也应该是一个知名学者。但从现代大学管理看&#;一名优秀的大学校长&#;并不要求其是优秀的学者&#;他更应该具备的条件是&#;懂教育&#;懂管理&#;有很强的社会活动能力。我国以学术能力为标准&#;来选拔大学校长&#;既误会了校长岗位&#;又误会了学术。造成行政和学术一锅粥&#;让大家首先关注的是校长的学术背景、能力&#;而不是他的教育从业背景、具体管理能力。就是在校长岗位上&#;大家也关注他是不是继续作出一流的学术&#;而不是管好大学。 值得注意的是&#;过去10年来&#;我国大学的行政岗位的职权一直在膨胀&#;其中一个原因就是&#;很多行政人员在各种场合&#;提到做行政人员“吃亏”&#;于是&#;“为吸引优秀人才”&#;重点大学的行政级别提高&#;行政的权力增加&#;同时&#;为“补偿”他们为从事行政管理工作做出的“牺牲”&#;也创造条件让他们从事学术研究。这就有了现在80%以上的增选院士&#;都有各种行政头衔&#;六成以上的首席科学家&#;也都带“长”。 校长职业化是建立现代大学制度的重要内容。校长的岗位&#;全部职责要求就是行政管理&#;因此&#;按照这一职业要求选择人才、考核人才、评价人才&#;是大学在选拔任命校长时所必须注意的&#;而那些校长岗位的候选者&#;也应该在应聘之前&#;考虑这一岗位的权责界限&#;不要抱有通过行政权获取学术权和教育权的幻想。这就理清了行政和教育、学术的关系&#;而不再不明不白。 当然&#;做到这一点&#;必须改革现行的由上级政府管理部门任命校长的机制&#;而实行大学校长公开遴选&#;这样&#;在公开遴选中&#;就可充分考察候选者是否符合校长岗位要求&#;是否有成为教育家的理想&#;而且&#;这样的公开选拔&#;是你情我愿的双向选择&#;没有所谓的强求&#;也没有“牺牲”&#;只是正常的职业选择&#;这不像原来的任命制&#;有很强组织安排的意味&#;也就有为被安排者考虑未来发展的顾虑。 所以&#;行政权和学术权的分离&#;从根本上说&#;必须建立全新的校长遴选机制&#;当这一机制形成&#;目前的各种观点&#;也就自然得以理清&#;行政权、教育权和学术权&#;也不会像现在这般纠结。来源：()-校长不从事学术研究，可惜吗？_bqxiong_新浪博客

“无车日”是一种公共无奈

   “无车日”，108个城市将划定“无小汽车区”。（9月17日)       汽车是现代文明的标志，在将现代人的生活质量推进到快车道的同时，也使现代人备受噪音、交通事故和尾气污染之害。可以说，汽车在现代文明的坐标系中彰显的双刃剑作用至为典型。正因为如此，肇始于1998年法国的“世界无车日”活动是以公权自觉的对现代文明的反思来开展的，并引起了世界上1000多个城市的集体响应。可见，这种公权的集体自省具有影响现代人生活的现实意义，从而激活人类对于自身文明的深沉思考。但是这种活动是有瑕疵的，因为“无车日”仅仅具有象征意义。在“无车日”后，人们依然会陷入到车流恣肆和交通拥挤以及环境污染和能源危机的现实怪圈中，让公众备感神伤和无奈。所以，“无车日”矛盾地映射着反思和无奈的两种极端情绪。   中国是后发的工业化国家，整体呈现出一片繁荣的建设景象。尤其汽车工业，中国庞大的市场吸引了全球几乎所有的厂家来华投资设厂，民族汽车也方兴未艾，汽车正从奢侈品成为国人的日常代步工具。据中国汽车工业协会统计，2007年中国汽车消费量继续以两位数字递升，全年预计售出800万辆。如此庞大的汽车市场，导致交通拥挤，事故频发。在此情势下，中国开展“无车日”活动，公权自觉自省更具积极意义。而且，这种自警也带来了“无车日”的实际利好---根据测算，开展“无车日”一天，全国可节省燃油3300万升，减少有害气体排放约3000吨，并有数百人免受交通事故伤害。希望未来市民通过公交出行的由现在的20%左右提高到50%。     不过，人们在静享“无车日”的安宁和利好之后，隆隆的汽车车轮依然会碾过平静的生活，整个城市依然会被车流所淹没而变得烦躁不安。因为汽车工业所带来的经济效益和市场价值是个抵御不住的诱惑，在发展和利润的双重左右下，人居环境和绿色健康只能是可望不可及的桃源梦想。所以，“无车日”的公共善意在短暂的“一天贪欢”后就会被功利化的市场博弈和公共无奈所覆盖而消弭无形。这正是现代文明的悲哀，也是现代人无可回避的文明梦魇。   讽刺的是，现代人始终处于这种现代生活的矛盾中不可自拔。人们在享受现代生活所带来的各种便利和安逸的同时，也被现代文明所致的心理困扰所笼罩。而全球化下国家博弈的实力基础和根据并未改变，各国依然要屈从于现代文明的普适性而进行着技术和资源的竞争。所以，环境保护尽管成为人类共识但总是处在“雷声大雨点小”的尴尬中。“无车日”的公共自警在这种情况下就成了一种无奈的做秀和自欺的仪式，是以麻醉自我的方式渴求进行后工业化的无助救赎，并不能彻底改变城市环境。   看来这种无奈还要持续一段时间，就像日历表中不时冒出的“**日”一样，除了暂时慰安人类疲乏的神经，其实质效果已经可以忽略不计。   相较于这种象征性的宣传，人们更期望全球范围内的公共决策者更以沉勇的决心对现代文明做彻底的“流程再造”，即改变这种竞争狂野的市场竞争模式和对资源无序的贪婪性虹吸，将环境保护置于法治和政策设计的首位，方才能使利欲横流和聒噪杂乱的现代文明平静下来和和谐起来。对中国言，就是又好有快的发展，就是和谐社会之构建。   在现实语境下，“无车日”只能是“让人欢喜让人忧”。      

电影分级的迫切性

今天接到一封新浪微博私信&#;闾丘您好&#;什么时候能再呼吁下国内的电影分级&#;好像监管者们只对政治感兴趣只要不涉及敏感话题就没问题。最近上映的《让子弹飞》和《新少林寺》里有很多血腥场面&#;个人认为未成年人不应该看的。如果在香港这应该属于三级&#;可国内从来没人过问&#;希望通过您的关注这种现状能有所改变。P.S.我对这些电影没什么意见主要是应该有分级制度&#;贴一篇去年底给[看天下]写的专栏文章在这里&#;传播的多一些&#;也算是一点努力。--------------------------------------------------------------------前段时间朋友给了我三张“让子弹飞”在香港的首映票&#;因为香港要到一月十三号才正式上映&#;这个和内地几乎同步的首映&#;当然对我非常有吸引力。只是&#;拿到票之后&#;发现上面没有写这部电影到底属于那个级别&#;查了一下网络&#;即便是香港的广告也都没有标出。为了孩子&#;小心起见&#;还是把票转送给了一家大小都超过了十八岁的朋友。很多人讲起三级片&#;就会想起色情或者裸露的镜头&#;其实在世界各地有电影分级的地方&#;这只不过是其中一个分级要考虑的因素&#;其他还包括血腥&#;暴力镜头和场面&#;至于那些才是老少皆宜的电影&#;除了没有上述的这些内容&#;像美国还明确规定&#;不能够有吸毒镜头和内容&#;对白也必须是日常生活经常出现的&#;不能够有粗俗的语言。而对于年龄的划分&#;不同国家和地区的规定&#;虽然都以18岁作为成人的标准&#;但是在其他的限制方面还是有区别。香港算是宽松一些&#;除了三级片规定年满十八今天接到一封新浪微博私信&#;闾丘您好&#;什么时候能再呼吁下国内的电影分级&#;好像监管者们只对政治感兴趣只要不涉及敏感话题就没问题。最近上映的《让子弹飞》和《新少林寺》里有很多血腥场面&#;个人认为未成年人不应该看的。如果在香港这应该属于三级&#;可国内从来没人过问&#;希望通过您的关注这种现状能有所改变。P.S.我对这些电影没什么意见主要是应该有分级制度&#;今天接到一封新浪微博私信&#;闾丘您好&#;什么时候能再呼吁下国内的电影分级&#;好像监管者们只对政治感兴趣只要不涉及敏感话题就没问题。最近上映的《让子弹飞》和《新少林寺》里有很多血腥场面&#;个人认为未成年人不应该看的。如果在香港这应该属于三级&#;可国内从来没人过问&#;希望通过您的关注这种现状能有所改变。P.S.我对这些电影没什么意见主要是应该有分级制度&#;贴一篇去年底给[看天下]写的专栏文章在这里&#;传播的多一些&#;也算是一点努力。--------------------------------------------------------------------前段时间朋友给了我三张“让子弹飞”在香港的首映票&#;因为香港要到一月十三号才正式上映&#;这个和内地几乎同步的首映&#;当然对我非常有吸引力。只是&#;拿到票之后&#;发现上面没有写这部电影到底属于那个级别&#;查了一下网络&#;即便是香港的广告也都没有标出。为了孩子&#;小心起见&#;还是把票转送给了一家大小都超过了十八岁的朋友。很多人讲起三级片&#;就会想起色情或者裸露的镜头&#;其实在世界各地有电影分级的地方&#;这只不过是其中一个分级要考虑的因素&#;其他还包括血腥&#;暴力镜头和场面&#;至于那些才是老少皆宜的电影&#;除了没有上述的这些内容&#;像美国还明确规定&#;不能够有吸毒镜头和内容&#;对白也必须是日常生活经常出现的&#;不能够有粗俗的语言。而对于年龄的划分&#;不同国家和地区的规定&#;虽然都以18岁作为成人的标准&#;但是在其他的限制方面还是有区别。香港算是宽松一些&#;除了三级片规定年满十八贴一篇去年底给[看天下]写的专栏文章在这里&#;传播的多一些&#;也算是一点努力。--------------------------------------------------------------------前段时间朋友给了我三张“让子弹飞”在香港的首映票&#;因为香港要到一月十三号才正式上映&#;这个和内地几乎同步的首映&#;当然对我非常有吸引力。只是&#;拿到票之后&#;发现上面没有写这部电影到底属于那个级别&#;查了一下网络&#;即便是香港的广告也都没有标出。为了孩子&#;小心起见&#;还是把票转送给了一家大小都超过了十八岁的朋友。&#;反映真实的成人世界&#;相信成年人都不会否认&#;这个世界并不都是美好&#;有暴力&#;有情色&#;有不堪入目的一面。在没有电影分级的情况下&#;要保护青少年&#;除非真正做到儿童不宜的内容过不了审核这一关&#;但是这是不现实的&#;因为如果市场上都是这些电影的话&#;成年观众是不会买票入场的&#;电影创作毫无空间可言&#;也就不存在电影市场和产业。但是好像现在这样&#;通过审查的电影&#;其实大部分都充斥了儿童不宜的内容的话&#;那就是政府就没有起到好好保护未成年人的责任。想要一举两得&#;那是不可能的。那么&#;在没有电影分级的情况下&#;如何保护自己的孩子&#;唯一能够做的&#;就是家长们不主动带孩子进入电影院&#;去看他们自己认定不适合这些未成年人的电影。不过对于那些有点自主权的大孩子&#;谁都知道&#;家长是管不了的了。----------------------------------补充&#;[新少林寺][让子弹飞]香港分级IIB:青少年及儿童不宜。很多人讲起三级片&#;就会想起色情或者裸露的镜头&#;其实在世界各地有电影分级的地方&#;这只不过是其中一个分级要考虑的因素&#;其他还包括血腥&#;暴力镜头和场面&#;至于那些才是老少皆宜的电影&#;除了没有上述的这些内容&#;像美国还明确规定&#;不能够有吸毒镜头和内容&#;对白也必须是日常生活经常出现的&#;不能够有粗俗的语言。而对于年龄的划分&#;不同国家和地区的规定&#;虽然都以18岁作为成人的标准&#;但是在其他的限制方面还是有区别。香港算是宽松一些&#;除了三级片规定年满十八岁&#;其实被定为二级的儿童不宜电影只是属于劝告性质&#;即便没有父母陪同&#;一般青少年都可以入院观看&#;台湾的电影分级则有行政效力&#;保护级的电影&#;6岁以下的儿童一定不能入院&#;辅导级的则规定12岁以下不能观看。电影分级的好处&#;除了保护还没有判断能力的未成年人之外&#;还有很重要的一点&#;那就是不阻碍电影的艺术创作。因为在没有分级的情况下&#;要做到老少皆宜&#;当然有很多的情节和场面是无法运用的&#;就好像“色戒”&#;删除了那些性爱片断&#;就无法体会到导演李安的用心&#;导演尔东升宁愿牺牲中国内地市场&#;也不愿意对“新宿事件”进行任何的删减&#;这是因为&#;只有里面那些惨烈的镜头&#;才会让观众体会到那个背景下人们的生存状态。&#;反映真实的成人世界&#;相信成年人都不会否认&#;这个世界并不都是美好&#;有暴力&#;有情色&#;有不堪入目的一面。在没有电影分级的情况下&#;要保护青少年&#;除非真正做到儿童不宜的内容过不了审核这一关&#;但是这是不现实的&#;因为如果市场上都是这些电影的话&#;成年观众是不会买票入场的&#;电影创作毫无空间可言&#;也就不存在电影市场和产业。但是好像现在这样&#;通过审查的电影&#;其实大部分都充斥了儿童不宜的内容的话&#;那就是政府就没有起到好好保护未成年人的责任。想要一举两得&#;那是不可能的。那么&#;在没有电影分级的情况下&#;如何保护自己的孩子&#;唯一能够做的&#;就是家长们不主动带孩子进入电影院&#;去看他们自己认定不适合这些未成年人的电影。不过对于那些有点自主权的大孩子&#;谁都知道&#;家长是管不了的了。----------------------------------补充&#;[新少林寺][让子弹飞]香港分级IIB:青少年及儿童不宜。也因为这样&#;正如香港特区政府向公众所表示的&#;设立分级制度的目标&#;“除了保护儿童以及青少年人&#;避免让他们接触一些可能对他们有不良影响的电影&#;也让成年人有机会观看更多描写成人世界现实一面的电影。”带着孩子一起看电影&#;是很多家庭的集体活动&#;也是增加家人情感和话题的好事情。但是很多时候&#;在内地看电影&#;看到那些未成年人和自己一起观看一些电影的时候&#;虽然没有暴露的镜头&#;但是光是一些对白或者情节&#;我总是在担心&#;这些孩子&#;听过之后&#;对于他们日后的言行&#;会有怎样的影响。也因为这样&#;当央视的主持人在他的博客上批评“让子弹飞”充斥粗口和充满性暗示&#;对青少年会产生不好影响的时候&#;我理解他的出发点&#;但是当他指责这部电影没有承担起社会责任的时候&#;我又会觉得他批评错了对象&#;因为电影作为一种艺术创作&#;一个很重要的责任就是反映现实&#;反映真实的成人世界&#;相信成年人都不会否认&#;这个世界并不都是美好&#;有暴力&#;有情色&#;有不堪入目的一面。在没有电影分级的情况下&#;要保护青少年&#;除非真正做到儿童不宜的内容过不了审核这一关&#;但是这是不现实的&#;因为如果市场上都是这些电影的话&#;成年观众是不会买票入场的&#;电影创作毫无空间可言&#;也就不存在电影市场和产业。但是好像现在这样&#;通过审查的电影&#;其实大部分都充斥了儿童不宜的内容的话&#;那就是政府就没有起到好好保护未成年人的责任。想要一举两得&#;那是不可能的。那么&#;在没有电影分级的情况下&#;如何保护自己的孩子&#;唯一能够做的&#;就是家长们不主动带孩子进入电影院&#;去看他们自己认定不适合这些未成年人的电影。不过对于那些有点自主权的大孩子&#;谁都知道&#;家长是管不了的了。----------------------------------补充&#;[新少林寺][让子弹飞]香港分级IIB:青少年及儿童不宜。来源：()-电影分级的迫切性_闾丘露薇_新浪博客

要害不在烟企捐建希望小学

文/李清据调查，我国以烟草冠名的希望小学有17所。去年地震后，四川灾区建立了一所“四川烟草希望小学”，不仅屋顶上有明显的“中国烟草”的标识，楼下的一块石板上还写着“立志奉献社会，烟草助你成才”。12日召开于清华大学的“烟草广告、促销与赞助”模拟听证会上，一些对上述现象感到痛心的专家提出，烟草企业慈善赞助的根本目的是树立企业的正面形象，进而达到推销其产品的目的。只有全面禁止烟草广告、促销和赞助，才能降低烟草使用，特别是减少青少年的烟草使用。加大控烟工作力度、反对烟草企业作广告促销，无疑非常必要。不过，对于烟草企业捐建希望小学，我个人以为，这件事本身是烟企在从事公益慈善事业，而任何人和任何企业，都不但有进行慈善捐助的权利，更应当因这类行为受到鼓励。另一方面，从现实需求的角度来看，落后地区的教育事业发展，也是需要一些“大户”积极支持的，禁止烟草企业捐建希望小学，这些地方也会有所损失。其实，要害不在烟草企业捐建希望小学，关键在于烟企在做慈善赞助时，具体以什么样的方式进行，起到了什么实际效果。事实上，《世界卫生组织烟草控制框架公约》的引言部分，对于“烟草赞助”是有比较明确定义的：系指目的、效果或可能的效果在于直接或间接地推销烟草制品或促进烟草使用的，对任何事件、活动或个人的任何形式的捐助。对此我的理解是，如果烟企的捐助行为本身，不能直接或间接起到促销烟草效果，那么就不必要当做应当禁止的“烟草赞助”行为。也就是说，不宜把“烟草赞助”的概念扩大化，认为只要是烟草企业出的钱，就是不能被接受的。这样看来，“你每消费一盒×××香烟，就为希望工程做一份贡献”的宣传语，可以被认定为“烟草赞助”，因为它在鼓励香烟消费，至少是在间接推销烟草制品。“烟草助你成才”的标语也不妥。但是，类似“四川烟草希望小学”的校名，却未必能起到促销烟草的效果，因为这里的“烟草”只是行业名称。如果这也是在促销烟草制品，那各地大街上的烟草专卖局、烟草公司的牌子，岂不都要被摘下来？不可否认，也如一些专家指出，烟企的根本目的是树立企业的正面形象，进而达到推销其产品的目的。但在笔者看来，专家这方面的担忧，完全可以通过一些手段来消除。比如，对烟企捐建学校可来者不拒，但学校叫什么名字，可以规定由教育部门在充分斟酌，乃至向社会征集建议后，来作出最终的决定，而不是由烟企自己进行命名，甚至在学校设立“雷人”的标语。当然，多数烟企是很精明的，不让它们“打擦边球”做变相广告，它们对公益慈善的兴趣会降低。但即便这样，也比简单禁止烟企慈善赞助好。其实，无论是烟企的存废，还是它们的生产经营和社会活动，在国家政策未有重大变化时，只要能严格按法律规定办事，烟企想钻空子进行违法促销，并不那么容易，就看相关部门的作为和智慧了。  发表于青年时报，详见：

大考不及格的菅直人能否安保相位？

    由于执政的民主党在11日举行的日本第22次参议院大选中最终落败，日本政局即将出现“扭曲国会”或政界大规模的重组或联合。   这场被称作菅直人大考的参院选举，民主党在改选中失席较多，盟友国民新党则是全民覆没，执政联盟失去了参院半数以上席位。但是，由于民主党可以和其他在野小党重组联盟，加之民主党在众议院依然拥有多数席位，大考不及格对菅直人只是一次挫折，对民主党执政并无根本影响。菅直人已经表示不会辞去相位，除非党内逼宫，菅直人的首相宝座看来保住无虞。   日本选民也不想看到日本政局动荡不安，首相像走马灯似地换个不停。据日本《读卖新闻》调查显示，很多日本选民既希望日本变革，又希望日本政局稳定。还有就是，出身平民的菅直人和安倍晋三和鸠山由纪夫等贵族政治家不同，属于愈挫愈奋型的政治人物。选前，他就经受住了民主党的绯闻攻击而坦然对之。所以，这场大考的失败，是打击也是考验和历练，更给其增加了政治经验。   还有一点值得注意，那就是很多观察家和媒体将菅直人这次失败的原因，归结为他7月6日的增税讲话。但逆向思考，这未尝不是他有意为之的民意压力测试。在日本政坛，消费税问题是个大麻烦。1979年的大平内阁因为消费税问题在众议院选举中大败，1997年桥本龙太郎首相因为提高消费税率而导致第二年的参院大选败绩并因此辞相。   现在日本经济比当年更为糟糕，为了实现日本政府的财政在建，提高消费税其实是必然之举。在大选之际提出这个议题，菅直人显然不是武断冒险，而是提前检测民意反映。事实证明，虽然这一议题成为菅直人大选败绩的主因，但也收获了六成五的民意理解。日本大学政治学教授岩井奉信认为：“正是因为消费税一事。菅直人突然抛出这件事，结果深受其害。这使他丧失了女性选票，特别是为家计操心的主妇们的支持。”如果菅直人能让日本在外工作的男人们理解，不丢掉工作岗位，而且有完善的社会保障托底，家庭主妇们自然也会回心转意。   菅直人的当务之急是赶紧找到新盟友，以保证参院过半多数。否则，菅直人施政就会遭遇参院梗阻，执政不畅。按日本国会体制，虽然参议院权力不如众议院，但参议院有权否决众议院批准的议案。在此情况下，相关议案必须得到众议院2/3议员的支持才能获得通过。因此，保持参议院多数，是民主党必须要达到的目标。目前，公民党、大家党都是菅直人争取的对象。如果菅直人公关到位，实现参院博弈的有利局面是可能的。即使参院“跛脚”，菅直人也只是遭遇执政麻烦而已。   更为有利的是，菅直人任后，由于天安舰事件的影响，美日韩同盟关系加强，这大大缓解了普天间基地机场难题对美日关系的影响。中日关系，依然处于相对良好可控的状态。有相对安定的国际环境和波澜不惊的大国关系兜底，菅直人能够腾出手来着手处理内政问题。当前是日本经济最为困难的时期，如果菅直人能够带领日本从危机中走出，哪怕是让日本人看到了些许的希望，菅直人最起码也会摆脱短命首相的宿命。   所以，对大考不及格的菅直人而言，挑战与机遇并存。   本文刊于13日香港文汇报

《十月围城》的双重诉求

义之旅。这表明&#;取得民主革命胜利&#;建立民国原始起点还在知识分子。《十月围城》关于民主、专制、知识分子三者关系的诉求&#;显然更接近我们了解到的香港知识界看法&#;即&#;国家应该是一个民主概念&#;而不是一个政治符号、体制机器。建立国家的初衷应该是让人民享有平等权利&#;有林肯说的“民有民治民享”政府。这样的国家理念才符合普世价值。《十月围城》里陈德森、陈可辛代表香港知识界&#;对中国实现民主过程、方式及可能性作了一番“沙盘推演”&#;凸显香港在中国民主路径上的发源地意义&#;里面的讨论和实践均具深意。这部电影拈出百多年前的一段故事&#;不管演义成分多大&#;我都认为达到了二陈想要的献礼目的&#;这个礼是“民主”一词&#;同样是纪念10月1日&#;在香港式民主体制下&#;他们只能表达他们所欣赏&#;亦为绝大多数自由知识分子所接受的关于国家、民主的体悟。这样的体悟有血有肉&#;有情有泪。谭飞文义之旅。这表明&#;取得民主革命胜利&#;建立民国原始起点还在知识分子。《十月围城》关于民主、专制、知识分子三者关系的诉求&#;显然更接近我们了解到的香港知识界看法&#;即&#;国家应该是一个民主概念&#;而不是一个政治符号、体制机器。建立国家的初衷应该是让人民享有平等权利&#;有林肯说的“民有民治民享”政府。这样的国家理念才符合普世价值。《十月围城》里陈德森、陈可辛代表香港知识界&#;对中国实现民主过程、方式及可能性作了一番“沙盘推演”&#;凸显香港在中国民主路径上的发源地意义&#;里面的讨论和实践均具深意。这部电影拈出百多年前的一段故事&#;不管演义成分多大&#;我都认为达到了二陈想要的献礼目的&#;这个礼是“民主”一词&#;同样是纪念10月1日&#;在香港式民主体制下&#;他们只能表达他们所欣赏&#;亦为绝大多数自由知识分子所接受的关于国家、民主的体悟。这样的体悟有血有肉&#;有情有泪。谭飞文《十月围城》的艺术水准怎样&#;在此不赘述&#;说它是2009年度华语电影质素最好的一部&#;应该争议不大。设计精准与否&#;我也不想谈&#;《十月围城》是商业电影&#;有设计很正常&#;没设计才反常。下面只想谈下我感觉到的一些东西。这些都是感觉&#;不是证据。 《十月围城》的艺术水准怎样&#;在此不赘述&#;说它是2009年度华语电影质素最好的一部&#;应该争议不大。设计精准与否&#;我也不想谈&#;《十月围城》是商业电影&#;有设计很正常&#;没设计才反常。下面只想谈下我感觉到的一些东西。这些都是感觉&#;不是证据。一个香港知识分子型导演或监制如何在一部大题材电影里左右逢源&#;《十月围城》提供了成功案例。甚至可以这么说&#;一国两制下的香港影人发挥自身地域优势&#;制作出让大陆、香港知识界均能接受的家国情怀电影&#;《十月围城》是第一部。《十月围城》把献礼感觉、民主观念、商业考量结合得很好&#;从而打通了内地、香港感觉相通的任、督二脉。二陈香港味重&#;也是内心愿意接受香港自由民主文化的影人&#;对他们来说&#;《十月围城》内地受宠应是意料中事&#;最关键的是&#;在香港知识界面前&#;《十月围城》式崇高如何不失分&#;不媚内&#;地&#;&#;不丢掉港人固守的价值标准&#;这是二陈必须解决的问题。《十月围城》的双重诉求&#;电影一开始即很明显&#;香港第一个死于政治谋杀的人&#;向学生宣讲民主&#;民主的概念、来源&#;中国实行民主的可能等&#;均以高度浓缩姿态道出。这当然是处于自由社会的香港人的民主观&#;置诸内地&#;由于针对的专制对象是满清王朝&#;因此&#;并无不妥。但这最早一幕更像是给香港社会的姿态。100多年前某个十月一号&#;孙文来港商量起义事&#;请注意这个10月1号&#;跟人民共和国成立同月同日&#;但《十月围城》里二陈将此一日子对中国未来的影响看得极大&#;两种话语方式&#;暗示二陈认为“成立民国”更应是中国数千年来最大事件&#;而10月1日乃肇始。从电影里不断出现孙文亲述的革命历程、革命宣言&#;可以看出《十月围城》意图将推翻满清、建立民国的意义在中国民主革命史上放于最重要位置凸一个香港知识分子型导演或监制如何在一部大题材电影里左右逢源&#;《十月围城》提供了成功案例。甚至可以这么说&#;一国两制下的香港影人发挥自身地域优势&#;制作出让大陆、香港知识界均能接受的家国情怀电影&#;《十月围城》是第一部。《十月围城》把献礼感觉、民主观念、商业考量结合得很好&#;从而打通了内地、香港感觉相通的任、督二脉。二陈香港味重&#;也是内心愿意接受香港自由民主文化的影人&#;对他们来说&#;《十月围城》内地受宠应是意料中事&#;最关键的是&#;在香港知识界面前&#;《十月围城》式崇高如何不失分&#;不媚内&#;地&#;&#;不丢掉港人固守的价值标准&#;这是二陈必须解决的问题。 《十月围城》的双重诉求&#;电影一开始即很明显&#;香港第一个死于政治谋杀的人&#;向学生宣讲民主&#;民主的概念、来源&#;中国实行民主的可能等&#;均以高度浓缩姿态道出。这当然是处于自由社会的香港人的民主观&#;置诸内地&#;由于针对的专制对象是满清王朝&#;因此&#;并无不妥。但这最早一幕更像是给香港社会的姿态。 义之旅。这表明&#;取得民主革命胜利&#;建立民国原始起点还在知识分子。《十月围城》关于民主、专制、知识分子三者关系的诉求&#;显然更接近我们了解到的香港知识界看法&#;即&#;国家应该是一个民主概念&#;而不是一个政治符号、体制机器。建立国家的初衷应该是让人民享有平等权利&#;有林肯说的“民有民治民享”政府。这样的国家理念才符合普世价值。《十月围城》里陈德森、陈可辛代表香港知识界&#;对中国实现民主过程、方式及可能性作了一番“沙盘推演”&#;凸显香港在中国民主路径上的发源地意义&#;里面的讨论和实践均具深意。这部电影拈出百多年前的一段故事&#;不管演义成分多大&#;我都认为达到了二陈想要的献礼目的&#;这个礼是“民主”一词&#;同样是纪念10月1日&#;在香港式民主体制下&#;他们只能表达他们所欣赏&#;亦为绝大多数自由知识分子所接受的关于国家、民主的体悟。这样的体悟有血有肉&#;有情有泪。谭飞文100多年前某个十月一号&#;孙文来港商量起义事&#;请注意这个10月1号&#;跟人民共和国成立同月同日&#;但《十月围城》里二陈将此一日子对中国未来的影响看得极大&#;两种话语方式&#;暗示二陈认为“成立民国”更应是中国数千年来最大事件&#;而10月1日乃肇始。从电影里不断出现孙文亲述的革命历程、革命宣言&#;可以看出《十月围城》意图将推翻满清、建立民国的意义在中国民主革命史上放于最重要位置凸显。这样的10月1日&#;跟《建国大业》不断渲染的10月1日当然有极大不同。这些东西也是先能在香港立住&#;然后指望在内地受“旧民主主义革命也有时代进步性”保护&#;而在意识形态领域免遭风险的&#;从效果看&#;当然能说服两方。 显。这样的10月1日&#;跟《建国大业》不断渲染的10月1日当然有极大不同。这些东西也是先能在香港立住&#;然后指望在内地受“旧民主主义革命也有时代进步性”保护&#;而在意识形态领域免遭风险的&#;从效果看&#;当然能说服两方。最可玩味的其实是阎孝国这个人&#;他也是个知识分子&#;受过西式教育&#;文武双全&#;用现在的话说&#;他是清朝的左派&#;忠于朝廷&#;同时坚信外国人只是想图谋瓜分中国。这个人物&#;银幕上第一次反映了死硬“保皇派”政治理念及心理历程。而且&#;他的“反动”理念比《建国大业》里那些被打得去了台湾的国民党人更详细、更直白。因为它时间久远&#;禁区更少。如果把国家当成一个体制概念&#;阎孝国其实也是个爱国者。二陈详细展现他刺杀孙文的政治想法&#;除了回溯百余年前的政治争议&#;说明当时知识界也并非一边倒支持孙文外&#;意在表现把体制意义的国家当成效忠对象&#;并不是民主的追求。换句话说&#;二陈用电影语言表明&#;他们&#;香港人&#;绝不赞成因为想国家统一&#;想国家不受外侮欺凌&#;就任由专制继续。他们一定要民主&#;不管专制的理由多充分&#;多冠冕堂皇&#;都应被打碎。用陈少白的话说&#;人生而平等&#;没人应该天生是主子。最有双重诉求概念的是阎孝国跟陈少白的一段对话。阎孝国认为陈少白这样的文人“见血就晕”“干不了大事”“国家落到你们手里早晚完蛋”&#;这种认识其实是数千年来强权人物对知识分子的常态认识&#;在无数次的学生运动中&#;都成为反对者的重要籍口。《十月围城》这段当然有隐喻色彩&#;特别是陈少白欲手刃阎孝国&#;但阎手握刀口&#;鲜血直流&#;陈依然没任何办法一幕。《十月围城》对民主及知识分子关系不算悲观的收束是&#;最后&#;用枪击毙阎孝国的还是从未杀过人的陈少白&#;陈少白以知识分子之身&#;保全孙文香港筹划起最可玩味的其实是阎孝国这个人&#;他也是个知识分子&#;受过西式教育&#;文武双全&#;用现在的话说&#;他是清朝的左派&#;忠于朝廷&#;同时坚信外国人只是想图谋瓜分中国。这个人物&#;银幕上第一次反映了死硬“保皇派”政治理念及心理历程。而且&#;他的“反动”理念比《建国大业》里那些被打得去了台湾的国民党人更详细、更直白。因为它时间久远&#;禁区更少。如果把国家当成一个体制概念&#;阎孝国其实也是个爱国者。二陈详细展现他刺杀孙文的政治想法&#;除了回溯百余年前的政治争议&#;说明当时知识界也并非一边倒支持孙文外&#;意在表现把体制意义的国家当成效忠对象&#;并不是民主的追求。换句话说&#;二陈用电影语言表明&#;他们&#;香港人&#;绝不赞成因为想国家统一&#;想国家不受外侮欺凌&#;就任由专制继续。他们一定要民主&#;不管专制的理由多充分&#;多冠冕堂皇&#;都应被打碎。用陈少白的话说&#;人生而平等&#;没人应该天生是主子。 《十月围城》的艺术水准怎样&#;在此不赘述&#;说它是2009年度华语电影质素最好的一部&#;应该争议不大。设计精准与否&#;我也不想谈&#;《十月围城》是商业电影&#;有设计很正常&#;没设计才反常。下面只想谈下我感觉到的一些东西。这些都是感觉&#;不是证据。一个香港知识分子型导演或监制如何在一部大题材电影里左右逢源&#;《十月围城》提供了成功案例。甚至可以这么说&#;一国两制下的香港影人发挥自身地域优势&#;制作出让大陆、香港知识界均能接受的家国情怀电影&#;《十月围城》是第一部。《十月围城》把献礼感觉、民主观念、商业考量结合得很好&#;从而打通了内地、香港感觉相通的任、督二脉。二陈香港味重&#;也是内心愿意接受香港自由民主文化的影人&#;对他们来说&#;《十月围城》内地受宠应是意料中事&#;最关键的是&#;在香港知识界面前&#;《十月围城》式崇高如何不失分&#;不媚内&#;地&#;&#;不丢掉港人固守的价值标准&#;这是二陈必须解决的问题。《十月围城》的双重诉求&#;电影一开始即很明显&#;香港第一个死于政治谋杀的人&#;向学生宣讲民主&#;民主的概念、来源&#;中国实行民主的可能等&#;均以高度浓缩姿态道出。这当然是处于自由社会的香港人的民主观&#;置诸内地&#;由于针对的专制对象是满清王朝&#;因此&#;并无不妥。但这最早一幕更像是给香港社会的姿态。100多年前某个十月一号&#;孙文来港商量起义事&#;请注意这个10月1号&#;跟人民共和国成立同月同日&#;但《十月围城》里二陈将此一日子对中国未来的影响看得极大&#;两种话语方式&#;暗示二陈认为“成立民国”更应是中国数千年来最大事件&#;而10月1日乃肇始。从电影里不断出现孙文亲述的革命历程、革命宣言&#;可以看出《十月围城》意图将推翻满清、建立民国的意义在中国民主革命史上放于最重要位置凸最有双重诉求概念的是阎孝国跟陈少白的一段对话。阎孝国认为陈少白这样的文人“见血就晕”“干不了大事”“国家落到你们手里早晚完蛋”&#;这种认识其实是数千年来强权人物对知识分子的常态认识&#;在无数次的学生运动中&#;都成为反对者的重要籍口。《十月围城》这段当然有隐喻色彩&#;特别是陈少白欲手刃阎孝国&#;但阎手握刀口&#;鲜血直流&#;陈依然没任何办法一幕。《十月围城》对民主及知识分子关系不算悲观的收束是&#;最后&#;用枪击毙阎孝国的还是从未杀过人的陈少白&#;陈少白以知识分子之身&#;保全孙文香港筹划起义之旅。这表明&#;取得民主革命胜利&#;建立民国原始起点还在知识分子。 显。这样的10月1日&#;跟《建国大业》不断渲染的10月1日当然有极大不同。这些东西也是先能在香港立住&#;然后指望在内地受“旧民主主义革命也有时代进步性”保护&#;而在意识形态领域免遭风险的&#;从效果看&#;当然能说服两方。最可玩味的其实是阎孝国这个人&#;他也是个知识分子&#;受过西式教育&#;文武双全&#;用现在的话说&#;他是清朝的左派&#;忠于朝廷&#;同时坚信外国人只是想图谋瓜分中国。这个人物&#;银幕上第一次反映了死硬“保皇派”政治理念及心理历程。而且&#;他的“反动”理念比《建国大业》里那些被打得去了台湾的国民党人更详细、更直白。因为它时间久远&#;禁区更少。如果把国家当成一个体制概念&#;阎孝国其实也是个爱国者。二陈详细展现他刺杀孙文的政治想法&#;除了回溯百余年前的政治争议&#;说明当时知识界也并非一边倒支持孙文外&#;意在表现把体制意义的国家当成效忠对象&#;并不是民主的追求。换句话说&#;二陈用电影语言表明&#;他们&#;香港人&#;绝不赞成因为想国家统一&#;想国家不受外侮欺凌&#;就任由专制继续。他们一定要民主&#;不管专制的理由多充分&#;多冠冕堂皇&#;都应被打碎。用陈少白的话说&#;人生而平等&#;没人应该天生是主子。最有双重诉求概念的是阎孝国跟陈少白的一段对话。阎孝国认为陈少白这样的文人“见血就晕”“干不了大事”“国家落到你们手里早晚完蛋”&#;这种认识其实是数千年来强权人物对知识分子的常态认识&#;在无数次的学生运动中&#;都成为反对者的重要籍口。《十月围城》这段当然有隐喻色彩&#;特别是陈少白欲手刃阎孝国&#;但阎手握刀口&#;鲜血直流&#;陈依然没任何办法一幕。《十月围城》对民主及知识分子关系不算悲观的收束是&#;最后&#;用枪击毙阎孝国的还是从未杀过人的陈少白&#;陈少白以知识分子之身&#;保全孙文香港筹划起《十月围城》关于民主、专制、知识分子三者关系的诉求&#;显然更接近我们了解到的香港知识界看法&#;即&#;国家应该是一个民主概念&#;而不是一个政治符号、体制机器。建立国家的初衷应该是让人民享有平等权利&#;有林肯说的“民有民治民享”政府。这样的国家理念才符合普世价值。《十月围城》里陈德森、陈可辛代表香港知识界&#;对中国实现民主过程、方式及可能性作了一番“沙盘推演”&#;凸显香港在中国民主路径上的发源地意义&#;里面的讨论和实践均具深意。这部电影拈出百多年前的一段故事&#;不管演义成分多大&#;我都认为达到了二陈想要的献礼目的&#;这个礼是“民主”一词&#;同样是纪念10月1日&#;在香港式民主体制下&#;他们只能表达他们所欣赏&#;亦为绝大多数自由知识分子所接受的关于国家、民主的体悟。这样的体悟有血有肉&#;有情有泪。  谭飞/文来源：()-《十月围城》的双重诉求_谭飞_新浪博客

“蔫狠”跻身2006年度流行词

男人是瓤http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0z3、蔫狠男人&#;不是阿Q,也不是小Dhttp:blog.sina.com.cnu413eb1fa0bv欢迎博友们用PingCo关注我的手机博客&#;了解更多&#;使用方式&#;1、编写短信B发送至&#;在收到链接地址后直接下载即可。2、在手机中浏览器中输入wap.pingco.comb进行下载。【蔫狠】        形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”           例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。    【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形       如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形象&#;他们可能不注重外表&#;表面上波澜不惊&#;但一到关键时刻&#;这样的男人充满激情和血性。谭飞与他提出的“蔫狠”男人&#;在世界杯期间坚定地重新定义了真正男人的形象。(载12月27日云南《生活新报》&#;原题为2006年度流行词&#;共列举32个词&#;其他还有潜规则、世界杯、她世纪、偷拍、烧车等&#; 附&#;谭飞蔫狠男人系列&#;1、蔫狠男人郭涛&#;让《疯狂的石头》终极疯狂【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形2、“好男儿”是皮&#;“蔫狠”男人是瓤3、蔫狠男人&#;不是阿Q,也不是小D【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形男人是瓤http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0z3、蔫狠男人&#;不是阿Q,也不是小Dhttp:blog.sina.com.cnu413eb1fa0bv欢迎博友们用PingCo关注我的手机博客&#;了解更多&#;使用方式&#;1、编写短信B发送至&#;在收到链接地址后直接下载即可。2、在手机中浏览器中输入wap.pingco.comb进行下载。  【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形欢【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形迎博友们用PingCo关注我的【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形手机博客&#;&#;使用男人是瓤http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0z3、蔫狠男人&#;不是阿Q,也不是小Dhttp:blog.sina.com.cnu413eb1fa0bv欢迎博友们用PingCo关注我的手机博客&#;了解更多&#;使用方式&#;1、编写短信B发送至&#;在收到链接地址后直接下载即可。2、在手机中浏览器中输入wap.pingco.comb进行下载。方式&#;象&#;他们可能不注重外表&#;表面上波澜不惊&#;但一到关键时刻&#;这样的男人充满激情和血性。谭飞与他提出的“蔫狠”男人&#;在世界杯期间坚定地重新定义了真正男人的形象。(载12月27日云南《生活新报》&#;原题为2006年度流行词&#;共列举32个词&#;其他还有潜规则、世界杯、她世纪、偷拍、烧车等&#;附&#;谭飞蔫狠男人系列&#;1、蔫狠男人郭涛&#;让《疯狂的石头》终极疯狂http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0e2、“好男儿”是皮&#;“蔫狠”1、男人是瓤http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0z3、蔫狠男人&#;不是阿Q,也不是小Dhttp:blog.sina.com.cnu413eb1fa0bv欢迎博友们用PingCo关注我的手机博客&#;了解更多&#;使用方式&#;1、编写短信B发送至&#;在收到链接地址后直接下载即可。2、在手机中浏览器中输入wap.pingco.comb进行下载。编写短信象&#;他们可能不注重外表&#;表面上波澜不惊&#;但一到关键时刻&#;这样的男人充满激情和血性。谭飞与他提出的“蔫狠”男人&#;在世界杯期间坚定地重新定义了真正男人的形象。(载12月27日云南《生活新报》&#;原题为2006年度流行词&#;共列举32个词&#;其他还有潜规则、世界杯、她世纪、偷拍、烧车等&#;附&#;谭飞蔫狠男人系列&#;1、蔫狠男人郭涛&#;让《疯狂的石头》终极疯狂http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0e2、“好男儿”是皮&#;“蔫狠”B象&#;他们可能不注重外表&#;表面上波澜不惊&#;但一到关键时刻&#;这样的男人充满激情和血性。谭飞与他提出的“蔫狠”男人&#;在世界杯期间坚定地重新定义了真正男人的形象。(载12月27日云南《生活新报》&#;原题为2006年度流行词&#;共列举32个词&#;其他还有潜规则、世界杯、她世纪、偷拍、烧车等&#;附&#;谭飞蔫狠男人系列&#;1、蔫狠男人郭涛&#;让《疯狂的石头》终极疯狂http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0e2、“好男儿”是皮&#;“蔫狠”发送至【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形&#;在收到链接地址后直接下载即可。【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形2、在手机中浏览器中输入wap.pingco.com/b进行下载。象&#;他们可能不注重外表&#;表面上波澜不惊&#;但一到关键时刻&#;这样的男人充满激情和血性。谭飞与他提出的“蔫狠”男人&#;在世界杯期间坚定地重新定义了真正男人的形象。(载12月27日云南《生活新报》&#;原题为2006年度流行词&#;共列举32个词&#;其他还有潜规则、世界杯、她世纪、偷拍、烧车等&#;附&#;谭飞蔫狠男人系列&#;1、蔫狠男人郭涛&#;让《疯狂的石头》终极疯狂http:blog.sina.com.cnu413eb1fa0e2、“好男儿”是皮&#;“蔫狠” 【蔫狠】形容词。所谓蔫狠男人&#;原创者谭飞解释&#;“这种男人&#;平时看似窝囊&#;不声不响&#;关键时刻总能站出来&#;能发狠。”例句&#;齐达内、黄健翔以及郭涛在《疯狂的石头》饰演的人物&#;是&#;男人的代表。如果说今年的《加油&#;好男儿》是开创了一个男色时代的话&#;那么谭飞提出的“蔫狠”男人则是让大众更深刻地理解了平凡生活当中的真实男人。花样美男只是生活中的调味品&#;有正确价值观、有胆量、有行动力的男人才是社会的支柱。“蔫狠”男人代表着中国绝大多数的男人形来源：()-鈥溎韬葩濙疑2006年度流行词_谭飞_新浪博客

作家签约网络是明智的市场选择

盛大专稿 22日，起点中文网宣布获第7届茅盾文学奖21部入围作品的网络转播权。同日，该网站计划与国内最具商业价值的作家合作，海岩、郭敬明等18位作家的最新作品也将亮相起点中文网。以新作加盟起点中文网的18位作家分别是，海岩、都梁、周梅森、兰晓龙、郭敬明、天下霸唱、宁财神、饶雪漫、慕容雪村、当年明月、沧月、陈彤、赵玫、艾米、虹影、春树、陈凯歌、严歌苓。此次签约的18名作家的作品均是其最新作品。（10月23日《光明网》）茅盾文学奖热辣上网，最具畅销气质的作家签约网络。中国文学，从体制内观望和留恋墨香时代到融入网络，是个进步。文学是人学，必须有读者，必须以文化产品的方式通过市场途径来实现。否则，无人问津的书籍只能是没有意义的故纸堆。现实的尴尬是，数字化阅读已经成为时代主流。在不久前结束的德国法兰克福书展上，参展产品中30%以上为数字化产品；预计到2018年，全球电子图书的市场份额将超过传统图书。不久前，《纽约杂志》甚至以《终结》为题，直言电子书已将传统出版业逼到了日薄西山的尽头。也就是说，出版界的市场已经被整体平移到了网络。作为出版业分支的文学作品，未来的载体也主要是网络。信息化时代的新挑战，要求中国作家和中国文学与时俱进。起点中文网敏锐地捕捉到了这一时代讯息，从策划30省市作协主席的网络写作大赛到签约18作家和转播矛盾文学奖，它适时地给作家们提供了一个文学拥抱网络的平台，而且在此平台上整合了不同类型的作家。联姻也好，尝试也罢，作家需要的就是体验，就是从新的体验里捕捉灵感。“躲在小楼成一统，管他春夏与秋冬”的时代一去不返了，作家融入现代生活广度和深度，探寻作品流传的管道途径，必须要到网络里找答案。须知，从体制内的文件流转，办公自动化再到网上交易，所有主流和先进的生活方式都是在网络上流转的。对所有的作家而言，自谓不懂网络、不识打字、轻亵网络写作代表不了文雅和崇高，而是颟顸和无知。但中国作家长期栖息于国家奉养的体制中，享受着专业作家的待遇，对于自己的作品是否契合市场要求并没有多少意识。正如研究中国文学的日本专家宫尾正树所言，中国的专业作家体制处于一种不可思议的矛盾状态---远离市场困扰似乎可以进行理想的纯文学创作；但是囿于体制又不能按照自己的理想进行写作。终了，专业作家或被枯竭了灵感，成为附庸体制的经营帮闲；或胶柱了思维，成为宣传工具的点缀。两相比较，市场化下的作家创作更多元，文风更自由，思想更丰厚，审美更多维。作家的人生也更丰富多彩，升华为经典的可能性也更大。看看诺贝尔获奖名录，看看欧美文坛风头劲足的当红作家，即可晓得市场提升文学品质的现实属性。其实，中国近20年走红的畅销的颇受争议的作家，如王小波、王朔、70后、80后、90后作家们，还不都是游离于体制之外活跃于市场之中？尤其韩寒、郭敬明、当年明月等，更是网络集聚了其人脉人气，然后从虚拟世界抢占实体出版市场，成为畅销文学的幸运儿。可见，中国体制内的传统作家们错过了市场经济国家18、19世纪就开始的文学拥抱市场的机会，现代的中国文学新锐们却在全球化、信息化和市场化方面和其他国家的作家们站到了同一起跑线上。这就是网络时代的功劳，要使自己的作品有人气有市场全球化，就不能忽略网络这个无尽的虚拟空间。因为中国有网民2.1亿,且以每年近亿的速度递增，他们是文学消费的主体。任何文学作品，先要得到他们在网上的认可，实体出版的市场效益和文化传播效果才能彰显出来。所以，聪明的作家联姻网络，和有影响的专业文学网站达成市场契约，先在网上赚足点击率，然后曲线到实体的出版市场再求发行量，不啻明智选择。自古卖文卖字不为庸俗而是大雅，再清高的作家也希望自己的作品洛阳纸贵，畅销市场。现代文学作品更是大众化的文化产品。网上挣点击聚人气赚稿费，为实体发行做营销，何乐而不为？在西方，作家们的市场意识是天生的，由现实世界延伸至网络市场，是无障碍的自然准入。中国作家，尤其是体制内的，亟需的就是摒弃掉精英固执和长期形成的书呆子气，迎接文学网络时代的市场考验。可以肯定地说，在电子化阅读成为主流的情景下，未来网络文学肯定是被纳入诺贝尔文学奖的视野的。所以，触网不仅仅牵涉到文学的市场化，也攸关文学价值的全球化的权威认证。作家们现在不入网，将来就会被时代淘汰了。起点中文网为入网的作家们提供了一个虚拟市场操作的文学新起点，签约的作家们既可以检验作品的畅销指数，又可以和网站利润分成，坐享市场之利。拥抱网络，作家们还迟疑什么？ 

为今日之大学画像

可从图中窥见一斑。当然&#;这张图还有诸多不完善之处&#;那么请大家一起来绘制一下&#;为我们今日之大学画画像。《体制迷墙》一书中被陈丹青先生称为“、大学、教师、学生之间的关系&#;举凡体制中人都皆深有感触&#;甚至深受钳制——即便是表面风光的校长、书记&#;也处处被教育所“办”。如今的大学是学术自由还是行政至上&#;是教授治校还是特权横行&#;是育人为本还是急功近利&#;大家妙不可言”“当代教育研究的珍贵资料”的《大学利益结构图》&#;一直没有在网络上发布过。不少网友颇为关注。这张利益结构图&#;只是如实地反映了如今并不“美妙”的政府、大学、教师、学生之间的关系&#;举凡体制中人都皆深有感触&#;甚至深受钳制——即便是表面风光的校长、书记&#;也处处被教育所“办”。如今的大学是学术自由还是行政至上&#;是教授治校还是特权横行&#;是育人为本还是急功近利&#;大家可从图中窥见一斑。当然&#;这张图还有诸多不完善之处&#;那么请大家一起来绘制一下&#;为我们今日之大学画画像。 可从图中窥见一斑。当然&#;这张图还有诸多不完善之处&#;那么请大家一起来绘制一下&#;为我们今日之大学画画像。来源：()-为今日之大学画像_bqxiong_新浪博客

天下市长一般牛？

世界历史文化名城博览会将于9月22日在南京拉开帷幕，50多个国内外城市受邀参会。为迎接中外市长到来，负责接待的酒店从大连购买“神牛肉”，据说这些牛从小听高雅音乐长大，肉质跟普通牛肉不一样，一公斤牛肉500元左右。（9月15日《现代快报》）参与这次盛会的市长们计46位，其中包括罗马、米兰、马赛、慕尼黑、洛杉矶、名古屋、全州等18个海外名城的市长并国内的28位市长。中国的市长们是为人民服务的公仆，自不必说消受不了如此昂贵的“神牛肉”。就是媒体上常常夸耀轻车简从的西方国家的市长们，在自己的祖国是否敢如此的享受和奢靡？外事活动，搞得隆重一些无可厚非，接待规格高一些也是礼多人不怪。可是，给市长们提供500元一公斤的神牛肉，那一嘴吃下去可是几乎两个“希望小学”呀。相信天下市长没有如此之牛！构建节约型社会，涵盖社会的每一个层面，自然也包括外事活动。何况，市长们是来参加历史名城博览会的，不是来豪华度假的。任何一个历史文化名城，都蕴含着各城人民用勤劳和智慧创造的文明和文化，追求奢华，讲求铺排则是文明衰弱和文化式微的主因。因而，市长们要弘扬本市的历史文化，必须率先垂范地用展示文化的魅力而非招摇摆谱。事实上，被邀名城的市长们也未必对招待有过高的要求，因为昂贵的招待费最终还要自己买单。对于西方国家的民选市长而言，多花一分钱可能都要在国内引发市议会、民众和媒体的监督。就此而言，市长们也未必喜欢东道主的排场。不妨将东道主的热情周到列一个清单：市长们住的是原生态风景的紫金山麓的紫金山庄，拥抱的是山水自然；房间内部的温度是恒温22.5，创举严格适从个别市长的癖好--有的市长在枕头上有要求，酒店就特别配备了荞麦枕；有的市长不喜欢席梦思，就特意准备了木板床；家具摆设是水晶瓶配置雨花石并静音的闹钟；市长们的菜谱除了被高雅音乐熏陶出来的天价“神牛肉”还有粗粮唱主角的“农家四宝”以及“扒”着吃的蔬菜，为了环保，还有电瓶车接送市长......，豪华奢靡，对于国内依靠公款买单的市长们而言，算是开了眼界，又多了一次极品享受。对于那些外国市长而言呢？也许会欣喜若狂，也许会苦不堪言。如前所述，有的市长外事活动在开支上有严格的限制，不了解人家的国情豪华待客，是会让人家感到为难的。有了这样经历，下一次人家会不会来？若是咱们给人买单，充了冤大头不说，还使得这样的博览会变了味。更为重要的是，市长们可不是一般人，东道主的豪华待客会使他们误以为中国繁华遍地，会将错误的信息传递给他们的国家，迫使发展中的中国承担不切实际的国际负担，也会使得中国在国际贸易中承担更多的责任。既然东道主已经如此待客，公众也没有办法。但是东道主可以将招待的费用信息公开透明化，将市长们一天的开资费用和支付情况明白无误地周知公众，让公众心里有个底。尤为要者，此次博览会的成果也要有个科学的评估一并公开，让公众品品算算到底值不值？！

明晰权责，方可走出高等教育管理困局

3月10日&#;南科大官网首次透露了《教育部关于同意筹建南科大的通知》(以下简称《通知》)的内容。根据《通知》&#;南科大由广东省领导和管理&#;学校发展所需经费由广东省统筹解决。此外&#;教育部批准筹建期的南科大可以试办本科专业。&#;广州日报3月11日&#; 这一消息&#;让不少网友感到困惑&#;南科大不是深圳市创办的吗&#;为何由广东省领导和管理&#;南科大校长朱清时不是多次称没有获得“招生证”吗&#;为何可以办本科&#;产生这一困惑&#;一方面反映网友不了解我国高等教育管理体系&#;而另一方面&#;网友的困惑&#;有一些也正是我国当下高等教育管理体制的困惑。 学的教育部&#;这不利于各类教育、各学校的平等发展。在国外公立大学&#;政府拨款是通过教育拨款委员会这样的机构&#;管理大学是通过大学理事会这样的治理机制&#;而非直接掌握人事权和财权。随着高等教育管理体制改革的深入&#;应确定新型的政府管理学校模式。倒是办学的层次&#;随着新型的政府管理学校模式建立&#;可以增加。我国现在是“三级办学”&#;只允许地级市以上的地区&#;举办高等教育&#;而不允许县级举办高等教育。随着高等教育大众化的推进&#;把大学办在县上的建议&#;近年来不断出现&#;我国教育部门有必要考虑这一问题。需要补充的是&#;由于社会对南科大的高度关注&#;一些此前并不令公众关注的教育管理问题&#;逐渐浮出水面&#;这不失为一个让公众参与、了解教育管理体制&#;同时共同为推进这一改革建言献策的过程。可以说&#;这是南科大办学探索对中国教育改革的另一贡献。对于“招生证”问题&#;朱清时校长已经做出回应&#;称目前南科大在招生问题上确实还没有得到教育部的完全批准。其实&#;在我国当前的高等教育管理体系中&#;对于新设立本科院校&#;试办本科、允许招生和允许授予学位&#;往往是不同步的&#;试办本科的院校&#;不一定有招生权&#;允许招生的学校&#;不一定有学位授予权&#;学位授予权要在评议合格之后才授予&#;。因此&#;试办本科&#;对于南科大来说&#;不等于批准招生&#;更不等于同意“自主招生、自授学位”&#;而是指可以采取合作办学等方式进行本科教育。 上述这些复杂的关系&#;确实很“搞脑子”&#;而这种复杂的局面&#;是由目前高等教育“管评办”一体化所致&#;由于政府部门要“负责”学校办学过程、办学质量&#;因此&#;办学权、招生权、学位授予权&#;都掌握在政府部门手中&#;需要逐一授予学校&#;所以不同步就“合情合理”。要改变这种复杂的关系&#;就需要推进“管评办”分离&#;如果政府部门只管学校的注册审批&#;获批设立的学校就可自主招生、授予学位&#;办学质量由社会评价和专业评价&#;就不会有这样的纠缠。 而由深圳举办的南科大&#;为何要有广东省领导和管理&#;这也是由目前高等教育管理体制决定的。我国对高等教育院校实行的管理方式是“两级管理、三级办学”&#;即中央和省两级管理&#;中央、省、市&#;地级市以上&#;三级办学&#;因此南科大由深圳举办&#;应由广东省统筹管理。 业评价&#;就不会有这样的纠缠。而由深圳举办的南科大&#;为何要有广东省领导和管理&#;这也是由目前高等教育管理体制决定的。我国对高等教育院校实行的管理方式是“两级管理、三级办学”&#;即中央和省两级管理&#;中央、省、市&#;地级市以上&#;三级办学&#;因此南科大由深圳举办&#;应由广东省统筹管理。笔者注意到&#;不少网友称南科大该由深圳市领导、管理&#;这种想法&#;与质疑教育部门为何不给予南科大招生权的思路&#;却并不吻合。依照“管评办”相分离的思路&#;举办者和管理者不分&#;也是高等教育管理的问题之一&#;管理大学的部门以及层次应该越少越好&#;政府部门对大学的管理职能&#;应集中在审批设立和法律监管层面&#;否则大学就有很多的“婆婆”&#;难以自主办学。上个世纪90年代及以前&#;我国高等教育的管理&#;存在比较严重的多头管理、条块分割的情况&#;后来经过调整、合作、合并与共建&#;逐渐变为“两级管理&#;三级办学”的体系。按照国家《教育规划纲要》的改革思路&#;下一步的改革&#;应该是“中央向地方放权&#;政府向学校放权”&#;因此&#;高等教育的管理&#;会减少中央的管理权力&#;而增加省级政府的统筹责任&#;在这种情况下&#;加强副省级市或地级市的高等教育管理责任&#;并无必要&#;极有可能增加管理层次。而且&#;从教育管理的职责界定看&#;如果教育放权&#;只需省级教育统筹即可。其实&#;在改革的语境中&#;再提政府部门“领导”大学的提法&#;是不妥当的。大学可由政府举办&#;公立&#;&#;但却不是政府部门的下属&#;应明晰举办者、管理者、办学者的关系。就像现在我国有70多所大学是教育部直属大学&#;由国家举办、教育部领导、管理&#;造成的结果是&#;教育部一度被称为直属大笔者注意到&#;不少网友称南科大该由深圳市领导、管理&#;这种想法&#;与质疑教育部门为何不给予南科大招生权的思路&#;却并不吻合。依照“管评办”相分离的思路&#;举办者和管理者不分&#;也是高等教育管理的问题之一&#;管理大学的部门以及层次应该越少越好&#;政府部门对大学的管理职能&#;应集中在审批设立和法律监管层面&#;否则大学就有很多的“婆婆”&#;难以自主办学。上个世纪90年代及以前&#;我国高等教育的管理&#;存在比较严重的多头管理、条块分割的情况&#;后来经过调整、合作、合并与共建&#;逐渐变为“两级管理&#;三级办学”的体系。按照国家《教育规划纲要》的改革思路&#;下一步的改革&#;应该是“中央向地方放权&#;政府向学校放权”&#;因此&#;高等教育的管理&#;会减少中央的管理权力&#;而增加省级政府的统筹责任&#;在这种情况下&#;加强副省级市或地级市的高等教育管理责任&#;并无必要&#;极有可能增加管理层次。而且&#;从教育管理的职责界定看&#;如果教育放权&#;只需省级教育统筹即可。 其实&#;在改革的语境中&#;再提政府部门“领导”大学的提法&#;是不妥当的。大学可由政府举办&#;公立&#;&#;但却不是政府部门的下属&#;应明晰举办者、管理者、办学者的关系。就像现在我国有70多所大学是教育部直属大学&#;由国家举办、教育部领导、管理&#;造成的结果是&#;教育部一度被称为直属大学的教育部&#;这不利于各类教育、各学校的平等发展。在国外公立大学&#;政府拨款是通过教育拨款委员会这样的机构&#;管理大学是通过大学理事会这样的治理机制&#;而非直接掌握人事权和财权。随着高等教育管理体制改革的深入&#;应确定新型的政府管理学校模式。学的教育部&#;这不利于各类教育、各学校的平等发展。在国外公立大学&#;政府拨款是通过教育拨款委员会这样的机构&#;管理大学是通过大学理事会这样的治理机制&#;而非直接掌握人事权和财权。随着高等教育管理体制改革的深入&#;应确定新型的政府管理学校模式。倒是办学的层次&#;随着新型的政府管理学校模式建立&#;可以增加。我国现在是“三级办学”&#;只允许地级市以上的地区&#;举办高等教育&#;而不允许县级举办高等教育。随着高等教育大众化的推进&#;把大学办在县上的建议&#;近年来不断出现&#;我国教育部门有必要考虑这一问题。需要补充的是&#;由于社会对南科大的高度关注&#;一些此前并不令公众关注的教育管理问题&#;逐渐浮出水面&#;这不失为一个让公众参与、了解教育管理体制&#;同时共同为推进这一改革建言献策的过程。可以说&#;这是南科大办学探索对中国教育改革的另一贡献。 倒是办学的层次&#;随着新型的政府管理学校模式建立&#;可以增加。我国现在是“三级办学”&#;只允许地级市以上的地区&#;举办高等教育&#;而不允许县级举办高等教育。随着高等教育大众化的推进&#;把大学办在县上的建议&#;近年来不断出现&#;我国教育部门有必要考虑这一问题。 需要补充的是&#;由于社会对南科大的高度关注&#;一些此前并不令公众关注的教育管理问题&#;逐渐浮出水面&#;这不失为一个让公众参与、了解教育管理体制&#;同时共同为推进这一改革建言献策的过程。可以说&#;这是南科大办学探索对中国教育改革的另一贡献。来源：()-明晰权责，方可走出高等教育管理困局_bqxiong_新浪博客

校长推荐制不过是北大制造的娱乐催化剂

    北京大学8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。具体来说，北大根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核。合格者将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策；具备教育部规定的保送资格的学生，可向北京大学申请相关专业的保送资格。（11月9日《中国青年报》）   只要是北大出台的招录措施，舆论肯定是趋之若鹜。无他，第一名校的牌子放在那里，即使她静若处子，蛰伏象牙塔中，也会有媒体费尽心力去挖掘出一些新闻来。关键是，北大从来就不是寂寞的主儿，从来都是主动抛出一些新闻来招惹公众。即便是她不成器的毕业生，卖肉、卖糖球也会被舆论炒个沸沸扬扬。因此，北大出台的“中学校长实名推荐制”肯定会形成旋风式的舆论风潮。而在此语境下，这一推荐制蕴含的实质性的招录信息恐怕会被舆论狂炒的泡沫所冲淡，使之成为看上去很美的娱乐催化剂。   毋庸置疑，这一推荐制的初衷是好的。不过，真要落实起来，恐怕就没有那么简单。最关键的，还是人们对于这种推荐的公信力充满怀疑。虽然校长推荐是“实名”而且实行推荐后公示等监督保全手段。但是这只能保障被推荐者在知识素养上符合技术性要求，并不能整个推荐过程是公开公平的。举例为证，如果说校长的亲属或和其有或明或暗利益关系者的子弟，学习成绩和能力素养和没有任何关系背景的学子处于同等水平，中学校长又该推荐谁？在此情形下，无论推荐谁，北大都没有任何损失。但是在推荐地，就会使中学校长陷入舆论分裂的漩涡，尤其是没有被推荐上者和同情他们的声音会激烈到呐喊甚至愤怒。果如此，北大就是始乱终弃的始作俑者，就是给中学校长和中学校园带来利益纷争的麻烦制造者。   中国高教最大的难题一是名校难上，二是学费高企，三是职业难求，而和这“三难”始终纠缠不清的是不公平。矛盾的是，虽说从上至下都在高谈阔论素质教育，但应试教育依然是“闻起来臭吃起来香”的臭豆腐。体制惯性若此，普遍心态如是，因此按照分数高低录取虽然次优但依然是公众可接受的公平方式。   令人忽略的细节是，在各高校之间，也存在着不公。北大、清华等一流名校享有“掐尖权”，其他高校在选择生源上只有次优权。这种权利落差，导致了北大清华等名校可以变着法子去搞高招录取的改革试验，如自主招生、自主命题、招收偏才怪才等等。这是一种建构在特权之上的改革，而这种改革带来的后果又往往是给考生带来更大的不公平。如北京和上海的名校，可以打着素质教育的旗号，用各种自主化的招录改革，扩大招生本地生源，造成名校资源地域分配上的不公平。   这次北大推出的“中学校长实名推荐制”也未能免俗。在其设计的方案中，能够享受此类推荐权的中学校长，并非全国各地一视同仁，而是指北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆等省（区、市）的中学。即使如此，这些地区的中学校长也不是都有推荐权，恐怕只是个别重点中学的中学校长才能成为北大属意的推荐人。可以说，各地中学为了能够争得推荐权就会闹得不亦乐乎，更不要说录取猛降30分带给全社会无可遏制的利欲冲动。   总之，存在公平缺陷的改革需要慎重，造成舆情紊乱的高考招生方案更要缓行。作为中国第一名校的北大，不可以滥用自己的品牌和特权，制造哗众取宠的噱头。      本文刊于11月10日时代商报

灾区教育重建需要坚韧与理性

随着救灾深入&#;灾区中小学生逐渐复课。在废墟边听到琅琅读书声&#;这显示了重建灾区的信心&#;也让人看到了灾区的明天与希望。为了灾区的学生不耽误学业&#;尽快复课&#;全国各地伸出了援手&#;有的支援帐篷&#;有的购买书桌、捐赠课本&#;有的报名参加志愿者服务做学科老师与心理咨询教师&#;灾区复课的进度&#;出乎大家的意料。这无疑令人欣喜。三是灾区学生情况复杂&#;灾后心理问题严重。这次震灾&#;幸免于难的中小学生&#;经历了一场人生的恶梦&#;有的失去双亲&#;变为孤儿&#;有的失去双手、双腿&#;由此残疾&#;有的目睹同学在自己眼前死去&#;直接感受死亡的恐惧……这些学生的教育与成长&#;已经引起社会各界的高度关注&#;在过去的一周中&#;他们虽然遭遇灾难&#;但拥有着全国人民的关爱&#;有很多明星去看望他们&#;而在灾区复课的第一堂课上&#;就是进行心理辅导。但是&#;就如全世界很多发生灾难的地区&#;曾经出现过的问题一样&#;在灾难刚刚发生的几周到半年内&#;社会给予灾区高度关注&#;爱心从四面八方飞来&#;志愿者涌进灾区争相帮助他们&#;但是&#;当他们逐渐从灾难中恢复过来&#;准备重建心灵时&#;社会的关注度却降低了&#;志愿者们却撤离了&#;他们会感到巨大的心理落差&#;尤其是在社会高度关注时&#;爱心人士与志愿者所说的包括“我们会永远在一起”、“明天一定会更美好”在内的每一句话语&#;都可能让他们记在心中&#;从而有更高的期待。这种情况&#;希望不要在灾区重建中发生&#;很显然&#;就必须建立让他们时时感受关爱的长效的救助机制。对于灾区教育重建的长效救助&#;应该发挥三方面的力量。一是政府的力量。政府应广泛听取意见&#;在震灾调查的基础上&#;作出系统的灾区重建规划&#;其中&#;包括教育重建规划&#;要从这次地震中吸取教训&#;并借鉴地震多发国家建设校舍的经验&#;建设中小学&#;确保对灾区中小学教育的投入。比如日本&#;就把中小学在地震中的倒塌情况作为评估地震损害程度的重要指标&#;并以学校是“第一避难所”的原则来建设中小学&#;做到地震时其他房屋可以倒&#;但中小学不能倒&#;既保护集中上课学生的安全&#;同时又把学校的体育馆、礼堂作为救治地震伤员的地方&#;把草坪作为救护直升机停机坪等等。二是非政府组织的力量。我国的非政府组织&#;尚处在发育阶段&#;发达国家的经验表明&#;在社会救助方面&#;志愿性的以非营利 但是&#;帐篷学校与临时地点的复课&#;仅仅迈出了灾区教育重建的第一步&#;在灾区教育重建中&#;还面临重重难关。 一是灾后的校舍建设问题。这次震灾中&#;中小学教学楼倒塌、损毁严重&#;根据四川省各地教育部门不完全统计&#;校舍倒塌6898间(汶川、北川等震中重灾县信息尚未传出,数字未包括在内)&#;同样的情况&#;在重庆与陕西等地&#;也有发生&#;陕西南郑县111所学校受到严重损害&#;共倒塌校舍194间4687平方米&#;形成危房2786间近平方米。学校的重建与现有校舍的加固&#;将是灾区教育重建的重点之一。严格按照《中小学校建筑设计规范》&#;考虑震区的实际&#;提高教学楼的抗震标准&#;并综合震灾营救等一系列问题&#;对中小学教学楼进行设计施工&#;确保中小学教学楼的牢固&#;是中小学重建中&#;需要各方共同关注的问题。 二是灾区教师队伍建设问题。这次震灾&#;很多中小学教师在保护学生中失去了生命&#;或者致伤致残&#;灾区复课之后&#;教师力量的匮乏也就可想而知&#;即便有的教师幸免于难&#;但由于经历重大的灾难&#;面临失去家人、亲戚、朋友、学生的巨大痛苦&#;老师们自身同样需要进行灾后心理调适&#;简单地要求教师们坚强地去面对困难&#;忘记痛苦去工作&#;是不现实的。从目前情况看&#;组织复课的老师&#;有相当部分是临时教师&#;而从长远看&#;怎样保证教师队伍的稳固&#;将直接关系到灾区教育质量问题。这需要立即着手招聘赴灾区工作的教师&#;并建立与专职教师队伍相对应的志愿者支教队伍&#;以此解决灾区的师资问题。三是灾区学生情况复杂&#;灾后心理问题严重。这次震灾&#;幸免于难的中小学生&#;经历了一场人生的恶梦&#;有的失去双亲&#;变为孤儿&#;有的失去双手、双腿&#;由此残疾&#;有的目睹同学在自己眼前死去&#;直接感受死亡的恐惧……这些学生的教育与成长&#;已经引起社会各界的高度关注&#;在过去的一周中&#;他们虽然遭遇灾难&#;但拥有着全国人民的关爱&#;有很多明星去看望他们&#;而在灾区复课的第一堂课上&#;就是进行心理辅导。但是&#;就如全世界很多发生灾难的地区&#;曾经出现过的问题一样&#;在灾难刚刚发生的几周到半年内&#;社会给予灾区高度关注&#;爱心从四面八方飞来&#;志愿者涌进灾区争相帮助他们&#;但是&#;当他们逐渐从灾难中恢复过来&#;准备重建心灵时&#;社会的关注度却降低了&#;志愿者们却撤离了&#;他们会感到巨大的心理落差&#;尤其是在社会高度关注时&#;爱心人士与志愿者所说的包括“我们会永远在一起”、“明天一定会更美好”在内的每一句话语&#;都可能让他们记在心中&#;从而有更高的期待。这种情况&#;希望不要在灾区重建中发生&#;很显然&#;就必须建立让他们时时感受关爱的长效的救助机制。对于灾区教育重建的长效救助&#;应该发挥三方面的力量。一是政府的力量。政府应广泛听取意见&#;在震灾调查的基础上&#;作出系统的灾区重建规划&#;其中&#;包括教育重建规划&#;要从这次地震中吸取教训&#;并借鉴地震多发国家建设校舍的经验&#;建设中小学&#;确保对灾区中小学教育的投入。比如日本&#;就把中小学在地震中的倒塌情况作为评估地震损害程度的重要指标&#;并以学校是“第一避难所”的原则来建设中小学&#;做到地震时其他房屋可以倒&#;但中小学不能倒&#;既保护集中上课学生的安全&#;同时又把学校的体育馆、礼堂作为救治地震伤员的地方&#;把草坪作为救护直升机停机坪等等。二是非政府组织的力量。我国的非政府组织&#;尚处在发育阶段&#;发达国家的经验表明&#;在社会救助方面&#;志愿性的以非营利 三是灾区学生情况复杂&#;灾后心理问题严重。这次震灾&#;幸免于难的中小学生&#;经历了一场人生的恶梦&#;有的失去双亲&#;变为孤儿&#;有的失去双手、双腿&#;由此残疾&#;有的目睹同学在自己眼前死去&#;直接感受死亡的恐惧……这些学生的教育与成长&#;已经引起社会各界的高度关注&#;在过去的一周中&#;他们虽然遭遇灾难&#;但拥有着全国人民的关爱&#;有很多明星去看望他们&#;而在灾区复课的第一堂课上&#;就是进行心理辅导。但是&#;就如全世界很多发生灾难的地区&#;曾经出现过的问题一样&#;在灾难刚刚发生的几周到半年内&#;社会给予灾区高度关注&#;爱心从四面八方飞来&#;志愿者涌进灾区争相帮助他们&#;但是&#;当他们逐渐从灾难中恢复过来&#;准备重建心灵时&#;社会的关注度却降低了&#;志愿者们却撤离了&#;他们会感到巨大的心理落差&#;尤其是在社会高度关注时&#;爱心人士与志愿者所说的包括“我们会永远在一起”、“明天一定会更美好”在内的每一句话语&#;都可能让他们记在心中&#;从而有更高的期待。这种情况&#;希望不要在灾区重建中发生&#;很显然&#;就必须建立让他们时时感受关爱的长效的救助机制。 对于灾区教育重建的长效救助&#;应该发挥三方面的力量。一是政府的力量。政府应广泛听取意见&#;在震灾调查的基础上&#;作出系统的灾区重建规划&#;其中&#;包括教育重建规划&#;要从这次地震中吸取教训&#;并借鉴地震多发国家建设校舍的经验&#;建设中小学&#;确保对灾区中小学教育的投入。比如日本&#;就把中小学在地震中的倒塌情况作为评估地震损害程度的重要指标&#;并以学校是“第一避难所”的原则来建设中小学&#;做到地震时其他房屋可以倒&#;但中小学不能倒&#;既保护集中上课学生的安全&#;同时又把学校的体育馆、礼堂作为救治地震伤员的地方&#;把草坪作为救护直升机停机坪等等。 二是非政府组织的力量。我国的非政府组织&#;尚处在发育阶段&#;发达国家的经验表明&#;在社会救助方面&#;志愿性的以非营利为目的的非政府组织&#;可以弥补政府救助的空白&#;可以把救助工作针对每个不同的个体做到十分细致周到&#;可以使救助持续深入&#;比如在孤儿的救助上&#;非政府组织的关注&#;对其物质的支持、心理的辅导&#;将持续到这个孤儿长大成人。因此&#;这次灾区重建&#;可以视为我国非政府组织成长的一个契机&#;可以展示出非政府组织在救助方面的独特作用。 三是每个公民的爱心接力。在这一次巨大的灾难面前&#;我们每个公民所表现的高度团结、高度凝聚&#;可谓史无前例&#;每个人都与灾区人民的心紧密相连&#;都在第一时间捐款捐物。灾区的重建任务是十分艰巨的&#;重建的时间是漫长的。唐山大地震的灾后重建就经历了10年时间&#;而这次地震所产生的影响比唐山大地震还大&#;情况更为复杂&#;在灾后重建中&#;需要大家对灾区持续的关注、持续的爱&#;而不能仅仅限于眼下几天时间的集中表达。在灾后重建中&#;可能鲜有救灾时的激动人心&#;更多的却是繁琐、艰辛&#;甚至有纠纷与官司&#;这需要我们有足够的理性、坚韧与耐心。 来源：()-灾区教育重建需要坚韧与理性_bqxiong_新浪博客

穿国旗短裙不爱国，把国旗扔在地上就是爱国吗？

近日，有网友在网络论坛里发布了《气愤！西安女子，你怎么能把国旗当作遮羞布？》一帖，并引起了广大网友的极大关注。贴内的图片显示，一名年轻女子身着一件印有中华人民共和国国旗图案的短裙在大街上行走，显得格外扎眼。据网友根据周围的环境判断，该女子出现的地方可能是在西安市的窗口景区大雁塔附近。（8月10日《半岛晨报》）近几年，有关爱国主义的话题一直是具有争议性的热门话题，随着宣扬狭隘爱国主义的《中国不高兴》一书的问世，对于爱国主义的争论一度达到高潮。几天前的冀州太阳旗事件曾在网络乃至现实社会引起不小的波澜，有关此事的争论在余音未绝之际，不料，古城西安又出现了国旗短裙事件。此类事件总能挑动国民的敏感神经，不能不说是中国的独有风景。前几年，著名演员赵薇曾因身着日本海军军旗图案服装遭到很多人的猛烈攻击，赵薇最后不得不以公开道歉的方式来平息此事。赵薇“辱华”之时，对其持批评态度的人比例极高，而到了今年3月，武汉大学学子在驱赶和服母女之后，不论是网络论坛还是传统媒体上，明显出现了另一种声音，那便是对这种狭隘爱国主义的强烈质疑和批判。日本在上个世纪确实给中国乃至整个世界造成了巨大的伤害，在抗日战争时期，甚至在抗日战争后的一段时间之内，我们的国民如果对日本的国旗和服饰等物有抵触情绪是完全可以理解的。但在抗战胜利已经半个多世纪的今天，世界各国之间的交往不论在哪个领域都十分频繁，中国和日本已经由之前的敌对状态进入了如今的友好状态。铭记那段羞辱的历史是我们理所应当的，但将当年皇军的侵华暴行迁怒于今天的日本国民和国旗实属不智。我们的《国旗法》中对国旗的使用范围虽然有规定，但并未明令禁止公民穿带有国旗图案的服装。只要不将国旗及其图案用作商标和广告，不用于私人丧葬活动；不在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗，就可以认为是合法的行为。从法律角度讲，西安这名女子身着国旗图案的服装上街并不违反《国旗法》的规定，所以，这种举动不应该谴责，更不应该追究法律责任，而是需要我们用一颗平常心去对待。人民大学教授张鸣曾一语道破天机：“中国的高校盛产奴才与愤青”，笔者虽然不知道这名发帖披露此事的网民的具体身份，但可以推测的是，他多半也是一位年轻人，甚至极有可能就是有着“天之骄子”美誉的大学生。笔者在和各种群体接触的过程中了解到，大学生对于爱国主义话题最为狂热，在他们这个群体中，具有开阔眼界和不具有狭隘爱国主义思想的人堪称凤毛麟角。大学生在面对此类事件的时候无法做到明辨是非黑白，可以说既是其个人的悲哀，也是中国教育体制乃至社会体制的悲哀。笔者看了一下另一张网络图片，上面是一位模特身着国旗图案的泳装在水立方走猫步，看过之后，不仅仅不会气愤填膺，反而觉得这位模特更加的美丽，如此美丽的画面怎么就这么容易让那些愤青们张牙舞爪呢？在2004年8月的雅典奥运会上，中国选手刘翔在获得了110米栏决赛冠军后，身披国旗走上领奖台的那一幕尚令很多人记忆犹新，当时，愤青们无不为他叫好，而在2008年的奥运赛场上，当他们看到刘翔溘然退赛时，却不禁火冒三丈，认为刘翔在为中国丢脸。在北京奥运会开幕前的各地火炬传递活动中，不少原本手持国旗的大学生在活动结束后却毫不在乎地将小国旗扔得满地都是，这就是他们的“爱国”表现。爱国的方式很多，并不一定要去对这些正常的合法举动口诛笔伐，我们需要的是将崇高的爱国精神投入到自己的工作中，投入到为推动中国的制度和社会进步的活动当中去。2009年8月10日

安全感

己的产业&#;也就意味着自己的生活还没有稳定下来&#;随时可能面临居无定所的未来。也有人担心自己万一老病&#;会不会没有足够的金钱获得医疗&#;或者因为昂贵的医疗费&#;让自己倾家荡产。而要让这些人拥有安全感&#;就要求政府能够为社会提供一张安全网&#;让大家相信&#;即便没有自己的房子&#;没有足够的存款&#;依然能够有居住落脚的地方&#;依然可以获得基本的治疗。同样的&#;如果一个人每天都在担心&#;自己的家门会不会随时被陌生人闯入&#;自己的财产会不会随时被别人侵占&#;甚至害怕&#;如果说了被社会主流认定为是不正确的话&#;会不会从此失去自由&#;这样的社会&#;正是在精神层面上&#;让民众没有安全感。每个社会都需要有大家共同遵守的规则&#;而这些清晰而公开的规则&#;规范着人们的行为&#;同时也对违反规则的行为进行惩罚。正是因为这样&#;人们对于自己的生活规划&#;对于自己的得与失是相当有把握的&#;因为大家已经认同这样一点&#;如果违规&#;那是需要付出代价的&#;而即便是这样的代价&#;也是人们可以预期的&#;生活的不确定性也因此而减少&#;所谓稳定的生活&#;大致也就是这样。正因为这样&#;民众对于政府的期待之一&#;就是要让民众拥有安全感&#;而一个越是负责任的政府&#;越是敬畏生命&#;信任个人的政府&#;越能够让民众感到安全。因为当政府让民众失望太多之后&#;只有当民众真正感受到这种信任感后&#;才会回国际先驱导报专栏国际先驱导报专栏---------------------因为做记者这个行业&#;总是要去人生地不熟的地方&#;尤其是那些经历战乱&#;灾难&#;或者是治安出名糟糕的地方&#;陌生人来到这里&#;其实很容易就成为被抢劫和袭击的目标。我一直觉得&#;和炮火还有山崩地裂比较起来&#;最危险的其实还是人。因为在无政府状态&#;或者是在一个无能政府的管治下&#;只要遇到一个不在乎生命的人&#;其实是没有自保的方法的&#;而且对方也不会因此而付出任何的代价。因为不存在大家认同的一种规则。也因为这样&#;我一直觉得&#;自己是运气特别好的人&#;因为在那些地方遇到的当地人&#;都相当的友善&#;而这种友善&#;让人产生一种安全感。当然&#;这种安全感是双向的&#;因为别人也需要感受到同样的善意。安全感是现代文明生活中最起码的东西&#;用马斯洛需求层次理论来说&#;安全需求位居人类需求第二&#;仅次于生理需求。虽然我不会要求有夜不闭户的生活&#;但是我觉得&#;政府的一个起码的责任&#;就是要保障民众的安全&#;如果当民众生活在恐惧当中的时候&#;也是政府的管治出现问题的时候。什麼是安全感&#;在我看来&#;就是一个人在社会生活中没有持续的恐惧感。而这样的感受来自物质以及精神上的保障。有的人缺乏安全感&#;因为没有能力置业&#;而在中国人传统的观念中&#;家往往就是自己拥有的房子&#;而如果没有了自--------------------- 因为做记者这个行业&#;总是要去人生地不熟的地方&#;尤其是那些经历战乱&#;灾难&#;或者是治安出名糟糕的地方&#;陌生人来到这里&#;其实很容易就成为被抢劫和袭击的目标。国际先驱导报专栏---------------------因为做记者这个行业&#;总是要去人生地不熟的地方&#;尤其是那些经历战乱&#;灾难&#;或者是治安出名糟糕的地方&#;陌生人来到这里&#;其实很容易就成为被抢劫和袭击的目标。我一直觉得&#;和炮火还有山崩地裂比较起来&#;最危险的其实还是人。因为在无政府状态&#;或者是在一个无能政府的管治下&#;只要遇到一个不在乎生命的人&#;其实是没有自保的方法的&#;而且对方也不会因此而付出任何的代价。因为不存在大家认同的一种规则。也因为这样&#;我一直觉得&#;自己是运气特别好的人&#;因为在那些地方遇到的当地人&#;都相当的友善&#;而这种友善&#;让人产生一种安全感。当然&#;这种安全感是双向的&#;因为别人也需要感受到同样的善意。安全感是现代文明生活中最起码的东西&#;用马斯洛需求层次理论来说&#;安全需求位居人类需求第二&#;仅次于生理需求。虽然我不会要求有夜不闭户的生活&#;但是我觉得&#;政府的一个起码的责任&#;就是要保障民众的安全&#;如果当民众生活在恐惧当中的时候&#;也是政府的管治出现问题的时候。什麼是安全感&#;在我看来&#;就是一个人在社会生活中没有持续的恐惧感。而这样的感受来自物质以及精神上的保障。有的人缺乏安全感&#;因为没有能力置业&#;而在中国人传统的观念中&#;家往往就是自己拥有的房子&#;而如果没有了自 我一直觉得&#;和炮火还有山崩地裂比较起来&#;最危险的其实还是人。因为在无政府状态&#;或者是在一个无能政府的管治下&#;只要遇到一个不在乎生命的人&#;其实是没有自保的方法的&#;而且对方也不会因此而付出任何的代价。因为不存在大家认同的一种规则。也因为这样&#;我一直觉得&#;自己是运气特别好的人&#;因为在那些地方遇到的当地人&#;都相当的友善&#;而这种友善&#;让人产生一种安全感。当然&#;这种安全感是双向的&#;因为别人也需要感受到同样的善意。 安全感是现代文明生活中最起码的东西&#;用马斯洛需求层次理论来说&#;安全需求位居人类需求第二&#;仅次于生理需求。虽然我不会要求有夜不闭户的生活&#;但是我觉得&#;政府的一个起码的责任&#;就是要保障民众的安全&#;如果当民众生活在恐惧当中的时候&#;也是政府的管治出现问题的时候。 什麼是安全感&#;在我看来&#;就是一个人在社会生活中没有持续的恐惧感。而这样的感受来自物质以及精神上的保障。馈自己的信任。除了需要政府提供一个大环境&#;这同时也是一个需要依靠自己解决的心理问题。缺乏安全感的表现很多&#;其中有一点&#;就是内心深处对自己和别人又都不够信任&#;对生活周围的人与事总是抱着怀疑的态度。想起那些我遇到的&#;身处乱世的陌生人们&#;尽管他们生活在毫不安全的地方&#;却没有丧失过对人的信任&#;因为我可以感受到。我不知道是自己先付出了信任&#;还是对方&#;或许这种双向的付出是不分先后的。安全感有多末重要&#;想象一下&#;我们不需要去想&#;每天吃的食物是否安全&#;我们不需要担心&#;遭到了暴力对待之后&#;政府不会出面惩罚那些采用了暴力的人&#;我们不会害怕&#;自己会被按上莫须有的罪名。我们可以安心的生病&#;可以安心的老去。 有的人缺乏安全感&#;因为没有能力置业&#;而在中国人传统的观念中&#;家往往就是自己拥有的房子&#;而如果没有了自己的产业&#;也就意味着自己的生活还没有稳定下来&#;随时可能面临居无定所的未来。也有人担心自己万一老病&#;会不会没有足够的金钱获得医疗&#;或者因为昂贵的医疗费&#;让自己倾家荡产。而要让这些人拥有安全感&#;就要求政府能够为社会提供一张安全网&#;让大家相信&#;即便没有自己的房子&#;没有足够的存款&#;依然能够有居住落脚的地方&#;依然可以获得基本的治疗。 己的产业&#;也就意味着自己的生活还没有稳定下来&#;随时可能面临居无定所的未来。也有人担心自己万一老病&#;会不会没有足够的金钱获得医疗&#;或者因为昂贵的医疗费&#;让自己倾家荡产。而要让这些人拥有安全感&#;就要求政府能够为社会提供一张安全网&#;让大家相信&#;即便没有自己的房子&#;没有足够的存款&#;依然能够有居住落脚的地方&#;依然可以获得基本的治疗。同样的&#;如果一个人每天都在担心&#;自己的家门会不会随时被陌生人闯入&#;自己的财产会不会随时被别人侵占&#;甚至害怕&#;如果说了被社会主流认定为是不正确的话&#;会不会从此失去自由&#;这样的社会&#;正是在精神层面上&#;让民众没有安全感。每个社会都需要有大家共同遵守的规则&#;而这些清晰而公开的规则&#;规范着人们的行为&#;同时也对违反规则的行为进行惩罚。正是因为这样&#;人们对于自己的生活规划&#;对于自己的得与失是相当有把握的&#;因为大家已经认同这样一点&#;如果违规&#;那是需要付出代价的&#;而即便是这样的代价&#;也是人们可以预期的&#;生活的不确定性也因此而减少&#;所谓稳定的生活&#;大致也就是这样。正因为这样&#;民众对于政府的期待之一&#;就是要让民众拥有安全感&#;而一个越是负责任的政府&#;越是敬畏生命&#;信任个人的政府&#;越能够让民众感到安全。因为当政府让民众失望太多之后&#;只有当民众真正感受到这种信任感后&#;才会回同样的&#;如果一个人每天都在担心&#;自己的家门会不会随时被陌生人闯入&#;自己的财产会不会随时被别人侵占&#;甚至害怕&#;如果说了被社会主流认定为是不正确的话&#;会不会从此失去自由&#;这样的社会&#;正是在精神层面上&#;让民众没有安全感。 每个社会都需要有大家共同遵守的规则&#;而这些清晰而公开的规则&#;规范着人们的行为&#;同时也对违反规则的行为进行惩罚。正是因为这样&#;人们对于自己的生活规划&#;对于自己的得与失是相当有把握的&#;因为大家已经认同这样一点&#;如果违规&#;那是需要付出代价的&#;而即便是这样的代价&#;也是人们可以预期的&#;生活的不确定性也因此而减少&#;所谓稳定的生活&#;大致也就是这样。馈自己的信任。除了需要政府提供一个大环境&#;这同时也是一个需要依靠自己解决的心理问题。缺乏安全感的表现很多&#;其中有一点&#;就是内心深处对自己和别人又都不够信任&#;对生活周围的人与事总是抱着怀疑的态度。想起那些我遇到的&#;身处乱世的陌生人们&#;尽管他们生活在毫不安全的地方&#;却没有丧失过对人的信任&#;因为我可以感受到。我不知道是自己先付出了信任&#;还是对方&#;或许这种双向的付出是不分先后的。安全感有多末重要&#;想象一下&#;我们不需要去想&#;每天吃的食物是否安全&#;我们不需要担心&#;遭到了暴力对待之后&#;政府不会出面惩罚那些采用了暴力的人&#;我们不会害怕&#;自己会被按上莫须有的罪名。我们可以安心的生病&#;可以安心的老去。 正因为这样&#;民众对于政府的期待之一&#;就是要让民众拥有安全感&#;而一个越是负责任的政府&#;越是敬畏生命&#;信任个人的政府&#;越能够让民众感到安全。因为当政府让民众失望太多之后&#;只有当民众真正感受到这种信任感后&#;才会回馈自己的信任。 国际先驱导报专栏---------------------因为做记者这个行业&#;总是要去人生地不熟的地方&#;尤其是那些经历战乱&#;灾难&#;或者是治安出名糟糕的地方&#;陌生人来到这里&#;其实很容易就成为被抢劫和袭击的目标。我一直觉得&#;和炮火还有山崩地裂比较起来&#;最危险的其实还是人。因为在无政府状态&#;或者是在一个无能政府的管治下&#;只要遇到一个不在乎生命的人&#;其实是没有自保的方法的&#;而且对方也不会因此而付出任何的代价。因为不存在大家认同的一种规则。也因为这样&#;我一直觉得&#;自己是运气特别好的人&#;因为在那些地方遇到的当地人&#;都相当的友善&#;而这种友善&#;让人产生一种安全感。当然&#;这种安全感是双向的&#;因为别人也需要感受到同样的善意。安全感是现代文明生活中最起码的东西&#;用马斯洛需求层次理论来说&#;安全需求位居人类需求第二&#;仅次于生理需求。虽然我不会要求有夜不闭户的生活&#;但是我觉得&#;政府的一个起码的责任&#;就是要保障民众的安全&#;如果当民众生活在恐惧当中的时候&#;也是政府的管治出现问题的时候。什麼是安全感&#;在我看来&#;就是一个人在社会生活中没有持续的恐惧感。而这样的感受来自物质以及精神上的保障。有的人缺乏安全感&#;因为没有能力置业&#;而在中国人传统的观念中&#;家往往就是自己拥有的房子&#;而如果没有了自 除了需要政府提供一个大环境&#;这同时也是一个需要依靠自己解决的心理问题。缺乏安全感的表现很多&#;其中有一点&#;就是内心深处对自己和别人又都不够信任&#;对生活周围的人与事总是抱着怀疑的态度。想起那些我遇到的&#;身处乱世的陌生人们&#;尽管他们生活在毫不安全的地方&#;却没有丧失过对人的信任&#;因为我可以感受到。我不知道是自己先付出了信任&#;还是对方&#;或许这种双向的付出是不分先后的。 安全感有多末重要&#;想象一下&#;我们不需要去想&#;每天吃的食物是否安全&#;我们不需要担心&#;遭到了暴力对待之后&#;政府不会出面惩罚那些采用了暴力的人&#;我们不会害怕&#;自己会被按上莫须有的罪名。我们可以安心的生病&#;可以安心的老去。来源：()-安全感_闾丘露薇_新浪博客

罗纳尔多亨利谁更差？

世界杯能发挥五成就可“交卷”&#;但现在大家实力更接近了&#;如果不拼命&#;当然很难进球。罗尼与亨利问题谁更难解决&#;在我看来&#;当然是亨利。只要佩雷拉继续信任罗尼&#;给他机会在比赛中调整&#;“外星人”的竞技状态相信会越来越好。但亨利如果不端正自身心态&#;不真正解决与“老大”齐达内的沟通问题&#;他注定很难找回射门靴。不希望亨利的06世界杯之旅又是“三场球&#;零进球”数据&#;否则&#;他的死忠粉丝都可能因不满而“叛变”。谭飞文罗纳尔多与亨利谁更优秀&#;一度是网络上热炒不休的问题。“挺罗派”与“挺亨派”之间各不相让&#;口水四溅&#;数据罗列一大堆&#;谁也说服不了谁。我倒是正经八百的“罗尼迷”&#;觉得两人差距还是客观存在。毕竟亨利只在俱乐部&#;且只有阿森纳&#;证明了自己&#;而罗纳尔多世界杯、俱乐部均战功显赫。2006世界杯&#;经过第一场比赛&#;现在网络上关注的问题已赫然换成了“罗尼与亨利谁更差”&#;两人在第一场比赛均形如梦游绵软无力&#;让人怀疑比赛前一晚是否温柔乡里呆太久&#;球场上不射其他地方狂射。呵呵&#;开个玩笑。但罗尼与亨利的首场比赛的确表现得极其差劲。罗尼以前在世界杯表现领先&#;但说实话&#;这次两人表现渐行渐近。罗尼痴肥&#;跑不动&#;加速不了&#;过不了人&#;到后来队友都不大待见&#;不太传球给他。他只射了一次门&#;几乎没威胁。有人甚至评论说他在场上&#;巴西队反而象少了一个人。——这是我看过的有史以来最损人   罗纳尔多与亨利谁更优秀&#;一度是网络上热炒不休的问题。“挺罗派”与“挺亨派”之间各不相让&#;口水四溅&#;数据罗列一大堆&#;谁也说服不了谁。我倒是正经八百的“罗尼迷”&#;觉得两人差距还是客观存在。毕竟亨利只在俱乐部&#;且只有阿森纳&#;证明了自己&#;而罗纳尔多世界杯、俱乐部均战功显赫。的评论。亨利呢&#;貌似努力&#;实则比在俱乐部懒散得多&#;他跟齐达内好象一直摆脱不了“渝亮情结”&#;互不买账&#;就是默契不起来。但巴西跟法国还是不同&#;巴西是瘦死骆驼&#;不让罗尼上&#;也有一大把摧城拔寨千军万马取上将首级如探囊取物的人物。法国就要惨一些。主教练不大喜欢特雷泽盖&#;状态上升的西塞又被假冒韩国队——中国队一不小心“废”了&#;齐达内远射能力大幅下降&#;亨利再不进球&#;法国队“锋无力”真可能导致重蹈02世界杯覆辙。罗尼与亨利从“虎兄虎弟“变成疑似”鼠兄鼠弟“让人嗟叹。两人其实年龄都还不算高龄&#;比起34岁还力拼的博波斯基&#;比起补时阶段还进球的德国老将诺依维尔&#;他们确实状态或心态不好。罗尼状态不好&#;世界杯是目前在皇家马德里不算如意的他的“救命稻草”&#;他急需以此证明自己&#;不可能不认真&#;但确实还没调整到最佳状态。亨利则是心态不好&#;比赛并没有尽全力&#;“自负”的他或许觉得  2006世界杯&#;经过第一场比赛&#;现在网络上关注的问题已赫然换成了“罗尼与亨利谁更差”&#;两人在第一场比赛均形如梦游绵软无力&#;让人怀疑比赛前一晚是否温柔乡里呆太久&#;球场上不射其他地方狂射。  呵呵&#;开个玩笑。但罗尼与亨利的首场比赛的确表现得极其差劲。罗尼以前在世界杯表现领先&#;但说实话&#;这次两人表现渐行渐近。罗尼痴肥&#;跑不动&#;加速不了&#;过不了人&#;到后来队友都不大待见&#;不太传球给他。他只射了一次门&#;几乎没威胁。有人甚至评论说他在场上&#;巴西队反而象少了一个人。——这是我看过的有史以来最损人的评论。亨利呢&#;貌似努力&#;实则比在俱乐部懒散得多&#;他跟齐达内好象一直摆脱不了“渝亮情结”&#;互不买账&#;就是默契不起来。  但巴西跟法国还是不同&#;巴西是瘦死骆驼&#;不让罗尼上&#;也有一大把摧城拔寨千军万马取上将首级如探囊取物的人物。法国就要惨一些。主教练不大喜欢特雷泽盖&#;状态上升的西塞又被假冒韩国队——中国队一不小心“废”了&#;齐达内远射能力大幅下降&#;亨利再不进球&#;法国队“锋无力”真可能导致重蹈02世界杯覆辙。世界杯能发挥五成就可“交卷”&#;但现在大家实力更接近了&#;如果不拼命&#;当然很难进球。罗尼与亨利问题谁更难解决&#;在我看来&#;当然是亨利。只要佩雷拉继续信任罗尼&#;给他机会在比赛中调整&#;“外星人”的竞技状态相信会越来越好。但亨利如果不端正自身心态&#;不真正解决与“老大”齐达内的沟通问题&#;他注定很难找回射门靴。不希望亨利的06世界杯之旅又是“三场球&#;零进球”数据&#;否则&#;他的死忠粉丝都可能因不满而“叛变”。谭飞文  罗尼与亨利从“虎兄虎弟“变成疑似”鼠兄鼠弟“让人嗟叹。两人其实年龄都还不算高龄&#;比起34岁还力拼的博波斯基&#;比起补时阶段还进球的德国老将诺依维尔&#;他们确实状态或心态不好。罗尼状态不好&#;世界杯是目前在皇家马德里不算如意的他的“救命稻草”&#;他急需以此证明自己&#;不可能不认真&#;但确实还没调整到最佳状态。亨利则是心态不好&#;比赛并没有尽全力&#;“自负”的他或许觉得世界杯能发挥五成就可“交卷”&#;但现在大家实力更接近了&#;如果不拼命&#;当然很难进球。  罗尼与亨利问题谁更难解决&#;在我看来&#;当然是亨利。只要佩雷拉继续信任罗尼&#;给他机会在比赛中调整&#;“外星人”的竞技状态相信会越来越好。但亨利如果不端正自身心态&#;不真正解决与“老大”齐达内的沟通问题&#;他注定很难找回射门靴。  不希望亨利的06世界杯之旅又是“三场球&#;零进球”数据&#;否则&#;他的死忠粉丝都可能因不满而“叛变”。罗纳尔多与亨利谁更优秀&#;一度是网络上热炒不休的问题。“挺罗派”与“挺亨派”之间各不相让&#;口水四溅&#;数据罗列一大堆&#;谁也说服不了谁。我倒是正经八百的“罗尼迷”&#;觉得两人差距还是客观存在。毕竟亨利只在俱乐部&#;且只有阿森纳&#;证明了自己&#;而罗纳尔多世界杯、俱乐部均战功显赫。2006世界杯&#;经过第一场比赛&#;现在网络上关注的问题已赫然换成了“罗尼与亨利谁更差”&#;两人在第一场比赛均形如梦游绵软无力&#;让人怀疑比赛前一晚是否温柔乡里呆太久&#;球场上不射其他地方狂射。呵呵&#;开个玩笑。但罗尼与亨利的首场比赛的确表现得极其差劲。罗尼以前在世界杯表现领先&#;但说实话&#;这次两人表现渐行渐近。罗尼痴肥&#;跑不动&#;加速不了&#;过不了人&#;到后来队友都不大待见&#;不太传球给他。他只射了一次门&#;几乎没威胁。有人甚至评论说他在场上&#;巴西队反而象少了一个人。——这是我看过的有史以来最损人  谭飞/文来源：()-罗纳尔多亨利谁更差？_谭飞_新浪博客

文学VS影视，该投降还是该入侵

对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文我还记得&#;数年前&#;陈大师凯歌携爱妻陈红来成都出席了诗人杨黎主办的“文学与影视研讨会”&#;其时&#;作家们的发言让陈大师昏昏欲睡。这几年来&#;文学与影视的关系大抵也就是——昏睡&#;经常睡在一起&#;但可能谁都没正眼瞧过对方&#;“龙在上凤在下”还是“颠鸾倒凤”都不清楚&#;整一个昏头昏脑。据说作家们远的嫉妒J-K-罗琳&#;因为她的几部《哈利-波特》简直就是印钞机&#;书好卖&#;电影也是票房灵丹&#;近的羡慕易中天&#;因为他从不写小说但版税一年就好几百万&#;还经常上电视&#;风光得紧。作家们以前还能获得张艺谋、陈凯歌、冯小刚的青睐&#;传说老谋子当时还爱从《小说月报》上挑选题&#;可俱往矣&#;中国还活蹦乱跳着的作家好象越来越不吃香&#;从《夜宴》和《满城尽带黄金甲》看&#;电影大师们已经开始在《哈姆雷特》或者《雷雨》中找灵感了&#;当代作家渐渐形如鸡肋。我还记得&#;数年前&#;陈大师凯歌携爱妻陈红来成都出席了诗人杨黎主办的“文学与影视研讨会”&#;其时&#;作家们的发言让陈大师昏昏欲睡。这几年来&#;文学与影视的关系大抵也就是——昏睡&#;经常睡在一起&#;但可能谁都没正眼瞧过对方&#;“龙在上凤在下”还是“颠鸾倒凤”都不清楚&#;整一个昏头昏脑。据说作家们远的嫉妒J-K-罗琳&#;因为她的几部《哈利-波特》简直就是印钞机&#;书好卖&#;电影也是票房灵丹&#;近的羡慕易中天&#;因为他从不写小说但版税一年就好几百万&#;还经常上电视&#;风光得紧。作家们以前还能获得张艺谋、陈凯歌、冯小刚的青睐&#;传说老谋子当时还爱从《小说月报》上挑选题&#;可俱往矣&#;中国还活蹦乱跳着的作家好象越来越不吃香&#;从《夜宴》和《满城尽带黄金甲》看&#;电影大师们已经开始在《哈姆雷特》或者《雷雨》中找灵感了&#;当代作家渐渐形如鸡肋。作家们以前挺喜欢在作品扉页写上“本书已由某某导演拍摄成某某影视作品”&#;这当然是一种风光&#;按传统观念看待&#;“触电”是主动的&#;巴不得&#;再廉价也干&#;能被腕们瞧上就更是作家们以前挺喜欢在作品扉页写上“本书已由某某导演拍摄成某某影视作品”&#;这当然是一种风光&#;按传统观念看待&#;“触电”是主动的&#;巴不得&#;再廉价也干&#;能被腕们瞧上就更是对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文/文来源：()-文学VS影视，该投降还是该入侵_谭飞_新浪博客

少数民族加分可调整为学区加分

重庆31名考生违规变更民族被取消高考录取资格&#;引发社会对少数民族加分存废的持续关注。针对这个问题&#;国家民委副主任吴仕民在国务院新闻发布会上明确表示&#;中国民族政策是根据中国的实际情况制定的&#;少数民族加分政策在未来不会进行调整。复旦大学教授葛剑雄前不久结合台湾地区少数民族加分的做法&#;在《新京报》撰文建议&#;少数民族加分可先考少数民族文化。包括家庭因素、受教育因素、民族因素的多元评价&#;这一评价&#;相对于加分这一单一手段来说&#;更注重结合家庭因素、受教育因素、民族因素&#;对学生的统一测试成绩、中学学业成绩、中学综合表现&#;进行全面的综合考察&#;有助于了解学生的全貌。在美国高校的自主录取评分体系中&#;即有家庭因素多元评分和学校多元化化评分&#;一名SAT&#;学术水平测试&#;成绩一般的同学&#;但由于家庭经济条件差、父母的教育背景差、学生在中学用较多时间去打工挣钱、难以得到良好的家庭教育&#;而得到学校较高的评价。大学坚持这样的人才评价体系&#;充分发挥了教育作为社会公正调节器的作用&#;令人尊敬。教育的公平与公正&#;对社会公平、公正的影响是全面的&#;因此&#;在推进教育公平与公正时&#;有必要反复论证&#;严谨实施。 少数民族加分政策&#;该不该加分、加多少分&#;与怎样加分&#;直接获得加分还是通过加试获得加分&#;是一个问题的两个方面。少数民族加分先考民族文化&#;只能解决怎样使加分更合理&#;有助于提高少数民族学生对本民族文化的了解这一问题&#;却不能解决少数民族加分政策本身的合理性以及变更少数民族身份这一违规问题——这一问题&#;是当前少数民族加分的焦点——如果一名学生违规变更民族&#;通过少数民族文化考试&#;获得相应加分&#;并不能改变违规的事实。 根据我国目前高考加分政策的规定&#;少数民族考生加分分为如下两种情况&#;一类是聚居民族考生(即户口所在地是少数民族聚居区的少数民族考生)&#;高考可加20分&#;一类是散居民族考生(即户口所在地是非少数民族聚居区的少数民族考生&#;比如户口在城市区里的少数民族考生)&#;可加5分。笔者认为&#;少数民族考生加分政策&#;完全可以在目前的政策基础上做调整。 根据上述政策&#;对于少数民族考生按少数民族聚居区或非少数民族聚居区实行不同加分&#;已经考虑到少数民族聚居区与非少数民族聚居区的区别&#;即教育质量区别。事实上&#;考虑给少数民族考生加分&#;很重要一部分原因&#;就是他们接受的教育质量要差一些&#;通过加分来弥补教育差距。如果这一加分理由成立&#;那么&#;就没有理由对非少数民族聚居区之内的少数民族学生进行加分&#;也没有理由对少数民族聚居区内的汉族学生不加分&#;因为他们接受的是同样的教育。2007年&#;湖南省调整少数民族加分政策&#;就规定&#;少数民族聚居地区的汉族考生&#;可降低10分。重庆31名考生违规变更民族被取消高考录取资格&#;引发社会对少数民族加分存废的持续关注。针对这个问题&#;国家民委副主任吴仕民在国务院新闻发布会上明确表示&#;中国民族政策是根据中国的实际情况制定的&#;少数民族加分政策在未来不会进行调整。复旦大学教授葛剑雄前不久结合台湾地区少数民族加分的做法&#;在《新京报》撰文建议&#;少数民族加分可先考少数民族文化。少数民族加分政策&#;该不该加分、加多少分&#;与怎样加分&#;直接获得加分还是通过加试获得加分&#;是一个问题的两个方面。少数民族加分先考民族文化&#;只能解决怎样使加分更合理&#;有助于提高少数民族学生对本民族文化的了解这一问题&#;却不能解决少数民族加分政策本身的合理性以及变更少数民族身份这一违规问题——这一问题&#;是当前少数民族加分的焦点——如果一名学生违规变更民族&#;通过少数民族文化考试&#;获得相应加分&#;并不能改变违规的事实。根据我国目前高考加分政策的规定&#;少数民族考生加分分为如下两种情况&#;一类是聚居民族考生(即户口所在地是少数民族聚居区的少数民族考生)&#;高考可加20分&#;一类是散居民族考生(即户口所在地是非少数民族聚居区的少数民族考生&#;比如户口在城市区里的少数民族考生)&#;可加5分。笔者认为&#;少数民族考生加分政策&#;完全可以在目前的政策基础上做调整。根据上述政策&#;对于少数民族考生按少数民族聚居区或非少数民族聚居区实行不同加分&#;已经考虑到少数民族聚居区与 不分民族&#;而是按学生就读区域的教育质量&#;实施优惠政策&#;这对于促进教育公平&#;有更重要的作用。可行操作方法有三&#;一是各地可以根据区域内的教育质量情况、师资情况&#;对教育特别落后的地区&#;包括少数民族聚居区&#;确定不同加分幅度&#;被确定加分的学区内各民族考生一视同仁。其前提是严格把握学籍确认&#;防止学区移民&#;相对于考生违规办民族变更&#;仍旧在原籍所在地读书享受加分政策来说&#;要求考生一定要在学区就读三年&#;有三年学区学籍来说&#;这种作假的空间更小。而如果有更多学生及其家庭&#;愿意迁移到这一学区&#;学习生活三年以上&#;对当地教育、经济状况的改善&#;未尝不是一种促进。 包括家庭因素、受教育因素、民族因素的多元评价&#;这一评价&#;相对于加分这一单一手段来说&#;更注重结合家庭因素、受教育因素、民族因素&#;对学生的统一测试成绩、中学学业成绩、中学综合表现&#;进行全面的综合考察&#;有助于了解学生的全貌。在美国高校的自主录取评分体系中&#;即有家庭因素多元评分和学校多元化化评分&#;一名SAT&#;学术水平测试&#;成绩一般的同学&#;但由于家庭经济条件差、父母的教育背景差、学生在中学用较多时间去打工挣钱、难以得到良好的家庭教育&#;而得到学校较高的评价。大学坚持这样的人才评价体系&#;充分发挥了教育作为社会公正调节器的作用&#;令人尊敬。教育的公平与公正&#;对社会公平、公正的影响是全面的&#;因此&#;在推进教育公平与公正时&#;有必要反复论证&#;严谨实施。二是区域内教育质量存在明显差距的省市&#;可把招生名额分到地级市&#;把极薄弱地区单列&#;&#;各地单独划线录取&#;这样可以促进区域内的教育资源均衡&#;也减少各市县的高考升学率竞争。 三是随着高校自主招生改革的推进&#;对少数民族考生、教育落后的农村地区考生&#;实行包括家庭因素、受教育因素、民族因素的多元评价&#;这一评价&#;相对于加分这一单一手段来说&#;更注重结合家庭因素、受教育因素、民族因素&#;对学生的统一测试成绩、中学学业成绩、中学综合表现&#;进行全面的综合考察&#;有助于了解学生的全貌。在美国高校的自主录取评分体系中&#;即有家庭因素多元评分和学校多元化化评分&#;一名SAT&#;学术水平测试&#;成绩一般的同学&#;但由于家庭经济条件差、父母的教育背景差、学生在中学用较多时间去打工挣钱、难以得到良好的家庭教育&#;而得到学校较高的评价。大学坚持这样的人才评价体系&#;充分发挥了教育作为社会公正调节器的作用&#;令人尊敬。 教育的公平与公正&#;对社会公平、公正的影响是全面的&#;因此&#;在推进教育公平与公正时&#;有必要反复论证&#;严谨实施。来源：()-少数民族加分可调整为学区加分_bqxiong_新浪博客

当“蝴蝶”在大洋彼岸乱飞 （国际先驱导报）

文/李清9月7日下午，海南省政府召开情况通报会，与会领导和专家指出，所谓“9·13”地震海啸“预言”，没有任何科学依据。翌日下午，三亚市也召开了新闻发布会，表示要在及时辟谣的同时，把谣言作为平息危机的事件来处理。一位外国女教师的所谓“预言”，何以能轻而易举地形成“蝴蝶效应”，在中国大地上刮起“飓风”？谁在帮“蝴蝶”猛扇翅膀    专家在辟谣时，给出了“海啸预言不可信”的科学依据。作为一个普通人，虽然没有那么多的专业知识，但只要对所谓的地震海啸“预言”进行更多一些的了解，也很容易作出正确判断。    “9·13”地震海啸传言，源自巴西一位名叫朱瑟里诺的中学英语教师。她的网站上有大量关于过去“预言”的描述，但这些“预言”均来自其“梦境”。“梦境”岂能让人信服？而且事实上，她之前的众多“预言”，均已被证明纯属胡说八道。    有科学常识者都知道，尽管地震可以提前预报，但短期临震预报仍是世界性难题，精确预测地震的震级和时间，科学界目前还无法做到。一名普通的中学女教师，既非专业的研究人员，也没相关的仪器和手段，能精确预报灾害发生的日期，并指出震级是“9.1”级，甚至连死亡人数都预测出来，她难道是外星来的超人？   既然朱瑟里诺的“预言”荒诞不经，它为何能在中国网民中迅速传播，并造成相当大的恐慌呢？笔者以为，主要有三个方面的原因。    首先是网民的简单轻信。一些网民在偶然看到“预言”后，因为对刚发生的大地震心有余悸，而东南亚近年也发生过大海啸，就抱着“宁可信其有”的态度，将信息转发给亲友。没想到，信息经过多人传播后，造成了“三人成虎”的从众效应。6月份，海口有人以驱灾名义，公开向市民募捐之类的行为，也给了许多人错误的心理暗示。    另外，媒体的跟风炒作也助长了谣言的蔓延。按理来讲，对于“海啸预言”这类传言，媒体应当保持清醒的头脑，要么根本不予理会，要么进行释疑报道。然而在现实中，一些媒体未充分考虑到后果，简单地报道有“预言”本身，甚至将其当作有趣的“花边”，津津乐道地进行传播。尤其是一些网站的不严肃报道，最终积累出巨大负面效应。媒体与政府均需反思    经过政府部门的辟谣之后，地震海啸“预言”基本得到平息。《海南特区报》报道，一些原本打算返乡避灾的外来务工者，对谣言的态度逐渐改变，开始安心地上班和生活。不过，这次事件的教训仍然十分深刻。    在中国与世界联系越来越紧密的今天，“地球村”早已通过网络的普及得以实现。可以预见的是，今后将有更多的外来信息第一时间传入中国，对于这些良莠不齐的“新闻”，我们该抱着怎样的态度面对并正确甄别，已经成为中国人必须面对的一个挑战。    尽管“蝴蝶”期待我们跟随它翩翩起舞，但其实并不是所有的“蝴蝶”都能在另外一个半球引发“效应”。我们左右不了大洋彼岸乱飞的“蝴蝶”，却必须正视可能被“煽动”（不是“扇动”）起的任何飓风。    应该看到，朱瑟里诺的所谓“预言”，是在不同语言的转译过程中，不断被“改造”而变味的。这当中，不排除有一些居心叵测者的操纵。但是，如果媒体在做报道时，尤其是互联网媒体的编辑，能够更严谨地去核对事实，事态完全可以被提前控制。    各级政府部门也有可自省之处。事实上，早在今年5月，广西就对“9·13”预言作过辟谣。为何几个月来，谣言仍在流传中被放大？在笔者看来，光从痛斥谣言“没有科学依据”是远远不够的。“9·13”谣言的传播，实际上并非全是反科学的挑衅，它还反映出民众恐慌心理的宣泄。体制内渠道的权威信息发布滞后和力量不足，说明政府在舆论引导以及危机公关等方面的能力上，都还有着进一步提升的空间。（发表于国际先驱导报）

一场教育弱者之间的纠纷

老师在这一事件中&#;都是弱者。在我看来&#;这是导致这起纠纷异化的根本原因。简单地说&#;在中学里&#;没有维护教师权益的教师委员会&#;也没有维护学生权益的家长委员会&#;这让教师和家长只能通过别的途径来维权&#;从而让纠纷处理升级。假如学校有家长委员会和教师委员会&#;那么&#;这名家长处理这起事件的路径是这样的&#;先把这一事件报告给家长委员会&#;由家长委员会调查、听证&#;得到初步的意见&#;向学校教师委员会提出处理教师的报告&#;学校教师委员会据此成立调查组&#;调查老师的行为&#;出具处理的结果&#;并告诉当事教师与当事家长&#;如果双方不满意&#;均可再提出申诉&#;再组成仲裁委员会进行调查、听证、仲裁&#;作出最终处理。而这起事件是怎么处理的呢&#;学校第一次做出处理承诺&#;是学校领导到医院探望周同学时&#;告诉家长学校已经作出了4条处理意见&#;向学生及家长道歉&#;承担全部医疗费用&#;老师一年之内不能评先评优、晋职晋级&#;全校通报批评。然而&#;从报道中&#;我们不知道学校是否进行过调查。而从事情演变的情况看&#;何老师是对此处理不接受的。这导致家长向区领导上报。向领导检举&#;然后组织协调会&#;这是中小学遇到家校矛盾的通常处理办法。但这种协调处理&#;往往体现的不是教师和家长的权益&#;而是行政领导对这一事态的判断&#;通常态度是&#;不要把事情弄大&#;息事宁人。在这起事件处理中&#;行政出面协调的处理&#;至少有三方面问题。一是没有明确家长在事件中应承担的责任&#;而从事件本身分析&#;不管此前怎么有理&#;家长也不应该把老师拖下升旗台&#;这也是对教师的不尊重&#;二是没有给教师申诉的权利&#;三是对教师的处理结果扩大化&#;教师已经在学校内部受到“一年之内不能评先评优、晋职晋级&#;全校通报批评”的处罚&#;为何还要上报宣传部和人大机构&#;在今天的教育管理中&#;行政力量是唯一的强势者&#;教师和学生群体都是弱势&#;都长期被压抑&#;积累着很大的负面“孩子的错误不就是没穿校服嘛&#;怎么会成现在这个样子&#;”湖南省郴州市九中周同学的母亲&#;对刚发生在孩子身上的一起“纠纷”演变很是不解。这件事情的起因是&#;孩子未穿校服出席典礼&#;政教处主任何海滨把孩子拖到办公室&#;而最终的结果是&#;在纠纷调解会上&#;何老师用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂&#;伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。&#;中国青年报8月12日&#;“孩子的错误不就是没穿校服嘛&#;怎么会成现在这个样子&#;”湖南省郴州市九中周同学的母亲&#;对刚发生在孩子身上的一起“纠纷”演变很是不解。这件事情的起因是&#;孩子未穿校服出席典礼&#;政教处主任何海滨把孩子拖到办公室&#;而最终的结果是&#;在纠纷调解会上&#;何老师用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂&#;伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。&#;中国青年报8月12日&#;在网站上&#;我看到这条消息之后有600多条评论。评论大致分为两派&#;一派力挺老师&#;说何老师是难得的好老师&#;现在能管学生的老师已经不多了&#;并指责学生父母溺爱孩子&#;教孩子故意“装病”&#;这个学生也是坏学生&#;另一派则力挺家长&#;说家长是在维护学生的权益&#;谁让老师粗暴地对待学生&#;将学生硬生生地从典礼现场拖到办公室&#;还暴粗口&#;家长把老师从升旗台上拖下来是一报还一报&#;老师在协调现场自伤&#;表明他心理不健康……力挺老师一派认为现在家长很强势&#;而力挺家长一派&#;则认为老师很强势&#;学生权益未得到有效保护。家长很强势吗&#;感觉上有点&#;先是在得知孩子被老师拖到办公室&#;孩子告诉家长自己被老师打骂&#;之后&#;跑到学校&#;并把老师从升旗台上&#;当着上千学生的面&#;拖到办公室&#;接着是要求老师向孩子道歉&#;再接着&#;在老师没有按学校的承诺道歉后&#;向区领导递交申诉材料。然而&#;家长在与学校交涉时&#;却也提到&#;“希望学校不要歧视孩子&#;更不要打击报复”。教师很强势吗&#;感觉上也有点&#;在暑期典礼现场&#;何老师就把学生粗鲁地拉到办公室&#;之后&#;也没按学校的处理意见&#;给家长道歉。可何老师为何在第二次协调现场自伤&#;从报道看&#;原因并不复杂&#;就是他在现场给家长道了歉&#;可家长却没有按事先的约定给他道歉&#;而且&#;负责协调的教育部门负责人还答应家长的要求&#;要把结果通报宣传部和人大。这种自伤行为&#;又哪里有强势的感觉呢&#;其实&#;家长和 在网站上&#;我看到这条消息之后有600多条评论。评论大致分为两派&#;一派力挺老师&#;说何老师是难得的好老师&#;现在能管学生的老师已经不多了&#;并指责学生父母溺爱孩子&#;教孩子故意“装病”&#;这个学生也是坏学生&#;另一派则力挺家长&#;说家长是在维护学生的权益&#;谁让老师粗暴地对待学生&#;将学生硬生生地从典礼现场拖到办公室&#;还暴粗口&#;家长把老师从升旗台上拖下来是一报还一报&#;老师在协调现场自伤&#;表明他心理不健康……力挺老师一派认为现在家长很强势&#;而力挺家长一派&#;则认为老师很强势&#;学生权益未得到有效保护。 家长很强势吗&#;感觉上有点&#;先是在得知孩子被老师拖到办公室&#;孩子告诉家长自己被老师打骂&#;之后&#;跑到学校&#;并把老师从升旗台上&#;当着上千学生的面&#;拖到办公室&#;接着是要求老师向孩子道歉&#;再接着&#;在老师没有按学校的承诺道歉后&#;向区领导递交申诉材料。然而&#;家长在与学校交涉时&#;却也提到&#;“希望学校不要歧视孩子&#;更不要打击报复”。 教师很强势吗&#;感觉上也有点&#;在暑期典礼现场&#;何老师就把学生粗鲁地拉到办公室&#;之后&#;也没按学校的处理意见&#;给家长道歉。可何老师为何在第二次协调现场自伤&#;从报道看&#;原因并不复杂&#;就是他在现场给家长道了歉&#;可家长却没有按事先的约定给他道歉&#;而且&#;负责协调的教育部门负责人还答应家长的要求&#;要把结果通报宣传部和人大。这种自伤行为&#;又哪里有强势的感觉呢&#;“孩子的错误不就是没穿校服嘛&#;怎么会成现在这个样子&#;”湖南省郴州市九中周同学的母亲&#;对刚发生在孩子身上的一起“纠纷”演变很是不解。这件事情的起因是&#;孩子未穿校服出席典礼&#;政教处主任何海滨把孩子拖到办公室&#;而最终的结果是&#;在纠纷调解会上&#;何老师用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂&#;伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。&#;中国青年报8月12日&#;在网站上&#;我看到这条消息之后有600多条评论。评论大致分为两派&#;一派力挺老师&#;说何老师是难得的好老师&#;现在能管学生的老师已经不多了&#;并指责学生父母溺爱孩子&#;教孩子故意“装病”&#;这个学生也是坏学生&#;另一派则力挺家长&#;说家长是在维护学生的权益&#;谁让老师粗暴地对待学生&#;将学生硬生生地从典礼现场拖到办公室&#;还暴粗口&#;家长把老师从升旗台上拖下来是一报还一报&#;老师在协调现场自伤&#;表明他心理不健康……力挺老师一派认为现在家长很强势&#;而力挺家长一派&#;则认为老师很强势&#;学生权益未得到有效保护。家长很强势吗&#;感觉上有点&#;先是在得知孩子被老师拖到办公室&#;孩子告诉家长自己被老师打骂&#;之后&#;跑到学校&#;并把老师从升旗台上&#;当着上千学生的面&#;拖到办公室&#;接着是要求老师向孩子道歉&#;再接着&#;在老师没有按学校的承诺道歉后&#;向区领导递交申诉材料。然而&#;家长在与学校交涉时&#;却也提到&#;“希望学校不要歧视孩子&#;更不要打击报复”。教师很强势吗&#;感觉上也有点&#;在暑期典礼现场&#;何老师就把学生粗鲁地拉到办公室&#;之后&#;也没按学校的处理意见&#;给家长道歉。可何老师为何在第二次协调现场自伤&#;从报道看&#;原因并不复杂&#;就是他在现场给家长道了歉&#;可家长却没有按事先的约定给他道歉&#;而且&#;负责协调的教育部门负责人还答应家长的要求&#;要把结果通报宣传部和人大。这种自伤行为&#;又哪里有强势的感觉呢&#;其实&#;家长和 其实&#;家长和老师在这一事件中&#;都是弱者。在我看来&#;这是导致这起纠纷异化的根本原因。简单地说&#;在中学里&#;没有维护教师权益的教师委员会&#;也没有维护学生权益的家长委员会&#;这让教师和家长只能通过别的途径来维权&#;从而让纠纷处理升级。 “孩子的错误不就是没穿校服嘛&#;怎么会成现在这个样子&#;”湖南省郴州市九中周同学的母亲&#;对刚发生在孩子身上的一起“纠纷”演变很是不解。这件事情的起因是&#;孩子未穿校服出席典礼&#;政教处主任何海滨把孩子拖到办公室&#;而最终的结果是&#;在纠纷调解会上&#;何老师用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂&#;伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。&#;中国青年报8月12日&#;在网站上&#;我看到这条消息之后有600多条评论。评论大致分为两派&#;一派力挺老师&#;说何老师是难得的好老师&#;现在能管学生的老师已经不多了&#;并指责学生父母溺爱孩子&#;教孩子故意“装病”&#;这个学生也是坏学生&#;另一派则力挺家长&#;说家长是在维护学生的权益&#;谁让老师粗暴地对待学生&#;将学生硬生生地从典礼现场拖到办公室&#;还暴粗口&#;家长把老师从升旗台上拖下来是一报还一报&#;老师在协调现场自伤&#;表明他心理不健康……力挺老师一派认为现在家长很强势&#;而力挺家长一派&#;则认为老师很强势&#;学生权益未得到有效保护。家长很强势吗&#;感觉上有点&#;先是在得知孩子被老师拖到办公室&#;孩子告诉家长自己被老师打骂&#;之后&#;跑到学校&#;并把老师从升旗台上&#;当着上千学生的面&#;拖到办公室&#;接着是要求老师向孩子道歉&#;再接着&#;在老师没有按学校的承诺道歉后&#;向区领导递交申诉材料。然而&#;家长在与学校交涉时&#;却也提到&#;“希望学校不要歧视孩子&#;更不要打击报复”。教师很强势吗&#;感觉上也有点&#;在暑期典礼现场&#;何老师就把学生粗鲁地拉到办公室&#;之后&#;也没按学校的处理意见&#;给家长道歉。可何老师为何在第二次协调现场自伤&#;从报道看&#;原因并不复杂&#;就是他在现场给家长道了歉&#;可家长却没有按事先的约定给他道歉&#;而且&#;负责协调的教育部门负责人还答应家长的要求&#;要把结果通报宣传部和人大。这种自伤行为&#;又哪里有强势的感觉呢&#;其实&#;家长和假如学校有家长委员会和教师委员会&#;那么&#;这名家长处理这起事件的路径是这样的&#;先把这一事件报告给家长委员会&#;由家长委员会调查、听证&#;得到初步的意见&#;向学校教师委员会提出处理教师的报告&#;学校教师委员会据此成立调查组&#;调查老师的行为&#;出具处理的结果&#;并告诉当事教师与当事家长&#;如果双方不满意&#;均可再提出申诉&#;再组成仲裁委员会进行调查、听证、仲裁&#;作出最终处理。 而这起事件是怎么处理的呢&#;学校第一次做出处理承诺&#;是学校领导到医院探望周同学时&#;告诉家长学校已经作出了4条处理意见&#;向学生及家长道歉&#;承担全部医疗费用&#;老师一年之内不能评先评优、晋职晋级&#;全校通报批评。然而&#;从报道中&#;我们不知道学校是否进行过调查。而从事情演变的情况看&#;何老师是对此处理不接受的。这导致家长向区领导上报。“孩子的错误不就是没穿校服嘛&#;怎么会成现在这个样子&#;”湖南省郴州市九中周同学的母亲&#;对刚发生在孩子身上的一起“纠纷”演变很是不解。这件事情的起因是&#;孩子未穿校服出席典礼&#;政教处主任何海滨把孩子拖到办公室&#;而最终的结果是&#;在纠纷调解会上&#;何老师用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂&#;伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。&#;中国青年报8月12日&#;在网站上&#;我看到这条消息之后有600多条评论。评论大致分为两派&#;一派力挺老师&#;说何老师是难得的好老师&#;现在能管学生的老师已经不多了&#;并指责学生父母溺爱孩子&#;教孩子故意“装病”&#;这个学生也是坏学生&#;另一派则力挺家长&#;说家长是在维护学生的权益&#;谁让老师粗暴地对待学生&#;将学生硬生生地从典礼现场拖到办公室&#;还暴粗口&#;家长把老师从升旗台上拖下来是一报还一报&#;老师在协调现场自伤&#;表明他心理不健康……力挺老师一派认为现在家长很强势&#;而力挺家长一派&#;则认为老师很强势&#;学生权益未得到有效保护。家长很强势吗&#;感觉上有点&#;先是在得知孩子被老师拖到办公室&#;孩子告诉家长自己被老师打骂&#;之后&#;跑到学校&#;并把老师从升旗台上&#;当着上千学生的面&#;拖到办公室&#;接着是要求老师向孩子道歉&#;再接着&#;在老师没有按学校的承诺道歉后&#;向区领导递交申诉材料。然而&#;家长在与学校交涉时&#;却也提到&#;“希望学校不要歧视孩子&#;更不要打击报复”。教师很强势吗&#;感觉上也有点&#;在暑期典礼现场&#;何老师就把学生粗鲁地拉到办公室&#;之后&#;也没按学校的处理意见&#;给家长道歉。可何老师为何在第二次协调现场自伤&#;从报道看&#;原因并不复杂&#;就是他在现场给家长道了歉&#;可家长却没有按事先的约定给他道歉&#;而且&#;负责协调的教育部门负责人还答应家长的要求&#;要把结果通报宣传部和人大。这种自伤行为&#;又哪里有强势的感觉呢&#;其实&#;家长和 向领导检举&#;然后组织协调会&#;这是中小学遇到家校矛盾的通常处理办法。但这种协调处理&#;往往体现的不是教师和家长的权益&#;而是行政领导对这一事态的判断&#;通常态度是&#;不要把事情弄大&#;息事宁人。在这起事件处理中&#;行政出面协调的处理&#;至少有三方面问题。一是没有明确家长在事件中应承担的责任&#;而从事件本身分析&#;不管此前怎么有理&#;家长也不应该把老师拖下升旗台&#;这也是对教师的不尊重&#;二是没有给教师申诉的权利&#;三是对教师的处理结果扩大化&#;教师已经在学校内部受到“一年之内不能评先评优、晋职晋级&#;全校通报批评”的处罚&#;为何还要上报宣传部和人大机构&#; 在今天的教育管理中&#;行政力量是唯一的强势者&#;教师和学生群体都是弱势&#;都长期被压抑&#;积累着很大的负面情绪&#;他们要得到自己的权益伸张&#;都得依靠行政机构&#;所以这才有千奇百怪的教育维权行为。而师生关系也日益激化。上述围绕这起事件的两派态度&#;是令人揪心的&#;从个体看&#;何老师这名在不少学生心目中的好老师&#;今后的教书生涯将笼上阴影&#;那位周同学&#;未来的求学道路也会很坎坷——在当地学校&#;在当前教育环境中&#;不被“歧视”&#;几乎不可能。依照这种态势&#;家校的矛盾会加剧&#;彼此的不信任感会增强&#;当教师和家长都怀着警惕、防患的心理来进行孩子的教育时&#;真正的教育已经不存在。受到伤害的&#;还是这些弱者们。弱者们要爱护自己&#;不是彼此为敌&#;而应该从行政机构哪里争取属于自身的权益&#;并建立维护自身权益的机构与组织。 对此&#;国家《教育规划纲要》在推进中小学民主管理部分有清晰的表述&#;然而&#;在实际中&#;这并不被重视。笔者期望&#;推进中小学管理改革&#;可以以任何一次师生纠纷为由头&#;启动健全的管理机制建设。这才能从根本上维护教育者和受教育者的权益。来源：()-一场教育弱者之间的纠纷_bqxiong_新浪博客

谭飞三看<大长今>系列之三:看儒家文化的超凡魅力

争论《大长今》中饺子为什么叫馒头&#;争论到底谁是第一个做外科手术的女人&#;这很无聊。就跟争论粉笔跟墙壁谁更白一样无聊。有些“爱国者”对韩国宫廷剧老抢中国历史风头义愤填膺&#;一定要在技术环节上分出个先来后到&#;但足球是早就分清先后了&#;英国人从来都大方承认足球最早是中国人发明的&#;宋代就叫蹴鞠&#;还有个叫高俅的“超级球星”&#;但有什么用&#;还是进不了《三国志》“鸡肋”典故考试&#;用《孟子》中的句子测验医女&#;人与环境都保持干净、整洁、有条理&#;尊重读书人等等等等。——《大长今》把成熟的儒家文化&#;以及儒家文化催生的典章制度对古朝鲜社会的巨大影响临摹得惟妙惟肖。忠孝礼义廉耻&#;同情忍让责任&#;这些东西&#;几乎贯穿始终。有人言必拿古代中国对朝鲜的影响说事&#;这未免太小家子气了&#;在被同一文化所“化”地域&#;出现亲缘关系相当正常&#;不应该让“孰长孰幼”成为关注焦点。从《大长今》那些有魅力的人物身上&#;也完全能看到儒家文化的深刻烙印。矜持、知性、内外兼修的徐长今&#;成熟稳重、心系社稷的闵政浩&#;为人正直、关爱后辈的韩尚宫&#;温柔善良、愿用生命呵护友情的连生&#;她们性格中的闪光之处跟儒家文化背景关系密切。种什么花&#;结什么果&#;人的内心是最本真的东西&#;远比字画、医术、衣着、美食等表面化的东西重要。用渗入血液的儒家文化、表里如一的传统精华打造的《大长今》&#;能在万里之外的美国或阿拉伯地区泛起涟漪&#;正反映了优秀文化古今皆适、弗远不届的影响力。中国有段时间全民都把孔子称为“孔老二”&#;但如果在韩国敢拿孔夫子开涮那完全就是亵渎神灵。韩国现在每年两次大型的祭孔活动&#;有许多政要、名流出席&#;明星自发参加不可能有出场费&#;他们并不是祭拜真正的老祖宗&#;而是在宣示勿忘文化之“根”。讨论中国人的“根”是否留住&#;这个问题太大&#;仅从影视剧拍摄来讲&#;学这学那&#;超英赶美早已蔚然成风&#;很少有人去留意老祖宗的2006世界杯。所以我认为&#;争论先后没有用&#;中国&#;韩国&#;这不是问题。有人说《大长今》是韩国的《红楼梦》&#;好些年前日本的《源氏物语》也有同等待遇&#;但这完全是“张冠李戴”。金庸跟古龙的共同点是都写武侠小说&#;但他们的不同点跟《大长今》里中宗三餐的点心一样多。因此&#;求同存异的讲&#;《大长今》跟《红楼梦》的相同之处是&#;两者都充满了受儒家文化熏染的细节&#;从拆字、药膳、针灸到诗词、官阶、书法&#;可能还有美女&#;仅此而已。《大长今》没有焦大&#;《红楼梦》也没有韩尚宫&#;放在一起牵强得紧。儒家文化真是让人着迷&#;虽然一直被告之由数千年前孔夫子开创的儒家文化是精华与糟粕共存&#;比例难分伯仲。但《大长今》90%部分让我感受到它的流光溢彩&#;它的魅力非凡。除了糟透了的吴兼护崔判述一伙&#;德久叔酿酒用的酒糟外&#;我找不到更多与“糟”有关的东西。人与人之间的礼节&#;虽然烦琐但很舒服&#;见了长辈欠身表尊敬&#;谈话时低眉顺眼&#;不老拿眼睛瞪人&#;保持距离&#;不溅口水在别人脸上&#;尽量不大声说话&#;用《三国志》“鸡肋”典故考试&#;用《孟子》中的句子测验医女&#;人与环境都保持干净、整洁、有条理&#;尊重读书人等等等等。——《大长今》把成熟的儒家文化&#;以及儒家文化催生的典章制度对古朝鲜社会的巨大影响临摹得惟妙惟肖。忠孝礼义廉耻&#;同情忍让责任&#;这些东西&#;几乎贯穿始终。有人言必拿古代中国对朝鲜的影响说事&#;这未免太小家子气了&#;在被同一文化所“化”地域&#;出现亲缘关系相当正常&#;不应该让“孰长孰幼”成为关注焦点。从《大长今》那些有魅力的人物身上&#;也完全能看到儒家文化的深刻烙印。矜持、知性、内外兼修的徐长今&#;成熟稳重、心系社稷的闵政浩&#;为人正直、关爱后辈的韩尚宫&#;温柔善良、愿用生命呵护友情的连生&#;她们性格中的闪光之处跟儒家文化背景关系密切。种什么花&#;结什么果&#;人的内心是最本真的东西&#;远比字画、医术、衣着、美食等表面化的东西重要。用渗入血液的儒家文化、表里如一的传统精华打造的《大长今》&#;能在万里之外的美国或阿拉伯地区泛起涟漪&#;正反映了优秀文化古今皆适、弗远不届的影响力。争论《大长今》中饺子为什么叫馒头&#;争论到底谁是第一个做外科手术的女人&#;这很无聊。就跟争论粉笔跟墙壁谁更白一样无聊。有些“爱国者”对韩国宫廷剧老抢中国历史风头义愤填膺&#;一定要在技术环节上分出个先来后到&#;但足球是早就分清先后了&#;英国人从来都大方承认足球最早是中国人发明的&#;宋代就叫蹴鞠&#;还有个叫高俅的“超级球星”&#;但有什么用&#;还是进不了2006世界杯。所以我认为&#;争论先后没有用&#;中国&#;韩国&#;这不是问题。有人说《大长今》是韩国的《红楼梦》&#;好些年前日本的《源氏物语》也有同等待遇&#;但这完全是“张冠李戴”。金庸跟古龙的共同点是都写武侠小说&#;但他们的不同点跟《大长今》里中宗三餐的点心一样多。因此&#;求同存异的讲&#;《大长今》跟《红楼梦》的相同之处是&#;两者都充满了受儒家文化熏染的细节&#;从拆字、药膳、针灸到诗词、官阶、书法&#;可能还有美女&#;仅此而已。《大长今》没有焦大&#;《红楼梦》也没有韩尚宫&#;放在一起牵强得紧。儒家文化真是让人着迷&#;虽然一直被告之由数千年前孔夫子开创的儒家文化是精华与糟粕共存&#;比例难分伯仲。但《大长今》90%部分让我感受到它的流光溢彩&#;它的魅力非凡。除了糟透了的吴兼护崔判述一伙&#;德久叔酿酒用的酒糟外&#;我找不到更多与“糟”有关的东西。人与人之间的礼节&#;虽然烦琐但很舒服&#;见了长辈欠身表尊敬&#;谈话时低眉顺眼&#;不老拿眼睛瞪人&#;保持距离&#;不溅口水在别人脸上&#;尽量不大声说话&#;用中国有段时间全民都把孔子称为“孔老二”&#;但如果在韩国敢拿孔夫子开涮那完全就是亵渎神灵。韩国现在每年两次大型的祭孔活动&#;有许多政要、名流出席&#;明星自发参加不可能有出场费&#;他们并不是祭拜真正的老祖宗&#;而是在宣示勿忘文化之“根”。讨论中国人的“根”是否留住&#;这个问题太大&#;仅从影视剧拍摄来讲&#;学这学那&#;超英赶美早已蔚然成风&#;很少有人去留意老祖宗的宝贝是否还有现实生命力。《红楼梦》《三国演义》《水浒传》也拍&#;但除了置景、服饰、道具等硬件力求形似外&#;人物的精神气质、言谈举止全不是那么回事。更痛苦的是&#;编导对历史的看法永远静态&#;对白文白夹杂&#;语言陈腐不堪&#;情节看书就行&#;他们想象中的古代人大概就是如此这般。《大长今》则告诉我们&#;要还原数百年前的风流人物&#;神似远比形似重要。神似是灵魂&#;文化是基础。丢掉文化内涵&#;单纯追求历史学家一句“象那个时代”完全就是本末倒置&#;丢西瓜捡芝麻。争论《大长今》中饺子为什么叫馒头&#;争论到底谁是第一个做外科手术的女人&#;这很无聊。就跟争论粉笔跟墙壁谁更白一样无聊。有些“爱国者”对韩国宫廷剧老抢中国历史风头义愤填膺&#;一定要在技术环节上分出个先来后到&#;但足球是早就分清先后了&#;英国人从来都大方承认足球最早是中国人发明的&#;宋代就叫蹴鞠&#;还有个叫高俅的“超级球星”&#;但有什么用&#;还是进不了2006世界杯。所以我认为&#;争论先后没有用&#;中国&#;韩国&#;这不是问题。有人说《大长今》是韩国的《红楼梦》&#;好些年前日本的《源氏物语》也有同等待遇&#;但这完全是“张冠李戴”。金庸跟古龙的共同点是都写武侠小说&#;但他们的不同点跟《大长今》里中宗三餐的点心一样多。因此&#;求同存异的讲&#;《大长今》跟《红楼梦》的相同之处是&#;两者都充满了受儒家文化熏染的细节&#;从拆字、药膳、针灸到诗词、官阶、书法&#;可能还有美女&#;仅此而已。《大长今》没有焦大&#;《红楼梦》也没有韩尚宫&#;放在一起牵强得紧。儒家文化真是让人着迷&#;虽然一直被告之由数千年前孔夫子开创的儒家文化是精华与糟粕共存&#;比例难分伯仲。但《大长今》90%部分让我感受到它的流光溢彩&#;它的魅力非凡。除了糟透了的吴兼护崔判述一伙&#;德久叔酿酒用的酒糟外&#;我找不到更多与“糟”有关的东西。人与人之间的礼节&#;虽然烦琐但很舒服&#;见了长辈欠身表尊敬&#;谈话时低眉顺眼&#;不老拿眼睛瞪人&#;保持距离&#;不溅口水在别人脸上&#;尽量不大声说话&#;用看《大长今》&#;在体会儒家文化超凡魅力的同时&#;感慨“择善固执”四字的重要&#;择善固执决非因循守旧的同义词&#;用正本清源抵制不伦不类&#;传统的东西会比“四不象”更有卖点&#;更卖得起价。谭飞/文(2005年9月10日) 争论《大长今》中饺子为什么叫馒头&#;争论到底谁是第一个做外科手术的女人&#;这很无聊。就跟争论粉笔跟墙壁谁更白一样无聊。有些“爱国者”对韩国宫廷剧老抢中国历史风头义愤填膺&#;一定要在技术环节上分出个先来后到&#;但足球是早就分清先后了&#;英国人从来都大方承认足球最早是中国人发明的&#;宋代就叫蹴鞠&#;还有个叫高俅的“超级球星”&#;但有什么用&#;还是进不了2006世界杯。所以我认为&#;争论先后没有用&#;中国&#;韩国&#;这不是问题。有人说《大长今》是韩国的《红楼梦》&#;好些年前日本的《源氏物语》也有同等待遇&#;但这完全是“张冠李戴”。金庸跟古龙的共同点是都写武侠小说&#;但他们的不同点跟《大长今》里中宗三餐的点心一样多。因此&#;求同存异的讲&#;《大长今》跟《红楼梦》的相同之处是&#;两者都充满了受儒家文化熏染的细节&#;从拆字、药膳、针灸到诗词、官阶、书法&#;可能还有美女&#;仅此而已。《大长今》没有焦大&#;《红楼梦》也没有韩尚宫&#;放在一起牵强得紧。儒家文化真是让人着迷&#;虽然一直被告之由数千年前孔夫子开创的儒家文化是精华与糟粕共存&#;比例难分伯仲。但《大长今》90%部分让我感受到它的流光溢彩&#;它的魅力非凡。除了糟透了的吴兼护崔判述一伙&#;德久叔酿酒用的酒糟外&#;我找不到更多与“糟”有关的东西。人与人之间的礼节&#;虽然烦琐但很舒服&#;见了长辈欠身表尊敬&#;谈话时低眉顺眼&#;不老拿眼睛瞪人&#;保持距离&#;不溅口水在别人脸上&#;尽量不大声说话&#;用 争论《大长今》中饺子为什么叫馒头&#;争论到底谁是第一个做外科手术的女人&#;这很无聊。就跟争论粉笔跟墙壁谁更白一样无聊。有些“爱国者”对韩国宫廷剧老抢中国历史风头义愤填膺&#;一定要在技术环节上分出个先来后到&#;但足球是早就分清先后了&#;英国人从来都大方承认足球最早是中国人发明的&#;宋代就叫蹴鞠&#;还有个叫高俅的“超级球星”&#;但有什么用&#;还是进不了2006世界杯。所以我认为&#;争论先后没有用&#;中国&#;韩国&#;这不是问题。有人说《大长今》是韩国的《红楼梦》&#;好些年前日本的《源氏物语》也有同等待遇&#;但这完全是“张冠李戴”。金庸跟古龙的共同点是都写武侠小说&#;但他们的不同点跟《大长今》里中宗三餐的点心一样多。因此&#;求同存异的讲&#;《大长今》跟《红楼梦》的相同之处是&#;两者都充满了受儒家文化熏染的细节&#;从拆字、药膳、针灸到诗词、官阶、书法&#;可能还有美女&#;仅此而已。《大长今》没有焦大&#;《红楼梦》也没有韩尚宫&#;放在一起牵强得紧。儒家文化真是让人着迷&#;虽然一直被告之由数千年前孔夫子开创的儒家文化是精华与糟粕共存&#;比例难分伯仲。但《大长今》90%部分让我感受到它的流光溢彩&#;它的魅力非凡。除了糟透了的吴兼护崔判述一伙&#;德久叔酿酒用的酒糟外&#;我找不到更多与“糟”有关的东西。人与人之间的礼节&#;虽然烦琐但很舒服&#;见了长辈欠身表尊敬&#;谈话时低眉顺眼&#;不老拿眼睛瞪人&#;保持距离&#;不溅口水在别人脸上&#;尽量不大声说话&#;用 来源：()-谭飞三看<大长今>系列之三:看儒家文化的超凡魅力_谭飞_新浪博客

中亚大哥大

颜色革命之前&#;也面临着政局的动荡。在哈萨克则要稳定的多&#;这个赫纳扎尔巴耶夫的强势有很大的关系。但是一个强势的政府&#;如果没有有效的政策&#;促进国家的经济发展&#;为民众带来实实在在的利益&#;也会受到挑战&#;特别是在他的周围的国家都在面临动荡的时候。纳扎尔巴耶夫应该深深明白这一点&#;所以经济始终是他着力发展的。而周边中亚国家政局的动荡为民众生活带来的苦难&#;也使得哈萨克的民众不愿意步这些国家的后尘。纳扎尔巴耶夫是一个非常有意思的人&#;强势&#;也很灵活&#;特别是在外交方面&#;这一点&#;我们明天再聊。联体国家&#;经验是&#;过海关就是被人敲诈勒索的时候&#;要小心&#;特别是现金&#;还有摄影器材&#;都是需要报关的。因为我们到阿富汗采访&#;我的身上放了五万美元的现金&#;因为到这种地方&#;没有钱寸步难行&#;但是如果过关&#;让我着实头痛&#;还好我们公司联系了当地电视台的一个当地人&#;他来接我们&#;过海关的时候&#;塞给了对方一点钱&#;让我们免于检查。不过二年前到哈萨克&#;已经有了很大的变化。虽然还是那个小小的机场&#;但是过海关变得正规的多了&#;没有了当年那种摆明了要勒索你的架势。去年七月再来&#;阿拉木图的新机场启用了&#;英文标识&#;电脑运作&#;非常的国际化。哈萨克有丰富的石油和天然气资源&#;因为气候的关系&#;虽然不靠海&#;但是降雪带来充足的水&#;和中东地区比较&#;气候条件要好很多&#;但是经济发展却要差很多。想来想去&#;应该是因为两者的社会体制的不同造成的差别。哈萨克斯坦过去是社会主义的计划体制&#;在这些年才开始进行经济体制改革&#;短短几年&#;取得了不错的成果。政治的稳定&#;则也是保证哈萨克经济发展的基础&#;其他的中亚国家出现颜色革命&#;即使再出现哈萨克算是中亚地区最发达的国家&#;现在的人均收入已经超过了三千美元&#;三千美元&#;是中国达到小康社会的目标&#;不过两国国家实在不能够进行比较&#;因为大小差别太大。 哈萨克算是中亚地区最发达的国家&#;现在的人均收入已经超过了三千美元&#;三千美元&#;是中国达到小康社会的目标&#;不过两国国家实在不能够进行比较&#;因为大小差别太大。因为工作的关系&#;从2001年开始&#;踏足中亚国家&#;到现在&#;算了一下&#;上海合作组织的六个国家&#;都已经去过了。印象当中&#;哈萨克真的变化最大&#;也最先进。第一次到哈萨克是在2001年&#;因为要去阿富汗&#;先到了哈萨克&#;在中国驻当地大使馆的帮助下&#;包了一架当地航空公司的飞机&#;飞到塔吉克首都杜尚别&#;为的是坐当地飞往阿富汗的军用直升机。当时是从北京飞到哈萨克的阿拉木图&#;那个时候的首都&#;从北京到阿拉木图&#;一个星期只有一班飞机&#;从阿拉木图到杜尚别&#;一个星期也只有一班&#;我们去打听机票&#;已经排到一个多月以后&#;所以不得不包一架飞机。不过要是现在&#;第一是不需要&#;因为每天的航班很多&#;到其他的中亚国家&#;还有到欧洲&#;韩国等等&#;第二也包不起了&#;因为已经没有过去那种只能够坐二十个人左右的苏联飞机了。那个时候虽然是第一次到哈萨克&#;但是之前去过独因为工作的关系&#;从2001年开始&#;踏足中亚国家&#;到现在&#;算了一下&#;上海合作组织的六个国家&#;都已经去过了。印象当中&#;哈萨克真的变化最大&#;也最先进。 联体国家&#;经验是&#;过海关就是被人敲诈勒索的时候&#;要小心&#;特别是现金&#;还有摄影器材&#;都是需要报关的。因为我们到阿富汗采访&#;我的身上放了五万美元的现金&#;因为到这种地方&#;没有钱寸步难行&#;但是如果过关&#;让我着实头痛&#;还好我们公司联系了当地电视台的一个当地人&#;他来接我们&#;过海关的时候&#;塞给了对方一点钱&#;让我们免于检查。不过二年前到哈萨克&#;已经有了很大的变化。虽然还是那个小小的机场&#;但是过海关变得正规的多了&#;没有了当年那种摆明了要勒索你的架势。去年七月再来&#;阿拉木图的新机场启用了&#;英文标识&#;电脑运作&#;非常的国际化。哈萨克有丰富的石油和天然气资源&#;因为气候的关系&#;虽然不靠海&#;但是降雪带来充足的水&#;和中东地区比较&#;气候条件要好很多&#;但是经济发展却要差很多。想来想去&#;应该是因为两者的社会体制的不同造成的差别。哈萨克斯坦过去是社会主义的计划体制&#;在这些年才开始进行经济体制改革&#;短短几年&#;取得了不错的成果。政治的稳定&#;则也是保证哈萨克经济发展的基础&#;其他的中亚国家出现颜色革命&#;即使再出现第一次到哈萨克是在2001年&#;因为要去阿富汗&#;先到了哈萨克&#;在中国驻当地大使馆的帮助下&#;包了一架当地航空公司的飞机&#;飞到塔吉克首都杜尚别&#;为的是坐当地飞往阿富汗的军用直升机。 颜色革命之前&#;也面临着政局的动荡。在哈萨克则要稳定的多&#;这个赫纳扎尔巴耶夫的强势有很大的关系。但是一个强势的政府&#;如果没有有效的政策&#;促进国家的经济发展&#;为民众带来实实在在的利益&#;也会受到挑战&#;特别是在他的周围的国家都在面临动荡的时候。纳扎尔巴耶夫应该深深明白这一点&#;所以经济始终是他着力发展的。而周边中亚国家政局的动荡为民众生活带来的苦难&#;也使得哈萨克的民众不愿意步这些国家的后尘。纳扎尔巴耶夫是一个非常有意思的人&#;强势&#;也很灵活&#;特别是在外交方面&#;这一点&#;我们明天再聊。当时是从北京飞到哈萨克的阿拉木图&#;那个时候的首都&#;从北京到阿拉木图&#;一个星期只有一班飞机&#;从阿拉木图到杜尚别&#;一个星期也只有一班&#;我们去打听机票&#;已经排到一个多月以后&#;所以不得不包一架飞机。不过要是现在&#;第一是不需要&#;因为每天的航班很多&#;到其他的中亚国家&#;还有到欧洲&#;韩国等等&#;第二也包不起了&#;因为已经没有过去那种只能够坐二十个人左右的苏联飞机了。 那个时候虽然是第一次到哈萨克&#;但是之前去过独联体国家&#;经验是&#;过海关就是被人敲诈勒索的时候&#;要小心&#;特别是现金&#;还有摄影器材&#;都是需要报关的。因为我们到阿富汗采访&#;我的身上放了五万美元的现金&#;因为到这种地方&#;没有钱寸步难行&#;但是如果过关&#;让我着实头痛&#;还好我们公司联系了当地电视台的一个当地人&#;他来接我们&#;过海关的时候&#;塞给了对方一点钱&#;让我们免于检查。 不过二年前到哈萨克&#;已经有了很大的变化。虽然还是那个小小的机场&#;但是过海关变得正规的多了&#;没有了当年那种摆明了要勒索你的架势。去年七月再来&#;阿拉木图的新机场启用了&#;英文标识&#;电脑运作&#;非常的国际化。 哈萨克有丰富的石油和天然气资源&#;因为气候的关系&#;虽然不靠海&#;但是降雪带来充足的水&#;和中东地区比较&#;气候条件要好很多&#;但是经济发展却要差很多。想来想去&#;应该是因为两者的社会体制的不同造成的差别。哈萨克斯坦过去是社会主义的计划体制&#;在这些年才开始进行经济体制改革&#;短短几年&#;取得了不错的成果。政治的稳定&#;则也是保证哈萨克经济发展的基础&#;其他的中亚国家出现颜色革命&#;即使再出现颜色革命之前&#;也面临着政局的动荡。在哈萨克则要稳定的多&#;这个赫纳扎尔巴耶夫的强势有很大的关系。哈萨克算是中亚地区最发达的国家&#;现在的人均收入已经超过了三千美元&#;三千美元&#;是中国达到小康社会的目标&#;不过两国国家实在不能够进行比较&#;因为大小差别太大。因为工作的关系&#;从2001年开始&#;踏足中亚国家&#;到现在&#;算了一下&#;上海合作组织的六个国家&#;都已经去过了。印象当中&#;哈萨克真的变化最大&#;也最先进。第一次到哈萨克是在2001年&#;因为要去阿富汗&#;先到了哈萨克&#;在中国驻当地大使馆的帮助下&#;包了一架当地航空公司的飞机&#;飞到塔吉克首都杜尚别&#;为的是坐当地飞往阿富汗的军用直升机。当时是从北京飞到哈萨克的阿拉木图&#;那个时候的首都&#;从北京到阿拉木图&#;一个星期只有一班飞机&#;从阿拉木图到杜尚别&#;一个星期也只有一班&#;我们去打听机票&#;已经排到一个多月以后&#;所以不得不包一架飞机。不过要是现在&#;第一是不需要&#;因为每天的航班很多&#;到其他的中亚国家&#;还有到欧洲&#;韩国等等&#;第二也包不起了&#;因为已经没有过去那种只能够坐二十个人左右的苏联飞机了。那个时候虽然是第一次到哈萨克&#;但是之前去过独 但是一个强势的政府&#;如果没有有效的政策&#;促进国家的经济发展&#;为民众带来实实在在的利益&#;也会受到挑战&#;特别是在他的周围的国家都在面临动荡的时候。纳扎尔巴耶夫应该深深明白这一点&#;所以经济始终是他着力发展的。而周边中亚国家政局的动荡为民众生活带来的苦难&#;也使得哈萨克的民众不愿意步这些国家的后尘。 纳扎尔巴耶夫是一个非常有意思的人&#;强势&#;也很灵活&#;特别是在外交方面&#;这一点&#;我们明天再聊。来源：()-中亚大哥大_闾丘露薇_新浪博客

法院就胡斌替身说“辟谣”是越俎代庖

被网民人肉搜索出的疑似胡斌替身张礼礤让杭州司法机关再度陷入难堪境地，面对网民和媒体的质问，杭州市西湖区法院专门负责审理胡斌飙车案的审判长潘波在7月27日接受记者采访的时候再度“辟谣”，称“胡斌不存在替身，他真的是发胖了。”这是胡斌替身说问世以来，法院对此事的第二次“澄清”。众所周知，发生交通事故的时候，最先赶到现场的司法机构工作人员不是法院的，而是公安机关的，法院只是在继公安机关和检察机关之后才与犯罪嫌疑人接触。西湖区法院的法官可能连案发现场的胡斌见都没见过，他们如何判断受审的“胡斌”不是替身？因此，法院所能澄清的不应该是胡斌是否找替身的问题，而是在他们与胡斌接触后有没有被掉包的问题。实际上，笔者和广大网民在认为受审者非胡斌本人之后，最希望看到的是负责该案的公安机关能给一个说法，西湖区法院出来“辟谣”实在是没有多大意义。因为，胡斌被掉包最大的可能性是发生在被羁押之初，要在羁押后掉包，甚至是等到法院审理时掉包难度和风险都非常大。希望媒体在进行后续报道时，能让杭州警方发表意见，看看他们能否表现得像法院这般理直气壮。随着胡斌替身张礼礤被“人肉”出来，原本就对替身说持肯定态度的人表现得更加自信，西湖区法院在此时此刻出来第二次“澄清”所谓的“事实真相”实在是难以服众，大有此地无银三百两的意味。笔者原以为杭州当局会让张礼礤出来说话，这无疑是堵众人之口的最佳方法，可现实却是法院老调重弹。杭州的公检法机构拿不出有力的证据说话，民众对他们的质问就一日不会停止。受审时的“胡斌”和案发现场的胡斌明显就是两个人，不管是从感性的印象上还是从理性的对比分析上都可以得出这样的结论，因此，将此事称之为现代版的指鹿为马再贴切不过了。审判长潘波在接受记者采访的时候称：“庭审当天，被害人谭卓的父母、亲友、同事、还有人大代表、政协委员等几十人都在场旁听，他们都没有对胡斌的身份表示怀疑。”在场的人没有反应并不等于不怀疑，因为怀疑不一定要表现在言行上。事实上，谭卓的父亲谭跃在7月15日参加庭审的时候就觉得出庭受审的“胡斌”不像之前的胡斌，尤其是在气质上，他只是没有往替身方面想而已。另外，让谭跃觉得蹊跷的一个细节是：一直参与处理该案的杭州市交警大队一个警察在当时竟然不由自主地说了一句话：“这小子关了两个月，还长胖了，变白了。”现在在谭跃看来，这个细节也许代表了另一层意思：连警察都觉得这个胡斌有点不像。令人感到遗憾的是，西湖区法院出来“澄清”替身说的时候，似乎沾染上了一种语言恶习，竟然两次都武断地称替身说是谣言。谣言是毫无根据的东西，而笔者和广大网民的质疑则是有根有据，两个在外形、气质、身体细节上相去天壤的人怎么能不让人认为是李逵与李鬼？如果真要澄清的话，最好能以其它可以服众的方式，因为在司法机构公信力日益下降的今天，一切枯燥的言语反驳都会显得苍白无力。当然，西湖区法院的“澄清”也可以让人觉得是醉翁之意不在酒，因为一旦胡斌找替身的事情被上级部门重视和彻底败露，涉及此案的多个机构和众多人员都将承担法律责任，法院“澄清”自己严格履行了法律程序在将来或许可以成为推卸责任的依据。西湖区法院屡屡出来“辟谣”大有越俎代庖的味道，他们可以保证自己前后见到的“胡斌”无异，却无法保证进看守所的“胡斌”和案发当时的胡斌无异。所以，此时此刻，最需要“辟谣”的不是西湖区法院，而是曾经制造“欺实马”笑话的杭州警方。2009年7月28日