文学VS影视，该投降还是该入侵

对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文我还记得&#;数年前&#;陈大师凯歌携爱妻陈红来成都出席了诗人杨黎主办的“文学与影视研讨会”&#;其时&#;作家们的发言让陈大师昏昏欲睡。这几年来&#;文学与影视的关系大抵也就是——昏睡&#;经常睡在一起&#;但可能谁都没正眼瞧过对方&#;“龙在上凤在下”还是“颠鸾倒凤”都不清楚&#;整一个昏头昏脑。据说作家们远的嫉妒J-K-罗琳&#;因为她的几部《哈利-波特》简直就是印钞机&#;书好卖&#;电影也是票房灵丹&#;近的羡慕易中天&#;因为他从不写小说但版税一年就好几百万&#;还经常上电视&#;风光得紧。作家们以前还能获得张艺谋、陈凯歌、冯小刚的青睐&#;传说老谋子当时还爱从《小说月报》上挑选题&#;可俱往矣&#;中国还活蹦乱跳着的作家好象越来越不吃香&#;从《夜宴》和《满城尽带黄金甲》看&#;电影大师们已经开始在《哈姆雷特》或者《雷雨》中找灵感了&#;当代作家渐渐形如鸡肋。我还记得&#;数年前&#;陈大师凯歌携爱妻陈红来成都出席了诗人杨黎主办的“文学与影视研讨会”&#;其时&#;作家们的发言让陈大师昏昏欲睡。这几年来&#;文学与影视的关系大抵也就是——昏睡&#;经常睡在一起&#;但可能谁都没正眼瞧过对方&#;“龙在上凤在下”还是“颠鸾倒凤”都不清楚&#;整一个昏头昏脑。据说作家们远的嫉妒J-K-罗琳&#;因为她的几部《哈利-波特》简直就是印钞机&#;书好卖&#;电影也是票房灵丹&#;近的羡慕易中天&#;因为他从不写小说但版税一年就好几百万&#;还经常上电视&#;风光得紧。作家们以前还能获得张艺谋、陈凯歌、冯小刚的青睐&#;传说老谋子当时还爱从《小说月报》上挑选题&#;可俱往矣&#;中国还活蹦乱跳着的作家好象越来越不吃香&#;从《夜宴》和《满城尽带黄金甲》看&#;电影大师们已经开始在《哈姆雷特》或者《雷雨》中找灵感了&#;当代作家渐渐形如鸡肋。作家们以前挺喜欢在作品扉页写上“本书已由某某导演拍摄成某某影视作品”&#;这当然是一种风光&#;按传统观念看待&#;“触电”是主动的&#;巴不得&#;再廉价也干&#;能被腕们瞧上就更是作家们以前挺喜欢在作品扉页写上“本书已由某某导演拍摄成某某影视作品”&#;这当然是一种风光&#;按传统观念看待&#;“触电”是主动的&#;巴不得&#;再廉价也干&#;能被腕们瞧上就更是对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。对作品严重肯定。但现在&#;这种“主动献身”好象越来越行不通&#;一方面&#;影视大腕们越来越重视原创&#;这种原创不再是传统意义的文学&#;而是编剧对导演点子或意图的文学加工&#;另一方面&#;这是最关键的——许多作家开始认为凭什么你挑我就象市场上买鸡蛋&#;我还非得奴颜媚骨&#;这不公平&#;于是干脆待价而沽&#;或者“对低价收购说不”&#;最牛逼的当然是准备“入侵”影视&#;听朋友王旭东说一本叫《女特警》的书“牛”到了宣布要以文本本身作为股份&#;参与到该书的电视剧改编、拍摄、发行、分利中去。虽然这可能只是一种姿态&#;但强硬身段毕竟跟过去比是“有胆略”多了&#;“半资方”也一改作家在文学与影视关系中的“弱者”地位。弱者&#;你的名字不叫作家&#;当《女特警》打响这第一枪之后&#;文学本身与作家本身似乎恢复了应有的“荣光”。虽然由一本写退役女特警情感波澜的小说来开这个先河&#;总觉得有点“挟女警以令天下”的意味&#;但“第一枪”最重要&#;谁开都不妨事&#;是一种历史选择。其实&#;中国传统作家最早是瞧不起影视的&#;认为是“雕虫小技”&#;一开入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞始许多作家还拒绝把自己作品改编了&#;认为“会串味”&#;随着张艺谋把苏童、余华的几部小说拍了拿到异邦得了奖&#;景况为之大变&#;作家们看到同行因此名利双收自然开始对“触电”趋之若骛。现在&#;《女特警》的“入侵”之举实际上有点拨乱反正的意思&#;对上述非此即比的“高傲”与“媚骨”是一种校正&#;也更符合文学与影视本来具有的逻辑关系。入侵&#;代替“投降”&#;这样的姿态无论实际操作价值几何&#;的确反映了现在的文坛&#;在日益市场化产业化之后&#;越来越有范儿&#;越来越理性&#;也越来越谙熟运作之道。谭飞文/文来源：()-文学VS影视，该投降还是该入侵_谭飞_新浪博客