教育开放不应止于联合办学模式

华东师范大学校长俞立中日前透露&#;教育部正式同意筹建上海纽约大学&#;由华东师范大学和美国纽约大学合作举办。这将成为国内第一所中美合作的国际化大学&#;2013年有望在全世界范围内招收首届本科生。在此前上海市教委下发的“2011年上海市教育委员会工作要点”中&#;已经提到将筹建“上海纽约大学”。但是&#;这条消息发布之后&#;却波澜不惊。虽然有“第一所中美合作”、“国际化大学”等概念&#;但相比另一所正在筹建的大学——南方科技大学来说&#;公众的关注极为有限。这是在意料之中的&#;我甚至担心其三年之后的招生场面也比较冷清。按照目前的信息&#;上海纽约大学在国内的招生&#;不出意外&#;会纳入国家统一招生计划。这些学生以国内学习为主&#;之后约有1-2个学期的海外游学经历&#;可同时获得纽约大学的学位证书以及上海纽约大学的毕业证书。这其实与此前的宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学等中外合作大学的运作一样&#;这些大学当初曾被寄予厚望&#;但一个事实是&#;由于学费、办学模式等原因&#;他们在分批次、按计划的集中录取中&#;根本无法与国内985高校、21华东师范大学校长俞立中日前透露&#;教育部正式同意筹建上海纽约大学&#;由华东师范大学和美国纽约大学合作举办。这将成为国内第一所中美合作的国际化大学&#;2013年有望在全世界范围内招收首届本科生。&#;将真正促进我国高等教育的市场竞争&#;也加快社会学历认证体系的建设。我国教改规划纲要专门提到扩大教育开放&#;但遗憾的是并未涉及世界一流大学来内地办分校。而与我国临近的印度已于2010年7月前完成相关立法&#;向外国投资者和一些世界顶尖大学开放高等教育&#;允许美国哈佛大学、斯坦福大学和耶鲁大学等顶尖大学进入印度开办分校。对此&#;我国应该结合教育发展的实际情况和国际高等教育竞争的需要&#;加大教育开放力度&#;在引进优质教育资源时&#;注重学习、借鉴他们运作成熟的先进现代大学制度&#;以开放促改革&#;以改革促发展。 在此前上海市教委下发的“2011年上海市教育委员会工作要点”中&#;已经提到将筹建“上海纽约大学”。但是&#;这条消息发布之后&#;却波澜不惊。虽然有“第一所中美合作”、“国际化大学”等概念&#;但相比另一所正在筹建的大学——南方科技大学来说&#;公众的关注极为有限。 这是在意料之中的&#;我甚至担心其三年之后的招生场面也比较冷清。按照目前的信息&#;上海纽约大学在国内的招生&#;不出意外&#;会纳入国家统一招生计划。这些学生以国内学习为主&#;之后约有1-2个学期的海外游学经历&#;可同时获得纽约大学的学位证书以及上海纽约大学的毕业证书。这其实与此前的宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学等中外合作大学的运作一样&#;这些大学当初曾被寄予厚望&#;但一个事实是&#;由于学费、办学模式等原因&#;他们在分批次、按计划的集中录取中&#;根本无法与国内985高校、211高校竞争&#;招生分数线就在一本线附近。另外&#;人们希望这些学校能对内地高校起到“鲶鱼效应”&#;但这么多年下来&#;似乎没有显现。 之所以出现这种情况&#;是因为虽然这些学校的诞生有“国际化”背景&#;但是&#;他们的办学很快“本土化”了&#;即从招生到培养、管理、评价&#;很大程度采取的是与国内其他大学一样的模式&#;并没有推行“自主办学、学术自治、教授治校、学生自治”的现代大学制度&#;因此&#;他们的设立无非是新增一所基本“同质”的本科院校罢了。而对于我国教育来说&#;现在需要的不是新增一所大学&#;而应是一所与目前其他大学办学模式完全不同的大学。南科大引起关注&#;就是这种原因。1高校竞争&#;招生分数线就在一本线附近。另外&#;人们希望这些学校能对内地高校起到“鲶鱼效应”&#;但这么多年下来&#;似乎没有显现。之所以出现这种情况&#;是因为虽然这些学校的诞生有“国际化”背景&#;但是&#;他们的办学很快“本土化”了&#;即从招生到培养、管理、评价&#;很大程度采取的是与国内其他大学一样的模式&#;并没有推行“自主办学、学术自治、教授治校、学生自治”的现代大学制度&#;因此&#;他们的设立无非是新增一所基本“同质”的本科院校罢了。而对于我国教育来说&#;现在需要的不是新增一所大学&#;而应是一所与目前其他大学办学模式完全不同的大学。南科大引起关注&#;就是这种原因。对于引进世界一流大学来我国内地办学&#;我是高度赞成的&#;但是应该创造条件&#;允许世界一流大学来内地办分校&#;而不仅是采取中外合作办学模式&#;更不能把他们的办学纳入统一招生的计划体系。办分校意味着这些学校完全采取他们校本部的办学制度、课程体系&#;这对于正在探索建立现代大学制度的教育改革来说&#;将是极好的学习和借鉴机会。而且&#;如果这些学校在内地完全自主招生、自授学位 对于引进世界一流大学来我国内地办学&#;我是高度赞成的&#;但是应该创造条件&#;允许世界一流大学来内地办分校&#;而不仅是采取中外合作办学模式&#;更不能把他们的办学纳入统一招生的计划体系。办分校意味着这些学校完全采取他们校本部的办学制度、课程体系&#;这对于正在探索建立现代大学制度的教育改革来说&#;将是极好的学习和借鉴机会。而且&#;如果这些学校在内地完全自主招生、自授学位&#;将真正促进我国高等教育的市场竞争&#;也加快社会学历认证体系的建设。 我国教改规划纲要专门提到扩大教育开放&#;但遗憾的是并未涉及世界一流大学来内地办分校。而与我国临近的印度已于2010年7月前完成相关立法&#;向外国投资者和一些世界顶尖大学开放高等教育&#;允许美国哈佛大学、斯坦福大学和耶鲁大学等顶尖大学进入印度开办分校。对此&#;我国应该结合教育发展的实际情况和国际高等教育竞争的需要&#;加大教育开放力度&#;在引进优质教育资源时&#;注重学习、借鉴他们运作成熟的先进现代大学制度&#;以开放促改革&#;以改革促发展。来源：()-教育开放不应止于联合办学模式_bqxiong_新浪博客