2011年7月7日星期四
从vista的霸道说起
得不为这样的服务即使不满意也要买单。想想自己就是生活在一个被垄断的社会里面。在香港有这样一个说法谁的生活能够离开李嘉诚住的房子用的电话去的超级市场用的电都有他的影子。不喜欢也没有办法。再看看我们的生活到商场逛一下到处都是连锁式的商店从酒楼到时装为什麽因为面对昂贵的租金要租用好的地段的商铺除了大型的集团式经营还有谁能够负担得起经营成本高原材料上涨除了大集团还有讨价还价的能力单打独斗的小商家只能够被慢慢的边缘化甚至倒闭。这样的情景不单单是在香港在美国在世界上大部分的地方都是一样。还记得就要离开哈佛的时候哈佛广场上那家greencafe关门了和其他的连锁咖啡快餐店比较这家还算是有点传统的那种温暖舒适随意的感觉但是正是因为支付不起越来越贵的租金还是倒闭了。租金为何会越来越昂贵是因为那些连锁经营的企业他们给得起既然有人愿意抬高价钱要抗拒金钱的诱惑是艰难的事情。所以尽管舆论批评和抗议业主还是不为所动。只是对于我们这些消费者来说最终还是我们来为这些昂贵的租金越来越高的经营成本和原材料价格还有单一化的服务和产品来掏腰包的。而且这样的趋势更是扼杀了个人和中小企业的发展机会。其实各个行业都有这样的情况。就好像电影资金喜欢流向那些大制作大cast名导演的身上因为这是投资既然是投资就要确保有良好的回报而市场的经验往往验证 可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及。 版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。http:www.my1510.cnarticle.php?8baacc买了一部新电脑已经预先装了vista,虽然用惯了xp但是想想总是要与时俱进对于新科技新产品还是要抱开放的态度。只是拿回家download那些平时出差工作一定要用的软件的时候问题出现了不兼容。以为是自己的电脑技术不够打电话请教专业人士对方的答案是这是vista本身的问题和很多软件是不兼容的。怎麽办不能够使用那些我必须使用的软件这部电脑在我的手里面就是一堆废铁。“你去问问商家是否可以帮你转成xp。”打电话问商家对方的回答是要我自己提供一套xp的软件然后帮我删除vista重新安装如果送回电脑生产厂家也是一样我还要支付三百港元的安装费。“不过微软已经不出xp软件了所以你自己想想办法。”听到这样的建议实在是觉得有点点气恼身为消费者付出了足够多的金钱却没有了选择因为微软已经把视窗操作系统垄断了看看那些新款的电脑几乎都已经预装了vista。最后花了一千多元买到了xp软件再花了三百元把vista替换了下来但是想来想去觉得像我这样的消费者实在是相当的冤枉我并不是要求更好的服务只是要求能够多一点点选择却没有选择。为什麽因为这个行业已经被垄断了。垄断的结果就是消费者不买了一部新电脑已经预先装了vista,虽然用惯了xp但是想想总是要与时俱进对于新科技新产品还是要抱开放的态度。只是拿回家download那些平时出差工作一定要用的软件的时候问题出现了不兼容。以为是自己的电脑技术不够打电话请教专业人士对方的答案是这是vista本身的问题和很多软件是不兼容的。怎麽办不能够使用那些我必须使用的软件这部电脑在我的手里面就是一堆废铁。“你去问问商家是否可以帮你转成xp。”打电话问商家对方的回答是要我自己提供一套xp的软件然后帮我删除vista重新安装如果送回电脑生产厂家也是一样我还要支付三百港元的安装费。“不过微软已经不出xp软件了所以你自己想想办法。”听到这样的建议实在是觉得有点点气恼身为消费者付出了足够多的金钱却没有了选择因为微软已经把视窗操作系统垄断了看看那些新款的电脑几乎都已经预装了vista。最后花了一千多元买到了xp软件再花了三百元把vista替换了下来但是想来想去觉得像我这样的消费者实在是相当的冤枉我并不是要求更好的服务只是要求能够多一点点选择却没有选择。为什麽因为这个行业已经被垄断了。垄断的结果就是消费者不得不为这样的服务即使不满意也要买单。大堆头的制作是票房的保证于是形成一个循环于是低成本制作或者新晋导演的作品就无法有足够的资金无法有足够的宣传无法让一些导演可以有能力去保持自己的创作风格而最终还是观众没有了选择。我不喜欢缺乏选择的生活我总觉得如果我们的生活被几个大集团单一的品牌风格不多的艺术作品控制了那我们就会变成这些企业里面一部分机械的跟随着这些集团的脚步运作着。而且最重要的是没有反抗的力量。要改变这样的情况靠谁靠政府因为政府有责任来创造一个能够扶持中小企业发展的商业环境能够打破和防止大集团的垄断能够孕育出百花齐放的热闹场面。消费者或者说个人在这个已经充满了大集团的社会里面实在是被动和能力有限的。最后推荐一个去处这里每天都有从当天的纽约时报翻译过来的资讯。http:www.my1510.cnauthor.php?winterlight想想自己就是生活在一个被垄断的社会里面。在香港有这样一个说法谁的生活能够离开李嘉诚住的房子用的电话去的超级市场用的电都有他的影子。不喜欢也没有办法。再看看我们的生活到商场逛一下到处都是连锁式的商店从酒楼到时装为什麽因为面对昂贵的租金要租用好的地段的商铺除了大型的集团式经营还有谁能够负担得起经营成本高原材料上涨除了大集团还有讨价还价的能力单打独斗的小商家只能够被慢慢的边缘化甚至倒闭。这样的情景不单单是在香港在美国在世界上大部分的地方都是一样。还记得就要离开哈佛的时候哈佛广场上那家greencafe关门了和其他的连锁咖啡快餐店比较这家还算是有点传统的那种温暖舒适随意的感觉但是正是因为支付不起越来越贵的租金还是倒闭了。租金为何会越来越昂贵是因为那些连锁经营的企业他们给得起既然有人愿意抬高价钱要抗拒金钱的诱惑是艰难的事情。所以尽管舆论批评和抗议业主还是不为所动。只是对于我们这些消费者来说最终还是我们来为这些昂贵的租金越来越高的经营成本和原材料价格还有单一化的服务和产品来掏腰包的。而且这样的趋势更是扼杀了个人和中小企业的发展机会。其实各个行业都有这样的情况。就好像电影资金喜欢流向那些大制作大cast名导演的身上因为这是投资既然是投资就要确保有良好的回报而市场的经验往往验证大堆头的制作是票房的保证于是形成一个循环于是低成本制作或者新晋导演的作品就无法有足够的资金无法有足够的宣传无法让一些导演可以有能力去保持自己的创作风格而最终还是观众没有了选择。得不为这样的服务即使不满意也要买单。想想自己就是生活在一个被垄断的社会里面。在香港有这样一个说法谁的生活能够离开李嘉诚住的房子用的电话去的超级市场用的电都有他的影子。不喜欢也没有办法。再看看我们的生活到商场逛一下到处都是连锁式的商店从酒楼到时装为什麽因为面对昂贵的租金要租用好的地段的商铺除了大型的集团式经营还有谁能够负担得起经营成本高原材料上涨除了大集团还有讨价还价的能力单打独斗的小商家只能够被慢慢的边缘化甚至倒闭。这样的情景不单单是在香港在美国在世界上大部分的地方都是一样。还记得就要离开哈佛的时候哈佛广场上那家greencafe关门了和其他的连锁咖啡快餐店比较这家还算是有点传统的那种温暖舒适随意的感觉但是正是因为支付不起越来越贵的租金还是倒闭了。租金为何会越来越昂贵是因为那些连锁经营的企业他们给得起既然有人愿意抬高价钱要抗拒金钱的诱惑是艰难的事情。所以尽管舆论批评和抗议业主还是不为所动。只是对于我们这些消费者来说最终还是我们来为这些昂贵的租金越来越高的经营成本和原材料价格还有单一化的服务和产品来掏腰包的。而且这样的趋势更是扼杀了个人和中小企业的发展机会。其实各个行业都有这样的情况。就好像电影资金喜欢流向那些大制作大cast名导演的身上因为这是投资既然是投资就要确保有良好的回报而市场的经验往往验证我不喜欢缺乏选择的生活我总觉得如果我们的生活被几个大集团单一的品牌风格不多的艺术作品控制了那我们就会变成这些企业里面一部分机械的跟随着这些集团的脚步运作着。而且最重要的是没有反抗的力量。要改变这样的情况靠谁靠政府因为政府有责任来创造一个能够扶持中小企业发展的商业环境能够打破和防止大集团的垄断能够孕育出百花齐放的热闹场面。消费者或者说个人在这个已经充满了大集团的社会里面实在是被动和能力有限的。最后推荐一个去处这里每天都有从当天的过来的资讯。得不为这样的服务即使不满意也要买单。想想自己就是生活在一个被垄断的社会里面。在香港有这样一个说法谁的生活能够离开李嘉诚住的房子用的电话去的超级市场用的电都有他的影子。不喜欢也没有办法。再看看我们的生活到商场逛一下到处都是连锁式的商店从酒楼到时装为什麽因为面对昂贵的租金要租用好的地段的商铺除了大型的集团式经营还有谁能够负担得起经营成本高原材料上涨除了大集团还有讨价还价的能力单打独斗的小商家只能够被慢慢的边缘化甚至倒闭。这样的情景不单单是在香港在美国在世界上大部分的地方都是一样。还记得就要离开哈佛的时候哈佛广场上那家greencafe关门了和其他的连锁咖啡快餐店比较这家还算是有点传统的那种温暖舒适随意的感觉但是正是因为支付不起越来越贵的租金还是倒闭了。租金为何会越来越昂贵是因为那些连锁经营的企业他们给得起既然有人愿意抬高价钱要抗拒金钱的诱惑是艰难的事情。所以尽管舆论批评和抗议业主还是不为所动。只是对于我们这些消费者来说最终还是我们来为这些昂贵的租金越来越高的经营成本和原材料价格还有单一化的服务和产品来掏腰包的。而且这样的趋势更是扼杀了个人和中小企业的发展机会。其实各个行业都有这样的情况。就好像电影资金喜欢流向那些大制作大cast名导演的身上因为这是投资既然是投资就要确保有良好的回报而市场的经验往往验证来源:()-从vista的霸道说起_闾丘露薇_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论