美国政府的胡乱联想与中国政府力挺联想

 5月30日，据商务部网站消息，商务部新闻发言人崇泉就联想PC在美遭遇不公平待遇一事发表了声明，称美国政府的做法“非常不明智”，同时也违背了公平竞争和自由贸易原则。涉及美国政府不太光明磊落的事情往往被称为“某某门”事件。这次“联想门”事件少了美国政客的争吵和内讧，一致对外成了美国政府对付联想的默契。世界超强vs联想电脑，一个并不对称的博弈格局凸显了美国政府的小气和欠厚道。观察家们心知肚明，美国政府较劲的并非是联想企业本身，而是脑子里多了一根胡乱“联想”的弦，敏感的小人之心遇到中国的自然反应。如果联想是原汁原味的美国企业，美国政府还会如此神经过敏吗？不会！在当今世界，中国已经成为美国政府心目中不折不扣的对手，地缘政治的遏制，高科技军售技术的封锁，贸易上的壁垒重重，人权上的横加指责，宗教上的胡乱抹黑，贸易差额和汇率问题上的强词夺理...不是中国威胁论甚嚣尘上，就是中国崩溃论沉滓泛起。美国政府对中国的严重不信任说明美国患上不正常的中国焦虑症。尽管美国布什政府对中国的态度从对手变为“利益相关者”（美国副国务卿佐立克语），尽管美国前国务卿鲍威尔和现任的赖斯女士一再宣称中美关系处于最好。但相对于中国政府的善意，美国政府的做派明显让人感到冷战思维的不合时宜。笔者宁愿相信这是美国政府对联想电脑的秋后算帐。2004年，美国政界对联想收购美国国际商用机器公司(IBM）大加挞伐，理由也是以“国家安全”作为挡箭牌，不过联想还是于2004年5月1日成功收购。到了2005年中国海洋石油有限公司(中海油)考虑对美国同业对手优尼科公司实施高价收购时，美国政界反对声浪汹涌澎湃，反对的理由是损害美国能源安全。这次，美国政客达到了目的。值得注意的是，在这两次商业收购行为中，相较于美国政府的保守、敏感，中国政府体现出来的是负责任和自信的大国形象，以客观超然的态度不介入企业的自主行为。当联想在美国成功获取了价值超过1300万美元的政府PC订单，向美国国务院提供逾1.6万台台式机及相关设备时，保守的美国政客终于瞅到了反制联想的机会，也算是报了当年未能制止联想收购IBM的一箭之仇。愚蠢的是，联想可以丢掉1300万美元的政府订单，但美国政府失却的却是国家信誉和大国形象。首先，美国政府无端介入联想集团的正常商业活动，违背的是美国政府一贯高扬的公平竞争和自由贸易原则，是对正常商业活动的无理干涉。正如中国商业部发言人崇泉所说，这是一种很正常的自由、公平、合法的商业交易。美国政府预设障碍是“非常不明智的”。其次，在WTO规则下，跨国企业的收购和商业行为受到保护。美国政府的行为是对WTO规则的严重亵渎，美国政府动辄以世贸规则指责和报复他国，而自己又明知故犯。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的行为是典型的商业霸权行为。其三，冷战思维成为美国挥之不去的国家病。美国作为世界唯一超级强国，其综合实力和强势地位没有人能够撼动，发展中的中国怎么能够对美国的国家安全构成威胁？只有一个解释，用莫须有的冷战思维去臆测和推断他国。事实上，美国在世界各地颐指气使，动辄先发制人，除了神出鬼没的恐怖分子谁敢损害美国的国家安全？！其四，旁观者清。中美两大国的对比中，世界各国会了解谁才是真正负责任的大国。这也正是“华盛顿共识”不如“北京共识”更加吸引发展中国家的根本所在。即使从专业技术层面分析，联想电脑也不会给所谓美国安全造成任何损失。一方面联想对IBM的收购是整合而非改头换面，很多电脑无非是换了联想的商标而已，内里还是IBM；另一方面，中国并不具备开发电脑芯片的能力，联想电脑从硬件的主板到软件的操作系统都是美国自己人的。如果说损害美国国家安全，那也不是联想而是微软。在有理、有据的情况下，中国商业部发表声明力挺联想不仅值得国人称赞，也必将赢得国际社会的赞誉。维护本国企业的合法权益是普世原则。在中国政府将海外华人也看作是一种国家利益时，作为贸易强国的中国力挺本国企业也是对中国核心国家利益的维护。尤为重者，中国保护联想利益更是为了维护公平公正的自由贸易原则，是为了捍卫WTO规则的尊严。在中国国家主席胡锦涛访美前夕，国务院副总理在美国完成了160多亿美元的大订单以消弭美国国内对华逆差的不满。胡锦涛主席访美期间还专门到比尔盖茨家里和波音总部做客，并承诺加强对电脑软件知识产权的保护以及和波音的合作。即使美国不懂得礼尚往来，也要深刻领会“利益相关者”的根本要素是合作共赢。