“讹诈政府”是个公元前的玄色风趣

  从前两年，农民被指“敲诈政府”的案子在河北沧州一直演出。至少4名农夫因到北京上访而被当地法院认定为敲诈法院或政府而获刑。（见2月24日《新京报》）  “敲诈政府”注定成为2010年的第一个“雷词”，是沧州地域发现、存在划时代意义的新刑名，对当地大众极具“杯具意思”！倡议全国人大给创造“敲诈政府”的相干职员颁奖，以激励他们在维护政府权利中作出前无古人的奉献。 ，是指以非法占领为目的，对被害人应用要挟或要挟的方式，强行索要公私财物的行为。即使个别农民真是以进京上访作“威逼”或“威胁”，迫使政府花钱息访，那也得要看上访是一种什么行为。“上访”是宪法规定国民的基础权力之一，即便让地方政府对公民上访现象疾恶如仇，你也不能因而认定“上访”长短法行动。更何况，多少个案件都是政府主动表示只要对方不上访政府能够给钱安抚，这是哪门子的“敲诈”？  当地政府自动示好，表现给上访农夫多少钱，当上访农民签名拿钱时，搞忽然袭击，破门抓人，来个“人赃并获”，这是巧取豪夺？明显是“钓鱼执法”。 因此，无论从哪个角度分析，“讹诈政府”更像是一出当地政府有目标、有预谋、自导自演、请君入瓮的“好戏”。其用意相称显明，那就是通过司法构陷去恐吓、禁止公众越级上访。也就是说，“敲诈政府”不外是当地政府采用的“非正常息访”手腕罢了。 近年来，地方政府“息访”名堂百出，可能想出的措施简直都用上了。软一点的，用“哄”，像陪吃喝、送游览、坐飞机等（甚至有地方政府先垫资给上访者处置经济纠纷），把人哄住；稍硬一点的，用“吓”，如派公安、人盯人、学习班等，把人吓住；更硬一点的，用“抓”，抓进精力病病院、看管所、劳教所等，把人管住。而“敲诈政府”则是在这些老方法上更上一层楼，动用了司法力气，以刑事打击上访。 地方政府对大众上访如临大敌，千方百计、不惜血本息访，也有他们的“苦衷”——只有辖区内产生“进京上访”、“非畸形上访”事件，当地政府重要负责人就被一票否决。这是一把高悬在处所官员头上的一把达摩克利斯之剑，让他们对公家上访既怕又恨。而事实上，哪怕是行政、司法机关办事再公正，事件处理得再公道，在好处分化时期，上访景象依然是不可杜绝（应该说，上访者当中也有不蛮不讲理的），在这种情况下，要把上访现象解决在基层，要地方官员依法息访，是有艰苦的。  “分级负责”与制止“越级上访”的划定，清晰地方政府义务，本意是好，但在实行进程中轻易发生副作用。在检查现行信访轨制得失机，应当审阅、修改这一规定，力避层出不穷的“非正常息访”现象。 消息链接：/a//000125.htm