2011年8月28日星期日

我为这些中国人觉得悲伤

叫唤&#;但是即使在一个完美的社会&#;总是会有这样的人出现&#;但是我们需要分辩的&#;这到底是社会的普遍景象&#;仍是个体。正如一个美国的专栏作家所写道的&#;“美国人看到和听到的是一个美国的悲剧&#;而不是“韩国人”对“我们”作了什麽。所以&#;不论是来自韩国还是其他这个人类社会中的一分子的慰劳和分担哀伤的表现&#;对于正在蒙受苦楚的美国人来说&#;都是感人肺肺腑的&#;没有一个美国人会要求“韩国为何不报歉&#;”“而他更是担心&#;如果韩国政府真的作出道歉的话&#;反而会强化一种见解&#;就是韩国必须负责&#;而这一点恰是美国正在避免呈现的。美国人确实是在追究义务&#;然而他们追究的是自己的政府&#;是自己的法例到底是否存在破绽&#;为何可能让一个非本国公民有权领有枪械&#;而这一点&#;负责的应该是制订法律的人&#;而不是这个买到了枪械的别国国民所属国度的政府。从一个人的角度来看这个惨剧&#;从悲剧里面学会放弃人和人之间的冤仇&#;从这次悲剧里面&#;为人性的辉煌而感动&#;这才是我们这些局外人所看到和思考的。为何有的中国人对于死亡却显出如此的冷淡&#;兴许正如有的友人所说&#;因为在我们的身边&#;太多的死亡&#;看得多了&#;也就没有了感觉&#;就好像在美国枪击案的统一天&#;河南丰宝王庄煤矿33名工人被困井下生死不明&#;还有4月18号&#;辽宁铁岭造成32人死亡的产业事变&#;有朋友质问&#;为何媒体对他们的关注度远远没有比不上枪击案&#;看到这样的质问&#;我真地激动&#;因为有人正在思考&#;从别人的身上在反省自己&#;其实除了媒体&#;当然还有政府&#;每个人也要扪心自问&#;还有自己对于这些工人的命运有多大的身为中国人&#;当然可以理解中国人对于这次枪杀事件的关注&#;因为如果凶手万一是中国人&#;良多人会像现在的韩公民众一样&#;感到担忧&#;觉得内疚&#;因为咱们有着相同的地方&#;对于自己的民族自尊相称的敏感。这就是为何一篇被包括那麽多华文媒体在内援用的专栏文章&#;须要外交部出来指责对方的职业道德&#;也就是为何有不少的声音&#;请求美国向中国道歉。但是他们都忘记了&#;美国事一个言论自由和消息自在的社会&#;监督和治理媒体的&#;是大众&#;是社会&#;媒领会为他们的不实报道付出代价&#;那就是越来越少人乐意看他们的报道&#;因为公信力的受损。假如要道歉&#;所有转载的华文媒体&#;都需要道歉。身为中国人&#;当然能够懂得中国人对于这次枪杀事件的关注&#;因为如果凶手万一是中国人&#;许多人会像现在的韩国大众一样&#;认为担心&#;觉得内疚&#;因为我们有着雷同的处所&#;对于自己的民族自尊相称的敏感。这就是为何一篇被包含那麽多华文媒体在内引用的专栏文章&#;需要外交部出来责备对方的职业道德&#;也就是为何有不少的声音&#;要求美国向中国道歉。但是他们都忘却了&#;美国是一个舆论自由和新闻自由的社会&#;监督和管理媒体的&#;是公家&#;是社会&#;媒体会为他们的不实报道付出代价&#;那就是越来越少人乐意看他们的报道&#;因为公信力的受损。如果要道歉&#;所有转载的华文媒体&#;都需要道歉。我不知道&#;是否现在也有不少的韩国人在那里拍手叫好&#;像有些中国人那样&#;觉得正义终于战斗了邪恶&#;万恶的美帝国主义终于遭到了处分&#;而忘记了&#;死去的是一个个无辜而曾经鲜活的人&#;在里面也有一位在中国诞生的美国华侨&#;即使是凶手&#;也是一个在生活里面遭受挫折&#;抉择用这样极其的办法来结束生命的一个社会里面&#;像你我一样的实在的小人物。担心在美国因此遭到歧视&#;往往是对美国这个社会的不懂得。固然连美国人自己都承认&#;种族歧视和枪支问题可以说是美国社会的毒药&#;特别是反抗外国人侵略的情绪&#;从独破日的那天开端&#;就根植在美国人的生涯中。但是这些年关于非法移民的剧烈探讨给美国社会发出一个信号&#;需要反省和警戒这样的情绪跟偏向&#;这也就是对于这次事件&#;美国社会很做作的不会说&#;“是韩国人干的。”当然日常生活里面肯定会存在个别的现象&#;一些美国人用歧视的眼力看那些他们认定的韩国人&#;甚至大声 我不晓得&#;是否当初也有不少的韩国人在那里拍手叫好&#;像有些中国人那样&#;觉得正义终于战役了邪恶&#;万恶的美帝国主义终于受到了惩罚&#;而忘记了&#;逝世去的是一个个无辜而曾经鲜活的人&#;在里面也有一位在中国出身的美国华裔&#;即便是凶手&#;也是一个在生活里面遭遇挫折&#;取舍用这样极真个方式来停止生命的一个社会里面&#;像你我一样的真实的君子物。 关心&#;如果关心每一个生命&#;每一个个体&#;这些频繁发生的非正常死亡的个案只会是一次又一次激发动我们的同情和愤怒&#;而不是渐渐的变得视若无睹。如果没有感觉&#;没有愤怒&#;我们就要反省自己&#;人性里面缺失了什麽。而因为每一个人的关心和愤怒&#;我们都会自发地去为改变这种状况而去做点点事件。用舆论&#;用民间力量施加压力&#;逼着有关部门去制定更加有效的监管和监督方。公民的力量就是这样而体现&#;社会的提高就是因为公民心识的觉醒而推动&#;而不是躲在电脑前&#;用一个匿名的身份&#;表示着内心黑暗冷酷的一面。不要忘记&#;这些内心深处的东西&#;当你再面对人生抉择的那一刻&#;就会在你的行为里面体现出来。你不爱惜每一个生命&#;你也不会爱惜自己的通报。我相信&#;那个用自己的身体维护学生的老教学&#;是因为他从内心深处尊敬生命&#;热爱性命。担忧在美国因而遭到轻视&#;往往是对美国这个社会的不了解。虽然连美国人自己都否认&#;种族歧视和枪支问题能够说是美国社会的毒药&#;特殊是对抗本国人侵犯的情感&#;从独立日的那天开始&#;就根植在美国人的生活中。但是这些年对于非法移民的激烈讨论给美国社会发出一个信号&#;需要检查和小心这样的情绪和倾向&#;这也就是对于这次事件&#;美国社会很天然的不会说&#;“是韩国人干的。” 当然日常生活里面确定会存在个别的现象&#;一些美国人用歧视的目光看那些他们认定的韩国人&#;甚至大声叫嚷&#;但是即使在一个完善的社会&#;老是会有这样的人涌现&#;但是我们需要辨别的&#;这到底是社会的广泛现象&#;还是个体。关怀&#;如果关心每一个生命&#;每一个个体&#;这些频繁发生的非正常死亡的个案只会是一次又一次激发起我们的同情和愤怒&#;而不是慢慢的变得视若无睹。如果没有感觉&#;没有恼怒&#;我们就要反省自己&#;人性里面缺失了什麽。而因为每一个人的关心和愤怒&#;我们都会自发地去为改变这种状态而去做点点事情。用舆论&#;用民间力量施加压力&#;逼着有关部门去制定更加有效的监管和监视方。公民的力量就是这样而体现&#;社会的进步就是因为公民意识的觉悟而推进&#;而不是躲在电脑前&#;用一个匿名的身份&#;表现着内心黑暗冷淡的一面。不要忘记&#;这些内心深处的东西&#;当你再面对人生抉择的那一刻&#;就会在你的举动里面体现出来。你不爱惜每一个生命&#;你也不会爱护自己的通报。我相信&#;那个用自己的身材保护学生的老教授&#;是由于他从内心深处尊重生命&#;酷爱生命。 正如一个美国的专栏作家所写道的&#;“美国人看到和听到的是一个美国的悲剧&#;而不是“韩国人”对“我们”作了什麽。所以&#;无论是来自韩国还是其余这个人类社会中的一分子的慰问和分担哀伤的表示&#;对于正在承受疼痛的美国人来说&#;都是感人肺肺腑的&#;没有一个美国人会要求“韩国为何不道歉&#;”“ 而他更是担心&#;如果韩国政府真的作出道歉的话&#;反而会强化一种见地&#;就是韩国必需负责&#;而这一点正是美国正在防止出现的。 美国人确切是在查究责任&#;但是他们追究的是自己的政府&#;是自己的法例到底是否存在漏洞&#;为何能够让一个非本国公民有权占有枪械&#;而这一点&#;负责的应当是制定法律的人&#;而不是这个买到了枪械的别国公民所属国家的政府。 从一个人的角度来看这个惨剧&#;从悲剧里面学会废弃人和人之间的痛恨&#;从这次悲剧里面&#;为人性的光辉而打动&#;这才是我们这些局外人所看到和思考的。为何有的中国人对于死亡却显出如斯的冷漠&#;也许正如有的朋友所说&#;因为在我们的身边&#;太多的死亡&#;看得多了&#;也就没有了感到&#;就似乎在美国枪击案的同一天&#;河南丰宝王庄煤矿&#;还有4月18号&#;&#;有朋友质问&#;为何媒体对于他们的关注度远远没有比不上枪击案&#;看到这样的质问&#;我真地感动&#;因为有人正在思考&#;从别人的身上在反省自己&#;实在除了媒体&#;当然还有政府&#;每个人也要扪心自问&#;还有自己对于这些工人的运气有多大的关心&#; 如果关心每一个生命&#;每一个个体&#;这些频繁产生的非畸形死亡的个案只会是一次又一次激发起我们的同情和愤怒&#;而不是缓缓的变得视若无睹。如果不感觉&#;没有愤怒&#;我们就要反省自己&#;人道里面缺失了什麽。而因为每一个人的关心和愤怒&#;我们都会自发地去为转变这种状况而去做点点事情。用舆论&#;用民间力气施加压力&#;逼着有关部分去制定更加有效的监管和监督方。公民的气力就是这样而体现&#;社会的先进就是因为公民意识的觉醒而推动&#;而不是躲在电脑前&#;用一个匿名的身份&#;表现着内心黑暗冷酷的一面。不要忘记&#;这些心坎深处的货色&#;当你再面对人生决定的那一刻&#;就会在你的行动里面体现出来。你不爱惜每一个生命&#;你也不会爱惜自己的通报。我信任&#;那个用本人的身体掩护学生的老传授&#;是因为他从内心深处尊重生命&#;热爱生命。起源:()-我为这些中国人觉得悲伤_闾丘露薇_新浪博客

没有评论:

发表评论