东方评论：京港名校相争，学子得利

昨天，记者从北京国际教育展览会———“京港大学校长顶峰论坛”上获悉，香港中文大学在内地的招生录取工作全体结束，有4省的文科或理科状元被该校录取，其中北京地域有7名学生取得了50万港元的全额奖学金。(7月23日《新京报》)满城风雨的京港名校状元争取战基础降下帷幕。虽然，北大、清华是否沦为“二流”的回响袅袅不绝，但北大清华显明是胜者。据7月22日《京华时报》报道，北大、清华今年共囊括全国状元79名。而之前被批靠高额奖学金“挖”生源的港大也公然了今年的招生成果，据香港大学中国是务总监黄依倩先容，今年在内地的招生中，至少有2名以上的高考状元在笔试和口试中“出局”，“他们取舍的意愿和专业幻想不太相合乎，有的对到港大读书存在必定的盲目性，有的学生我们则认为港大不能提供应他最想要的学习条件。”黄依倩说，这阐明香港大学不存在用高额奖学金抢内地生源的说法。（见7月23日《新京报》）实在，京港名校相争的最大获益者偏偏恰是寒窗十年苦读的学子们。其一，增添了考生们的遴选空间。向港名校内地招生，使得学子们挑选面更广。就所谓的高考状元而言，以往只能眼盯北大清华，而且限于北大清华的地区招生限度和填报自愿甚至户口等综合因素的掣肘。状元们未必可能上得了北大清华。香港名校来了，状元们可以多了好多少个抉择。就香港大学和香港中文大学流露出来的消息，约有10名左右的状元入港学习。更为重要的是，不是状元的考生也可以香港名校的面试中和状元们进行PK，以实际表示胜出而少了一考定毕生的遗憾。假如说，香港名校的参与给状元层级的考生多了选择空间，北大和清华则给了中上高分层的考生多了更多机遇。据报道，北大清华今年自主招生的比例为5%，分数可降20分。还有就是，北大清华同时缩减在北京地区的招生数额，扩展在其余省市区的招生数目，无疑对学子们是利好新闻。其二，增进北大、清华和学子权力任务的平等。有竞争才干有发展，这是刚在上海停止的第三届中外大学校长论坛上中国大学校长们的共鸣。对北大、清华这样的国内名校而言，面对香港名校的“掐尖”压力，相信会有所触动。除却教育体系上的宏观因素外，信任北大会在中观层面的教养软硬件上的调整与改良，微观层面的人文关心、奖学金等做出不同以往的调剂。市场经济浸透在社会生涯的各个方面，对学生而言也不例外，在各高校择优而教的同时，学生们同时也有择优而学的权利。谁提供的条件好，谁就有优势。固然北大、清华对香港名校供给高额奖学金的行动不认为然，但在中国教育乱收费的困扰之下，一些品学兼优的清贫学生选择香港名校却是不争事实。而这，是北大、清华最大的生源丧失。最为主要的是，包含北大、清华在内的中国名校时刻将“经济效益和社会效益相联合”挂在嘴边，须知奢谈虚妄的社会效益是不意思的。兴许北大清华更应清楚，香港名校吸引学生的不仅是高额奖学金，还有先进的教导理念。从此而言，高校和学生处于权利同等的主体位置是社会的提高。而这，也是学子们学习权利和未来的工作权利得以保障的根本条件。其三，教育全球化下学子得利和国际利益受损。教育寰球化是大趋势，北京理工大学高等教育研讨所研究员杨东平以为，高等教育的对外开放将会促使这个进程加速，转变在规划经济时代构成的陈腐、落伍的高级教育轨制。原教育部国度教育发展研究核心比拟研究室主任，结合国教科文组织亚太地区高等及远程教育打算专家王一兵认为，如果有朝一日，咱们的政策开放到麻省理工学院可以或者发生兴致在清华大学旁边办学，哈佛能够在北大旁边创办他们的分校，到时候会呈现什么样的状态。两位专家提出的问题很尖利，在全球化潮流汹涌而来的大势下，中国最大的上风在于有2亿中小学生，而本区域的韩国、日本、新加坡包括中国的香港、台湾地区有的是先进的教育理念和世界一流的办学前提，缺的就是优质生源。香港大学“入侵”只是先导，未来会有亚洲甚至欧美国家跟地区的名校到中国内地“掐尖”，从学生的角度看，将来入学的选择面更广更宽，就业机会更多，诚为好事。但从久远的国家好处而言，中国却面临着优良人才外流的隐忧，不得不虑。正如入世会给海内的某些工业带来冲击一样，教育体制也必需阅历融入世界进步教育系统的考验。北大、清华为中国高校的翘楚，树立起和世界接轨的古代大学制度火烧眉毛。而权衡改造成败的尺度并不在“一流”仍是“二流”。而是是否留住学生，留住人才！