2011年8月25日星期四
考察“李刚案”应分而治之
10月26日河北省省长陈全国表现对于河北大学院内的醉酒交通闹事案要“依法严肃处理”目前省委已成立了由省教育厅、公安厅以及保定市政府等部门工作人员成立的专门工作组进入河北大学协助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部门经过审查后作出处理将及时向社会公布该事件处理的进展。新京报10月26日河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“抄袭门”成为公共事件。对于这一事件公众的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公平公平审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐败其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度重视。然而就上述五方面问题而言专门工作组的调查、处理应分而治之。对于已经启动司法程序的李启铭案本身省委工作组不宜再介入而应尊重司法机关的处理。从保障司法公正来看网友始终呼吁异地调查这是为了避免人情影响同样行政也不宜干预司法调查这有利于司法机关独10月26日河北省省长陈全国表示对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严肃处理”目前省委已成立了由省教育厅、公安厅以及保定市政府等部门工作人员成立的专门工作组进入河北大学协助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部门经过审查后作出处置将及时向社会公布该事件处理的进展。新京报方机构进行。根据调查机构的调查成果省教育厅再对校长做出相应处理。第五方面的调查虽与学术抄袭举报存在一定关系但却可独立进行因为即便学术抄袭不成立被举报人应用手中权利打击报复举报者都是滥用职权——被举报人能够以毁谤起诉但却不能授意学校行政部门对举报人进行所谓调查。从目前媒体报道的消息还无奈确认河北省委工作组的处理内容是否全部涉及以上五方面。如果都已经考虑涉及那么生机工作组根据涉及内容的属性采取不同的调查方式启动不同的调查、处理程序。而如果只协助调查至李刚豪宅不涉及“封口令”跟“抄袭门”倡议调查组不要疏忽这所引起的汹涌舆论及时启动调查。10月26日 10月26日河北省省长陈全国表示对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严肃处理”目前省委已成立了由省教导厅、公安厅以及保定市政府等部门工作人员成立的专门工作组进入河北大学协助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部门经由审查后作出处理将及时向社会颁布该事件处理的进展。新京报10月26日河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“剽窃门”成为公共事件。对于这一事件大众的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公平公正审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐败其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度器重。然而就上述五方面问题而言专门工作组的考察、处理应分而治之。对于已经启动司法程序的李启铭案本身省委工作组不宜再介入而应尊重司法机关的处理。从保障司法公正来看网友一直呼吁异地调查这是为了避免人情影响同样行政也不宜干预司法调查这有利于司法机关独河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“抄袭门”成为公共事件。对于这一事件公众的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公平公正审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐烂其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。 立调查、秉公执法。此前保定市公安局新闻发言人办公室已经宣布消息称河北大学“校园车祸”一案由保定市公安局指定望都县公安局管辖经望都县警方依法对事故进行调查、取证及责任认定后提请望都县人民检察院逮捕。10月24日李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被望都县人民检察院依法批准逮捕。对李刚被曝有五套豪宅则需先由纪检部门启动调查并根据调查结果做出处理——如果这五套豪宅确切存在且背地存在权钱交易以及贪污腐败应移送司法机关处理。至于“封口令”在笔者先前撰写的一篇文章中已经呼吁司法机关进行调查。因为从本质上讲如果河北大学校方曾通过各种方法劝阻目击学生讲述案情将涉嫌妨害作证罪这一调查不适应由专门工作组进行由于作为河北大学的上级机关省教育厅不免有“护犊之情”可能让“封口令”的调查不了了之。同样对于河北大学校长王洪瑞的抄袭调查也不合适由专门工作组自身进行。按照学术治理的常识对于学术不真个调查当由独立的学术机构进行才具威望性与公信力。因为事涉一校之长且河北大学以及授予王校长博士学位的燕山大学校内也无真正独立的学术机构因而指望河北大学在近期启动独破调查很不事实。以笔者之见对这起涉嫌学术不端事件的调查可由河北省教育厅出头具名委托第三河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度重视。然而就上述五方面问题而言专门工作组的调查、处理应分而治之。 对于已经启动司法程序的李启铭案本身省委工作组不宜再介入而应尊敬司法机关的处理。从保障司法公正来看网友一直呐喊异地调查这是为了避免人情影响同样行政也不宜干涉司法调查这有利于司法机关独立调查、秉公执法。此前保定市公安局消息发言人办公室已经发布消息称河北大学“校园车祸”一案由保定市公安局指定望都县公安局管辖经望都县警方依法对事变进行调查、取证及义务认定后提请望都县国民检察院拘捕。10月24日李启铭因涉嫌交通肇事犯法被望都县人民检察院依法同意逮捕。10月26日河北省省长陈全国表示对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严正处理”目前省委已成立了由省教育厅、公安厅以及保定市政府等部门工作职员成立的专门工作组进入河北大学协助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部分经过审查后作出处理将及时向社会公布该事件处理的进展。新京报10月26日河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“抄袭门”成为公共事件。对于这一事件公家的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公平公正审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐朽其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度重视。然而就上述五方面问题而言专门工作组的调查、处理应分而治之。对于已经启动司法程序的李启铭案自身省委工作组不宜再参与而应尊重司法机关的处理。从保障司法公正来看网友一直呼吁异地调查这是为了避免人情影响同样行政也不宜干预司法调查这有利于司法机关独 对于李刚被曝有五套豪宅则需先由纪检部门启动调查并根据调查结果做出处理——如果这五套豪宅确实存在且当面存在权钱交易以及贪污腐败应移送司法机关处理。10月26日河北省省长陈全国表示对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严肃处理”目前省委已成立了由省教育厅、公安厅以及保定市政府等部门工作人员成立的专门工作组进入河北大学协助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部门经过审查后作出处理将及时向社会公布该事件处理的进展。新京报10月26日河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“抄袭门”成为公共事件。对于这一事件公众的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公正公正审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐败其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度看重。然而就上述五方面问题而言专门工作组的调查、处理应分而治之。对于已经启动司法程序的李启铭案本身省委工作组不宜再介入而应尊重司法机关的处理。从保障司法公正来看网友一直呼吁异地调查这是为了避免人情影响同样行政也不宜干预司法调查这有利于司法机关独 至于“封口令”在笔者先前撰写的一篇文章中已经呼吁司法机关进行调查。因为从实质上讲如果河北大学校方曾通过各种方式劝阻目睹学生讲述案情将涉嫌妨碍作证罪这一调查不适应由专门工作组进行因为作为河北大学的上级机关省教育厅未免有“护犊之情”可能让“封口令”的调查不了了之。方机构进行。根据调查机构的调查结果省教育厅再对校长做出相应处理。第五方面的调查虽与学术抄袭举报存在必定关联但却可独立进行因为即便学术抄袭不成立被举报人利用手中权力打击报复举报者都是滥用职权——被举报人可以以诽谤起诉但却不能授意学校行政部门对举报人进行所谓调查。从目前媒体报道的消息还无法确认河北省委工作组的处理内容是否全部涉及以上五方面。如果都已经考虑涉及那么盼望工作组依据涉及内容的属性采取不同的调查方式启动不同的调查、处理程序。而如果只协助调查至李刚豪宅不涉及“封口令”和“抄袭门”提议调查组不要忽视这所引起的汹涌舆论及时启动调查。 同样对于河北大学校长王洪瑞的抄袭调查也不相宜由专门工作组本身进行。依照学术管理的常识对于学术不端的调查当由独立的学术机构进行才具权威性与公信力。因为事涉一校之长且河北大学以及授予王校长博士学位的燕山大学校内也无真正独立的学术机构因此指望河北大学在近期启动独立调查很不现实。以笔者之见对这起涉嫌学术不端事件的调查可由河北省教育厅露面委托第三方机构进行。根据调查机构的调查结果省教育厅再对校长做出相应处理。 第五方面的调查虽与学术抄袭举报存在一定关系但却可独立进行因为即使学术抄袭不成立被举报人利用手中权力打击报复举报者都是滥用职权——被举报人可以以诽谤起诉但却不能授意学校行政部门对举报人进行所谓调查。10月26日河北省省长陈全国表示对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严肃处理”目前省委已成立了由省教育厅、公安厅以及保定市政府等部门工作人员成立的专门工作组进入河北大学帮助处理此事。陈全国称该事件对河北省的形象造成了恶劣影响对于李刚被曝有五套豪宅一事需经纪委部门经过审查后作出处理将及时向社会公布该事件处理的进展。新京报10月26日河北大学的校园车祸从“李刚门”一路发展到“封口门”、“抄袭门”成为公共事件。对于这一事件公众的关注点涉及五方面其一河北保定司法机关是否会对李启铭案公平公正审理其二李刚被曝有五套豪宅是否属实是否涉嫌权钱交易与贪污腐败其三河北大学在车祸之后是否下达“封口令”其四河北大学校长王洪瑞是否存在学术抄袭其五王校长是否曾对举报者打击报复并请保定市公安机关有关人员介入调查。河北省委成立专门工作组处理此事体现了其对这一事件的高度重视。然而就上述五方面问题而言专门工作组的调查、处理应分而治之。对于已经启动司法程序的李启铭案本身省委工作组不宜再介入而应尊重司法机关的处理。从保障司法公正来看网友一直呼吁异地调查这是为了防止人情影响同样行政也不宜干预司法调查这有利于司法机关独 从目前媒体报道的新闻还无法确认河北省委工作组的处理内容是否全体涉及以上五方面。假如都已经斟酌涉及那么愿望工作组根据波及内容的属性采用不同的调查方式启动不同的调查、处理程序。而如果只协助调查至李刚豪宅不涉及“封口令”和“抄袭门”建议调查组不要忽视这所引起的汹涌舆论及时启动调查。起源:()-调查鈥溊罡瞻糕澯Ψ侄沃甠bqxiong_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论