2011年8月24日星期三

中欧关联的窘境与超出

   11月30日在南京举办的第十二次中欧领导人会议出乎意料的被各界舆论冷清,这和奥巴马访华时引发的中国媒体倾巢而出、中公民众群体高兴以及寰球媒体集中聚焦构成了赫然对照。奥巴马一人顶得上欧盟的两挂“三驾马车”和27个欧盟国家的引导人,凸显中美欧在国际政治舞台上的角色变更。   对欧盟而言,这仿佛有些为难,究竟全球战略格局一贯由美欧主导,当初中美却成为全球关注的G2新贵(固然中国不同意这种“二元构造”)。不过,这毕竟是名义景象,不过是经济危机语境下的晕轮效应罢了---美国因为是闹事者而成为千夫所指,中国由于应答危机有方而被世界寄托厚望。更重要的是,中美两国在亚太区域利益交织,博弈剧烈,加之危机放大了两国之间的利益攸关,从而使中美关系成为经济危机时期的领衔主演。事实上,中欧关系的重要性相对不亚于中美关系。   传统上,欧洲是中国寻求国际秩序多极化的重要一环,因而双方关系并不存在基本的抵触和对峙。尤其在小布什扩展化的反恐战斗期间,美国和“老欧洲”发生罅隙,中美欧大三角关系呈现有利于中国的形式。不过,随同着欧洲“三剑客”的英法德三国领导易人,近年来中欧关系产生了震动和曲折。凸起表示在法德两国领导人频然侵略中国中心好处,一再会面达赖喇嘛,使中欧关系在北京奥运前落后入低谷。此外,欧洲媒体对华在欧职员泛特务化的诡计解读,政治意识形态的适度偏执等等,都重大侵害了中欧关系。而与此同时,中美关系正逐步冲破政治意识状态的枷锁,在事实主义的战略互利基本上阔步前行。比拟之下,欧洲对华关系陷入守旧、偏执和固步自封的窘境中。   一方是趋势向上的新兴产业国,一方是成熟但保守的老牌市场经济国度,两者交锋,反而是欧洲浮现出局促、焦急、无奈、不甘等等庞杂的情感来。这好像是19世纪中叶中欧关系的重现,不过这次保守的一方换成了欧洲。   好在欧洲不是满清,尤其在《里斯本公约》生效之后,领有27个成员的欧盟将更像凝心聚力的“欧盟国”,可能会真正发出“一个声音”,而“欧盟国”也将毫无悬念地成为“世界第二”。在此情景下解读中欧关系,才会从中捕获到承前启后的象征。所谓既往,就是欧盟“三驾马车”(欧盟轮值主席国瑞典首相赖因费尔特、欧盟委员会主席巴罗佐、欧盟独特外交与保险政策高等代表索拉纳)跟欧元区“三驾马车”(欧洲央行行长特里谢、欧元团体主席容克、欧盟经济和货泉事务委员阿尔穆尼亚),为从前的中欧关系进行总结,同时为新的“欧盟国”开拓中欧关联的战略新局。   不外,未来的中欧战略新局须要新的超越来实现。当然,这种超越是双方的,对中国而言,应当充足意识“欧盟国”的战略地位,这也合乎中国全球多极化格局的认知;此外就是强化和欧盟的经贸关系。须知,欧盟是中国第一大贸易伙伴,第一大出口市场,第一大技巧供给方和第四大应用外资的起源地。中国事欧盟第二大贸易搭档,第一大入口来源地,并跃居欧盟第三大出口市场。即便是金融危机时代,前10个月的中欧贸易额依然濒临3000亿美元,占中国外贸总额的16.7%。中国应该吸取中美贸易互利和矛盾共存的教训,将中欧经贸关系打造为互利双赢的典型。   对欧盟而言,实现中欧关系升华的要害是少打政治牌、摒弃成见的经济牌。新的“欧盟国”,发出同一的政治声音,在国际舞台上和中美日俄等大国进行博弈,凸显欧洲的政治自主性,这是能够懂得的。但是对中欧关系而言,假如“欧盟国”忌惮所谓的中美G2,以中国为敌手争取所谓的美欧G2,则凸显欧盟仍然是蛰伏于美国之下的政治雏儿,欧洲的成熟尚待时日。如果“欧盟国”不改意识形态之上的偏执,持续对中国指指导点,甚至干预中海内政,将来的中欧关系不仅无法实现战略上的超出,反而陷入更大的迷思。   对华摒弃偏见的经济牌,首先是适应中欧关系的商业格式,否认中国的市场经济位置;而后是放开对华高新技术产品的输出限度,实现中欧经贸关系的均衡;最主要的是,欧盟不应反复老掉牙的国民币汇率问题。家喻户晓,今年欧元升值20%,导致欧盟出口下挫的主因是美国开“印钞机”所致。若欧盟不敢问责美国却拿中国是问,中欧之间的不合就无奈缓释。   中美关系在向好发展,中日关系也在调剂进级,起因就在于美日两国意识到了中国突起的无可抑止,因此与时俱进地牵手中国构建新的双边策略平台。中欧关系走出困境不难,然而如何实现战略超越,就看“欧盟国”了。     --

没有评论:

发表评论