两会报道开端了

自己被拦在门外&#;很是不爽&#;于是质问怎样才能够不会内外有别&#;采访了差不多十年的两会&#;相比人大&#;境外媒体始终都对政协不太重视&#;不外内地媒体&#;特别是地方媒体对于政协的热衷程度一年高过一年&#;很重要的起因&#;采访政协要比采访人大宽松很多&#;于是成为记者们最主要的消息来源。一位地方媒体的记者被主持人点到提问&#;启齿就说&#;能够代表所有的地方媒体提问异常荣幸。事后讨教&#;是否真的是地方媒体代表&#;政协方面否认&#;不过是被点到了罢了&#;之后不是还有另外一家地方媒体提问吗&#;看来&#;自动自觉地把自己作为代表的这种文明&#;已经渗入到了方方面面。另外一个把自己作为代表的典型例子&#;就是终于露面的那位神秘的投得兽首的买家&#;蔡明超。他在读完了十七秒的声明之后就在记者会上消失了。他说&#;“我不会付款。在当时那样的情况下&#;每一个中国人都会站出来&#;我只是尽到了自己的义务。”作为个人行为&#;这是他的权利&#;自己来承担后果&#;甚至是司法诉讼&#;但是能不能代表所有的中国人呢&#;说到代表&#;现在的舆论爱好用这样的公式&#;网民=民意。在节目当中和赵启正讨论这个问题&#;他说&#;中国的网民有三亿&#;他们做过调查&#;真正在网络上留言发表意见的却是少数&#;而且以年轻人居多&#;因此&#;网络民意代表性是有局限性的。问他如何看待选举网络人大代表自己被拦在门外&#;很是不爽&#;于是质问怎样才干够不会内外有别&#;采访了差不多十年的两会&#;比拟人大&#;境外媒体一直都对政协不太看重&#;不过内地媒体&#;特别是地方媒体对政协的热衷程度一年高过一年&#;很主要的原因&#;采访政协要比采访人大宽松很多&#;于是成为记者们最主要的新闻起源。一位地方媒体的记者被主持人点到提问&#;开口就说&#;能够代表所有的地方媒体提问无比荣幸。事后请教&#;是否真的是地方媒体代表&#;政协方面否认&#;不过是被点到了而已&#;之后不是还有另外一家地方媒体提问吗&#;看来&#;自动自觉地把自己作为代表的这种文化&#;已经渗透到了方方面面。另外一个把自己作为代表的典型例子&#;就是终于露面的那位神秘的投得兽首的买家&#;蔡明超。他在读完了十七秒的声明之后就在记者会上消失了。他说&#;“我不会付款。在当时那样的情形下&#;每一个中国人都会站出来&#;我只是尽到了自己的责任。”作为个人行动&#;这是他的权利&#;自己来承当成果&#;甚至是司法诉讼&#;然而能不能代表所有的中国人呢&#;说到代表&#;现在的舆论喜欢用这样的公式&#;网民=民意。在节目当中和赵启正讨论这个问题&#;他说&#;中国的网民有三亿&#;他们做过调查&#;真正在网络上留言发表意见的却是少数&#;而且以年青人居多&#;因而&#;网络民意代表性是有局限性的。问他如何看待选举网络人大代表或者政协委员的建议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保证本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾不足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想表达的是&#;网络民意&#;网络代表不能够代替法律赋予权力的人员。在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术和平台&#;也不如有一个好轨制。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和公家互动的机构&#;当然还有科学和独立的民心调查机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式表明文章原始出处和作者信息及自己被拦在门外&#;很是不爽&#;于是质问怎样能力够不会内外有别&#;采访了差未几十年的两会&#;相比人大&#;境外媒体一直都对政协不太器重&#;不过内地媒体&#;特殊是地方媒体对于政协的热衷程度一年高过一年&#;很主要的原因&#;采访政协要比采访人大宽松许多&#;于是成为记者们最主要的新闻来源。一位地方媒体的记者被主持人点到提问&#;开口就说&#;能够代表所有的处所媒体提问十分幸运。事后请教&#;是否真的是地方媒体代表&#;政协方面否定&#;不过是被点到了而已&#;之后不是还有另外一家地方媒体提问吗&#;看来&#;自动自发地把自己作为代表的这种文化&#;已经浸透到了方方面面。另外一个把自己作为代表的典范例子&#;就是终于露面的那位神秘的投得兽首的买家&#;蔡明超。他在读完了十七秒的声明之后就在记者会上消散了。他说&#;“我不会付款。在当时那样的情况下&#;每一个中国人都会站出来&#;我只是尽到了自己的责任。”作为个人行为&#;这是他的权力&#;自己来承担后果&#;甚至是司法诉讼&#;但是能不能代表所有的中国人呢&#;说到代表&#;现在的舆论喜欢用这样的公式&#;网民=民意。在节目当中和赵启正探讨这个问题&#;他说&#;中国的网民有三亿&#;他们做过调查&#;真正在网络上留言发表意见的却是少数&#;而且以年轻人居多&#;因此&#;网络民意代表性是有局限性的。问他如何看待选举网络人大代表或者政协委员的提议&#;他以为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保证本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾没有足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想表达的是&#;网络民意&#;网络代表不可能取代法律赋予权利的人员。在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术和平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达能够透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和大众互动的机构&#;当然还有科学和独立的民意调查机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接情势标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?7bf0d7政协三号率先开幕&#;按照惯例&#;政协提前一天召开记者会公布议程&#;接受记者提问&#;这次还是新任发言人赵启正的首次亮相。走进记者会现场真的很惊奇&#;因为记者人数好多&#;位子都不够坐&#;很多记者要站在哪里。这和之前几年是不一样的。仔细看看&#;海外媒体并不多&#;也看到不少内地同行老面貌&#;看是更多地看得出来是新上会的内地同行。这次有一千七百多名内地记者报名&#;境外媒体加起来一千出头&#;不过金融危机对境外媒体的影响真的很大&#;真正来到北京采访的人数大打折扣&#;就好像香港媒体&#;有些电视台来北京报道的人数&#;只有报名的五分之一&#;节省本钱&#;现在是最优先的。不管是香港还是台湾的记者&#;大家都没有举手提问&#;因为依照过去的教训&#;举手也是没有用的&#;不过事后才知道&#;这次大家错过了机会&#;因为大部门的提问&#;都是主持人现场即兴发挥。他们拼命的寻找境外媒体&#;只是要在人群中分清港澳台媒体并不轻易&#;于是外国记者就有了优势&#;因为脸孔就是咭片。被点到的彭博新闻社的记者看来憋了一肚子的气&#;由于刚刚从铁道大厦回来&#;眼睁睁的看着内地的同行进入大厦&#;而或者政协委员的建议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不可以保证本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾没有足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想表达的是&#;网络民意&#;网络代表不能够取代法律赋予权力的人员。在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技巧和平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和公众互动的机构&#;当然还有科学和独破的民意调查机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658或者政协委员的倡议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保障本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾没有足够的时光谈谈躲猫猫事件&#;他想表达的是&#;网络民意&#;网络代表不能够取代法律赋予权力的人员。在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术和平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和公众互动的机构&#;当然还有科学和独立的民意调查机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658 政协三号率先揭幕&#;按照通例&#;政协提前一天召开记者会公布议程&#;接收记者提问&#;这次还是新任发言人赵启正的首次亮相。走进记者会现场真的很惊讶&#;因为记者人数好多&#;位子都不够坐&#;很多记者要站在哪里。这和之前多少年是不一样的。仔细看看&#;海外媒体并不多&#;也看到不少内地同行老面孔&#;看是更多地看得出来是新上会的内地同行。这次有一千七百多名内地记者报名&#;境外媒体加起来一千出头&#;不过金融危机对境外媒体的影响真的很大&#;真正来到北京采访的人数大打折扣&#;就似乎香港媒体&#;有些电视台来北京报道的人数&#;只有报名的五分之一&#;节俭成本&#;现在是最优先的。无论是香港仍是台湾的记者&#;大家都没有举手提问&#;因为依照过去的经验&#;举手也是没有用的&#;不过事后才知道&#;这次大家错过了机会&#;因为大局部的提问&#;都是主持人现场即兴施展。他们拼命的寻找境外媒体&#;只是要在人群中分清港澳台媒体并不容易&#;于是本国记者就有了优势&#;因为脸孔就是手刺。被点到的彭博新闻社的记者看来憋了一肚子的气&#;因为刚从铁道大厦回来&#;眼睁睁的看着内地的同行进入大厦&#;而自己被拦在门外&#;很是不爽&#;于是质问怎样才能够不会内外有别&#;采访了差不多十年的两会&#;相比人大&#;境外媒体一直都对政协不太重视&#;不过内地媒体&#;特别是地方媒体对于政协的热衷程度一年高过一年&#;很主要的原因&#;采访政协要比采访人大宽松很多&#;于是成为记者们最主要的新闻来源。一位地方媒体的记者被主持人点到发问&#;开口就说&#;能够代表所有的地方媒体提问非常荣幸。事后请教&#;是否真的是地方媒体代表&#;政协方面否认&#;不过是被点到了而已&#;之后不是还有另外一家地方媒体提问吗&#;看来&#;自动自觉地把自己作为代表的这种文化&#;已经渗入渗出到了方方面面。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本申明http:www.my1510.cnarticle.php?7bf0d7政协三号率先开幕&#;依照惯例&#;政协提前一天召开记者会颁布议程&#;接受记者提问&#;这次还是新任发言人赵启正的首次亮相。走进记者会现场真的很惊讶&#;因为记者人数好多&#;位子都不够坐&#;良多记者要站在哪里。这和之前几年是不一样的。细心看看&#;海外媒体并不多&#;也看到不少内地同行老面孔&#;看是更多地看得出来是新上会的内地同行。这次有一千七百多名内地记者报名&#;境外媒体加起来一千出头&#;不过金融危机对境外媒体的影响真的很大&#;真正来到北京采访的人数大打折扣&#;就好像香港媒体&#;有些电视台来北京报道的人数&#;只有报名的五分之一&#;节省成本&#;现在是最优先的。不论是香港还是台湾的记者&#;大家都没有举手提问&#;因为按照从前的经验&#;举手也是没有用的&#;不过事后才晓得&#;这次大家错过了机遇&#;因为大部分的提问&#;都是主持人现场即兴发挥。他们拼命的寻找境外媒体&#;只是要在人群中分清港澳台媒体并不容易&#;于是外国记者就有了上风&#;因为脸孔就是名片。被点到的彭博新闻社的记者看来憋了一肚子的气&#;因为刚刚从铁道大厦回来&#;眼睁睁的看着内地的同前进入大厦&#;而另外一个把自己作为代表的典型例子&#;就是终于露面的那位神秘的投得兽首的买家&#;蔡明超。他在读完了十七秒的声明之后就在记者会上消逝了。他说&#;“我不会付款。在当时那样的情况下&#;每一个中国人都会站出来&#;我只是尽到了自己的责任。”作为个人行为&#;这是他的权利&#;自己来承担效果&#;甚至是司法诉讼&#;但是能不能代表所有的中国人呢&#;或者政协委员的建议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保证本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾没有足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想表白的是&#;网络民意&#;网络代表不能够取代法律赋予权力的人员。在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如碰到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术跟平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部分当中专门和公众互动的机构&#;当然还有迷信和独立的民意调查机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658说到代表&#;当初的舆论喜欢用这样的公式&#;网民=民意。在节目当中和赵启正讨论这个问题&#;他说&#;中国的网民有三亿&#;他们做过调查&#;真正在网络上留言发表看法的却是少数&#;而且以年轻人居多&#;因此&#;网络民意代表性是有局限性的。问他如何对待选举网络人大代表或者政协委员的建议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保证本身的可信性&#;是不可行的。节目结束&#;他说很遗憾没有足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想抒发的是&#;网络民意&#;网络代表不能够取代法律赋予权力的人员。或者政协委员的建议&#;他认为&#;没有实名制的网络&#;如果不能够保证自身的可托性&#;是不可行的。节目停止&#;他说很遗憾没有足够的时间谈谈躲猫猫事件&#;他想表达的是&#;网络民意&#;网络代表不能够取代法律赋予权力的职员。在我看来&#;假如说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术和平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方式&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和公众互动的机构&#;当然还有科学和独立的民意考察机构。赵启正专访视频http:v.ifeng.comopinionchinaa7b863-0714-47bb-b836-27ddf2029a70.shtml#13b3d92f-cb4a-4498-937f-47dee1e4e658在我看来&#;如果说一个白血病孩子遇到一个好总理&#;不如遇到一个好制度&#;民意的表达也是一样&#;有了网络这样一个新的表达技术和平台&#;也不如有一个好制度。在这个好制度之下&#;民意的表达可以透过多样的方法&#;网络&#;民意代表&#;媒体&#;政府各部门当中专门和公众互动的机构&#;当然还有科学和独立的民意调查机构。 本人被拦在门外&#;很是不爽&#;于是质问怎么才能够不会内外有别&#;采访了差不多十年的两会&#;相比人大&#;境外媒体一直都对政协不太重视&#;不过内地媒体&#;特别是地方媒体对于政协的热衷水平一年高过一年&#;很主要的原因&#;采访政协要比采访人大宽松很多&#;于是成为记者们最主要的新闻来源。一位地方媒体的记者被主持人点到提问&#;开口就说&#;能够代表所有的地方媒体提问非常荣幸。事后求教&#;是否真的是地方媒体代表&#;政协方面否认&#;不过是被点到了而已&#;之后不是还有另外一家地方媒体提问吗&#;看来&#;主动自觉地把自己作为代表的这种文化&#;已经渗透到了方方面面。另外一个把自己作为代表的典型例子&#;就是终于露面的那位神秘的投得兽首的买家&#;蔡明超。他在读完了十七秒的声明之后就在记者会上消失了。他说&#;“我不会付款。在当时那样的情况下&#;每一个中国人都会站出来&#;我只是尽到了自己的责任。”作为个人行为&#;这是他的权利&#;自己来承担后果&#;甚至是司法诉讼&#;但是能不能代表所有的中国人呢&#;说到代表&#;现在的舆论喜欢用这样的公式&#;网民=民意。在节目当中和赵启正讨论这个问题&#;他说&#;中国的网民有三亿&#;他们做过调查&#;真正在网络上留言发表意见的却是少数&#;而且以年轻人居多&#;因此&#;网络民意代表性是有局限性的。问他如何看待选举网络人大代表赵启正专访视频 来源：()-两会报道开端了_闾丘露薇_新浪博客