2011年8月17日星期三
在香港,这样做你是犯罪的
。2002年香港的东周刊因为登载女星裸照引发了多个香港演艺集团游行抗议成果周刊老板杨受成被迫下令停刊而同时周刊的总编辑等五人被警方控告。五个月之后周刊被出卖。当年的这次事件让媒体进行反省也让香港社会对于媒体提出道德要求。也正是因为这样这次这些照片没有媒体违心或者敢于购置刊登。但是网络的涌现发布已经不需要透过传统的媒体而且散布的速度远远要比一本杂志一张报纸快的多。对于照片自身并不是太关心也相信香港警方会很快的采用举动但是问题在于互联网是没有国界的不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网因为其它的地方包含内地对于这些照片发放的监管好像没有那样严厉而一些媒体也并没有太大的顾及因为没有可能引发的法律成果。天涯把这些照片放在首页引发争议到昨天还是可以看到网易上还有一张虽然讳饰但是不应该贴出的照片在天涯的一些论坛里面很轻易就可以找到这些照片的超连接因为有一些无比热心的网民在那里贴出了超连接地址。始终觉得内地的网站在涉及到情色以及性方面的图片文字等的标准要比香港宽的多。虽然警方可以任意转载转载时请务必以超链接情势表明文章原始出处跟作者信息及 这些天在香港闹的满城风雨的当然是对于那些自称是明星们的私房照被被上网络的消息。上载这些图片的人依照发布的日期逐张上载摆明了公然挑战法律。而当初依据香港报章的报道香港警方已经控制了超过三十个张贴这些照片的ip地址已经要求网络供给商网站以及探讨区治理公司交出用户材料稍后可能会采取大范围的逮捕行动。还有报章报道警方除了锁定发放照片的疑犯也锁定一批转载者的名单警方的立场是见一个拉一个为的是要起到阻吓的作用。对于发放淫秽物品的监管和法律制裁在这一点上香港比内地要严格的多。以这次事件为例子除了发放和转贴属于守法对于一般市民来说虽然上网阅读并不犯法但是假如你用电子邮件转发给本人的友人或者用手机转发给自己的朋友那样就可能是冲撞了法律了因为这样做的效果是可能造成这些图片向公家展现的后果。至于可能受到的处分最高一百万港元的罚款以及坐牢三年。也打击色情网站但是打开那些门户网站在首页就可以看到露骨挑衅尺度的文字和照片被称为热图这也是中国特色把主流姿势和小报风格融为一体而大家也见怪不怪。这次照片事件当然有不少的媒体在那里暗自偷笑因为可以打着大众知情权的名义刊登这些照片只要不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片无论这些照片是如何拍摄到的如果是刻意导演那末是否有法律去维护未成年人如果是实在发生的那些容易令人遐想的文字描述是否也侵占了未成年人是否在踩法律的界线至少有没有想过用批驳的方式传布这些图片实际起到的是怎样的效果2002年香港的东周刊由于刊登女星裸照引发了多个香港演艺团体游行抗议结果周刊老板杨受成被迫下令停刊而同时周刊的总编辑等五人被警方控告。五个月之后周刊被发售。当年的这次事件让媒体进行反省也让香港社会对于媒体提出道德要求。也恰是因为这样这次这些照片没有媒体乐意或者敢于购买刊登。但是网络的呈现宣布已经不需要透过传统的媒体而且散布的速度远远要比一本杂志一张报纸快的多。对于照片本身并不是太关心也信任香港警方会很快的采取行动但是问题在于互联网是不国界的不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网因为其它的地方包括内地对于这些照片发放的监管仿佛没有那样严格而一些媒体也并没有太大的顾及因为没有可能引发的法律后果。天涯把这些照片放在首页引发争议到昨天还是可以看到网易上还有一张虽然遮蔽但是不应当贴出的照片在天边的一些论坛里面很容易就可以找到这些照片的超衔接因为有一些异常热情的网民在那里贴出了超连接地址。。2002年香港的东周刊因为刊登女星裸照引发了多个香港演艺团体游行抗议结果周刊老板杨受成被迫下令停刊而同时周刊的总编纂等五人被警方控诉。五个月之后周刊被销售。当年的这次事件让媒体进行检查也让香港社会对媒体提出道德请求。也正是因为这样这次这些照片没有媒体乐意或者敢于购买刊登。但是网络的出现发布已经不须要透过传统的媒体而且分布的速度远远要比一本杂志一张报纸快的多。对于照片本身并不是太关怀也相信香港警方会很快的采取行为但是问题在于互联网是没有国界的不法分子当然可以应用香港以外的服务器放上网因为其它的处所包括内地对于这些照片发放的监管好像没有那样严格而一些媒体也并没有太大的顾及因为没有可能引发的法律后果。海角把这些照片放在首页引发争议到昨天仍是能够看到网易上还有一张虽然遮掩然而不应该贴出的照片在天涯的一些论坛里面很容易就可以找到这些照片的超连接因为有一些十分热心的网民在那里贴出了超连接地址。一直感到内地的网站在涉及到情色以及性方面的图片文字等的尺度要比香港宽的多。虽然警方一直认为内地的网站在波及到情色以及性方面的图片文字等的尺度要比香港宽的多。固然警方也打击色情网站但是翻开那些门户网站在首页就可以看到露骨挑战尺度的文字和照片被称为热图这也是中国特点把主流姿态和小报作风融为一体而大家也怪罪不怪。这次照片事件当然有不少的媒体在那里暗自偷笑因为可以打着公众知情权的名义刊登这些照片只有不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片不论这些照片是如何拍摄到的如果是刻意导演那末是否有法律去掩护未成年人如果是真实产生的那些容易令人遥想的文字描写是否也侵略了未成年人是否在踩法律的界限至少有没有想过用批评的方法流传这些图片实际起到的是怎么的效果起源:()-在香港,这样做你是犯罪的_闾丘露薇_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论