2011年8月17日星期三

在香港,这样做你是犯罪的

。2002年&#;香港的东周刊因为登载女星裸照&#;引发了多个香港演艺集团游行抗议&#;成果周刊老板杨受成被迫下令停刊&#;而同时&#;周刊的总编辑等五人被警方控告。五个月之后&#;周刊被出卖。当年的这次事件&#;让媒体进行反省&#;也让香港社会对于媒体提出道德要求。也正是因为这样&#;这次&#;这些照片&#;没有媒体违心&#;或者敢于购置刊登。但是网络的涌现&#;发布已经不需要透过传统的媒体&#;而且散布的速度&#;远远要比一本杂志&#;一张报纸快的多。对于照片自身并不是太关心&#;也相信香港警方会很快的采用举动&#;但是问题在于&#;互联网是没有国界的&#;不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网&#;因为其它的地方&#;包含内地&#;对于这些照片发放的监管&#;好像没有那样严厉&#;而一些媒体&#;也并没有太大的顾及&#;因为没有可能引发的法律成果。天涯把这些照片放在首页引发争议&#;到昨天&#;还是可以看到&#;网易上还有一张虽然讳饰&#;但是不应该贴出的照片&#;在天涯的一些论坛里面&#;很轻易就可以找到这些照片的超连接&#;因为有一些无比热心的网民&#;在那里贴出了超连接地址。始终觉得&#;内地的网站&#;在涉及到情色以及性方面的图片&#;文字等的标准&#;要比香港宽的多。虽然警方&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接情势表明文章原始出处跟作者信息及  这些天在香港闹的满城风雨的&#;当然是对于那些自称是明星们的私房照被被上网络的消息。上载这些图片的人依照发布的日期&#;逐张上载&#;摆明了公然挑战法律。而当初&#;依据香港报章的报道&#;香港警方已经控制了超过三十个张贴这些照片的ip地址&#;已经要求网络供给商&#;网站以及探讨区治理公司交出用户材料&#;稍后可能会采取大范围的逮捕行动。还有报章报道&#;警方除了锁定发放照片的疑犯&#;也锁定一批转载者的名单&#;警方的立场是&#;见一个&#;拉一个&#;为的是要起到阻吓的作用。对于发放淫秽物品的监管和法律制裁&#;在这一点上&#;香港比内地要严格的多。以这次事件为例子&#;除了发放和转贴属于守法&#;对于一般市民来说&#;虽然上网阅读并不犯法&#;但是假如你用电子邮件转发给本人的友人&#;或者用手机转发给自己的朋友&#;那样&#;就可能是冲撞了法律了&#;因为这样做的效果&#;是可能造成这些图片向公家展现的后果。至于可能受到的处分&#;最高一百万港元的罚款&#;以及坐牢三年。也打击色情网站&#;但是打开那些门户网站&#;在首页&#;就可以看到露骨&#;挑衅尺度的文字和照片&#;被称为热图&#;这也是中国特色&#;把主流姿势和小报风格融为一体&#;而大家也见怪不怪。这次照片事件&#;当然有不少的媒体在那里暗自偷笑&#;因为可以打着大众知情权的名义&#;刊登这些照片&#;只要不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片&#;无论这些照片是如何拍摄到的&#;如果是刻意导演&#;那末是否有法律去维护未成年人&#;如果是实在发生的&#;那些容易令人遐想的文字描述&#;是否也侵占了未成年人&#;是否在踩法律的界线&#;至少&#;有没有想过&#;用批驳的方式传布这些图片&#;实际起到的是怎样的效果&#;2002年&#;香港的东周刊由于刊登女星裸照&#;引发了多个香港演艺团体游行抗议&#;结果周刊老板杨受成被迫下令停刊&#;而同时&#;周刊的总编辑等五人被警方控告。五个月之后&#;周刊被发售。当年的这次事件&#;让媒体进行反省&#;也让香港社会对于媒体提出道德要求。也恰是因为这样&#;这次&#;这些照片&#;没有媒体乐意&#;或者敢于购买刊登。但是网络的呈现&#;宣布已经不需要透过传统的媒体&#;而且散布的速度&#;远远要比一本杂志&#;一张报纸快的多。对于照片本身并不是太关心&#;也信任香港警方会很快的采取行动&#;但是问题在于&#;互联网是不国界的&#;不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网&#;因为其它的地方&#;包括内地&#;对于这些照片发放的监管&#;仿佛没有那样严格&#;而一些媒体&#;也并没有太大的顾及&#;因为没有可能引发的法律后果。天涯把这些照片放在首页引发争议&#;到昨天&#;还是可以看到&#;网易上还有一张虽然遮蔽&#;但是不应当贴出的照片&#;在天边的一些论坛里面&#;很容易就可以找到这些照片的超衔接&#;因为有一些异常热情的网民&#;在那里贴出了超连接地址。。2002年&#;香港的东周刊因为刊登女星裸照&#;引发了多个香港演艺团体游行抗议&#;结果周刊老板杨受成被迫下令停刊&#;而同时&#;周刊的总编纂等五人被警方控诉。五个月之后&#;周刊被销售。当年的这次事件&#;让媒体进行检查&#;也让香港社会对媒体提出道德请求。也正是因为这样&#;这次&#;这些照片&#;没有媒体乐意&#;或者敢于购买刊登。但是网络的出现&#;发布已经不须要透过传统的媒体&#;而且分布的速度&#;远远要比一本杂志&#;一张报纸快的多。对于照片本身并不是太关怀&#;也相信香港警方会很快的采取行为&#;但是问题在于&#;互联网是没有国界的&#;不法分子当然可以应用香港以外的服务器放上网&#;因为其它的处所&#;包括内地&#;对于这些照片发放的监管&#;好像没有那样严格&#;而一些媒体&#;也并没有太大的顾及&#;因为没有可能引发的法律后果。海角把这些照片放在首页引发争议&#;到昨天&#;仍是能够看到&#;网易上还有一张虽然遮掩&#;然而不应该贴出的照片&#;在天涯的一些论坛里面&#;很容易就可以找到这些照片的超连接&#;因为有一些十分热心的网民&#;在那里贴出了超连接地址。一直感到&#;内地的网站&#;在涉及到情色以及性方面的图片&#;文字等的尺度&#;要比香港宽的多。虽然警方一直认为&#;内地的网站&#;在波及到情色以及性方面的图片&#;文字等的尺度&#;要比香港宽的多。固然警方也打击色情网站&#;但是翻开那些门户网站&#;在首页&#;就可以看到露骨&#;挑战尺度的文字和照片&#;被称为热图&#;这也是中国特点&#;把主流姿态和小报作风融为一体&#;而大家也怪罪不怪。这次照片事件&#;当然有不少的媒体在那里暗自偷笑&#;因为可以打着公众知情权的名义&#;刊登这些照片&#;只有不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片&#;不论这些照片是如何拍摄到的&#;如果是刻意导演&#;那末是否有法律去掩护未成年人&#;如果是真实产生的&#;那些容易令人遥想的文字描写&#;是否也侵略了未成年人&#;是否在踩法律的界限&#;至少&#;有没有想过&#;用批评的方法流传这些图片&#;实际起到的是怎么的效果&#;起源:()-在香港,这样做你是犯罪的_闾丘露薇_新浪博客

没有评论:

发表评论