如果我是两会代表

一年一度的两会就要开幕了，来自全国各地的几千名人大政协代表们将齐聚一堂，共商国是。连续看了好几年的两会报道，发现有些代表的提案水平还是挺高的，不过也有些就比较“水”了，比如当年巩俐阿姨提出的“保护环境从我做起”。今年我又看到了几个可乐的提案，比如严琦提出的“关闭所有社会网吧”，张晓梅提出的“家务劳动工资化”，等等。今年，最迟到明年，咱们的GDP就要超过日本了，宏观形势一片大好。不过具体到产业和企业层面，则不是那么乐观，咱们的产业结构基本上还是低附加值的制造业，仍然是用几亿件衬衫来换人家一架空中客车的水平。咱们的经济发展了，可是最后又出了几家在国际上叫得出来的企业呢？人家韩国国家小，还有个三星和LG呢。日本的丰田出事了，咱们幸灾乐祸，可是人家也是当了一回老大的主。究其原因，中国的创新环境还真的不够乐观，如果全社会永远都陶醉于简单模仿甚至抄袭的“山寨模式”的话，中国的经济结构什么时候才能够调过来？如果我是两会代表，我会把自己的提案集中在完善咱们国家的创新环境上面：1.加大对基础研究和基础教育领域的投入以前看到一个数据，不知道是否准确，好象是说中国的教育经费投入占财政收入的比例连一些非洲国家都比不上，而这些教育经费投入还不平衡，像北大清华这些国内一流的院校由于进入了“211工程”而变得财大气粗，而农村的基础教育却一直不尽如人意，很多民办教师连工资都发不上。实行分税制改革之后，政府尤其是中央政府有钱了，何不在基础教育上多投一些钱。有更多的人接受了教育，才会有更多的人才出来。另一点，现在很多高校和研究机构也是不务正业，很多教授和研究院整天忙着做应用研究开发，忙着捞钱，研究生们则忙着给“老板”打工。现在，知识确实是变成金钱了，可是关系到国家科技水平的基础性研究就没人关心了。要知道，没有基础研究，所谓的应用研究只是空中楼阁，无非是给老外打工而已，并不能从根本上提升国家的整体科技水平。新的一年，政府是否有决心加大在基础研究上的投入？2.重视知识产权保护，认真打击盗版我一直在想，为什么在中国大家都不愿意创新，而总是习惯于把现成的东西拿过来来山寨一把？其中一个很重要的原因就是政府对知识产权的保护力度仍然不够到位，我抄了，偷了，不一定能够被发现，即使被发现了，也就是不疼不痒地罚点钱了事。前不久，《著作权法》已经做了修订，希望尽快也能对其他有知识产权相关的法律比如《专利法》、《商标法》进行修订。更重要的是，法律中一定要体现一个原则：对于侵犯知识产权的行为严惩不贷，罚就要罚得倾家荡产，如果情节严重，甚至可以考虑刑罚处理。不如此，中国的创新环境好不了。3.放开行业准入限制，扶持中小企业今天政协开新闻发布会，认为从宏观上中国经济并不存在“国进民退”的现象。不过我们从微观上的感觉来看，我的周围有很多朋友都在创业，大家几乎都在抱怨这几年创业的环境越来越差了，尤其是去年4万亿投入对中小企业的挤出效应。即使不是国进民退，也存在一个“大进小退”的现象。即使是以最具创新能力的互联网行业来看，这十年中国互联网行业好像再也没有出来多少创新型的企业了，现在活跃在舞台上的大佬们都是十年前就成立的公司了。而随着政府对更多的行业制订了更多的审批政策，中小企业往往连准入的资格都没有，又怎么去做创新呢？要知道，很多的创新尤其是颠覆性的创新往往都是中小企业发起的。除了关系到国计民生的行业之外，政府何妨大气一些，对于其他行业都实行备案制，放水养鱼，让更多的中小企业都进来厮杀一番，即使最后有很多失败了又有何妨？记得吉利老总李书福谈到造汽车的时候就曾经“央求”政府：“给我个失败的机会好不好？”如今吉利不是照样活得挺好的吗？4.发展创新经济要舍得，要通过市场手段抑制房地产等资源价格的过快增长记得去年去无锡采访的时候，听说市委书记不止一次讲过，宁可这几年GDP没有增长，也要把高能耗低附加值的制造业清除出去，这种决心就挺让人钦佩的。但是，更多的地方政府却只是着眼于眼前利益，通过操纵房地产价格拉高低价，获取更多的财政收入。可是，地总是有限的，卖完之后怎么办？未来的地方经济靠什么来支撑？因此，如果决定要发展地方经济，就一定要舍得，不要光顾着眼前那点利益，高房价和高生活成本把人才都给吓跑了。从中央政府层面，最近温总理也表示了要不惜一切代价把房价控制住。我也看了很多地方政府出台的措施，感觉还是治标不治本，所有的政策基本上还都是在打消费者和需求方的屁股，提高买房的成本，为什么不能更多地从供给方找原因？地方政府为什么不能真正严格地收回空置的地块，为什么不能集中推出多块土地以增加土地供给？希望在新的一年里，《蜗居》的杯具不要再继续发生了。 总之，衷心希望在党和政府的正确领导下，早日把经济结构调整过来，将中国建设成创新性国家。 到了那个时候，黎叔也就不会再抱怨：我最讨厌打劫的了，一点技术含量都没有！