布什会转弯吗?

统内贾德写过给布什的公开信,而最近的那封,则干脆写给了美国人民,请教美国专门为政府公关当顾问的专家,他认为,内贾德给美国人们的公开信相当成功,因为让美国人明白,并不是伊朗要和美国谈,而是美国必须要和伊朗谈,在很多的问题上,伊朗是至关重要的,美国政府是没有办法忽视,并且把他们晾在一边的.这样的信息,至少伊拉克研究小组已经听到了,并且放在了他们的建议里面.有意思的是以色列&#;以色列总理对于这份报告&#;把伊拉克问题和中东和平进程联系在一起表示不满。但这确实是西方的一种思维&#;布什认为&#;美国如果在伊拉克取得胜利&#;那就意味着在中东地区打击恐怖主义的一种胜利。至于撤军,遇到一些从伊拉克战场上回来的美国军方人士,他们的感觉是,虽然现在看到的是一片混乱,但是过几年之后,大家就可以看到美军在那里作战带来的好处.他们指着美国媒体,对于伊拉克,只是报道负面的,从来没有报道过好的方面.比如军队为当地民众改善生活设施,最重要的,媒体在报道一宗又一宗的恐怖袭击的时候&#;没有去指责恐怖分子的残暴&#;而只是让观众得到一个信息&#;那就是美军的无能。他们举了一些例子&#;比如恐怖袭击基本上都是集中在巴格达等某些地区&#;这是因就在149页厚的伊拉克报告出炉的当天,美国参议院通过了新防长的任命,而身为布什提名的新防长,盖兹在听证会上表示,美军在伊拉克并没有取得胜利.就在布什显得越发孤单的时候,布莱尔访问美国,终于可以和自己在伊战上的重要同盟站在一起,面对公众.不过美国的媒体对于这个同盟并没有什麽兴趣,大家的重点在于追问布什,到底会不会改变对伊拉克的政策,会不会落实报告内的建议.布什承认,伊拉克目前的情况很糟,但是他也说,要等到其他的报告,包括五角大楼和国家安全为会员的出来之后,他才会向公众宣布他的想法.不过在记者会上&#;他的语气相当谨慎&#;他重申&#;他和布莱尔都认为&#;在伊拉克取得胜利是非常重要的&#;而最大的失败&#;就是从伊拉克撤出&#;而不是进行调整。至于报告提出,让伊朗和叙利亚参与到有关伊拉克问题的谈判里面,布什和布莱尔都提出前提条件,那就是要承认伊拉克的民选政府,停止支持恐怖主义.这有点点像,如果要和朝鲜直接对话,对方要先停止试验核武器.但是如果双方的认知不同,或者说对于恐怖主义的定义不同,那样,坐下来谈,似乎还很遥远.不过,叙利亚对报告的建议表示欢迎,并且强调他们一直敞开大门,至于伊朗,我想,伊朗总就在149页厚的伊拉克报告出炉的当天,美国参议院通过了新防长的任命,而身为布什提名的新防长,盖兹在听证会上表示,美军在伊拉克并没有取得胜利.就在布什显得越发孤单的时候,布莱尔访问美国,终于可以和自己在伊战上的重要同盟站在一起,面对公众. 就在149页厚的伊拉克报告出炉的当天,美国参议院通过了新防长的任命,而身为布什提名的新防长,盖兹在听证会上表示,美军在伊拉克并没有取得胜利.就在布什显得越发孤单的时候,布莱尔访问美国,终于可以和自己在伊战上的重要同盟站在一起,面对公众.不过美国的媒体对于这个同盟并没有什麽兴趣,大家的重点在于追问布什,到底会不会改变对伊拉克的政策,会不会落实报告内的建议.布什承认,伊拉克目前的情况很糟,但是他也说,要等到其他的报告,包括五角大楼和国家安全为会员的出来之后,他才会向公众宣布他的想法.不过在记者会上&#;他的语气相当谨慎&#;他重申&#;他和布莱尔都认为&#;在伊拉克取得胜利是非常重要的&#;而最大的失败&#;就是从伊拉克撤出&#;而不是进行调整。至于报告提出,让伊朗和叙利亚参与到有关伊拉克问题的谈判里面,布什和布莱尔都提出前提条件,那就是要承认伊拉克的民选政府,停止支持恐怖主义.这有点点像,如果要和朝鲜直接对话,对方要先停止试验核武器.但是如果双方的认知不同,或者说对于恐怖主义的定义不同,那样,坐下来谈,似乎还很遥远.不过,叙利亚对报告的建议表示欢迎,并且强调他们一直敞开大门,至于伊朗,我想,伊朗总不过美国的媒体对于这个同盟并没有什麽兴趣,大家的重点在于追问布什,到底会不会改变对伊拉克的政策,会不会落实报告内的建议.布什承认,伊拉克目前的情况很糟,但是他也说,要等到其他的报告,包括五角大楼和国家安全为会员的出来之后,他才会向公众宣布他的想法. 不过在记者会上&#;他的语气相当谨慎&#;他重申&#;他和布莱尔都认为&#;在伊拉克取得胜利是非常重要的&#;而最大的失败&#;就是从伊拉克撤出&#;而不是进行调整。 至于报告提出,让伊朗和叙利亚参与到有关伊拉克问题的谈判里面,布什和布莱尔都提出前提条件,那就是要承认伊拉克的民选政府,停止支持恐怖主义.这有点点像,如果要和朝鲜直接对话,对方要先停止试验核武器.但是如果双方的认知不同,或者说对于恐怖主义的定义不同,那样,坐下来谈,似乎还很遥远. 统内贾德写过给布什的公开信,而最近的那封,则干脆写给了美国人民,请教美国专门为政府公关当顾问的专家,他认为,内贾德给美国人们的公开信相当成功,因为让美国人明白,并不是伊朗要和美国谈,而是美国必须要和伊朗谈,在很多的问题上,伊朗是至关重要的,美国政府是没有办法忽视,并且把他们晾在一边的.这样的信息,至少伊拉克研究小组已经听到了,并且放在了他们的建议里面.有意思的是以色列&#;以色列总理对于这份报告&#;把伊拉克问题和中东和平进程联系在一起表示不满。但这确实是西方的一种思维&#;布什认为&#;美国如果在伊拉克取得胜利&#;那就意味着在中东地区打击恐怖主义的一种胜利。至于撤军,遇到一些从伊拉克战场上回来的美国军方人士,他们的感觉是,虽然现在看到的是一片混乱,但是过几年之后,大家就可以看到美军在那里作战带来的好处.他们指着美国媒体,对于伊拉克,只是报道负面的,从来没有报道过好的方面.比如军队为当地民众改善生活设施,最重要的,媒体在报道一宗又一宗的恐怖袭击的时候&#;没有去指责恐怖分子的残暴&#;而只是让观众得到一个信息&#;那就是美军的无能。他们举了一些例子&#;比如恐怖袭击基本上都是集中在巴格达等某些地区&#;这是因不过,叙利亚对报告的建议表示欢迎,并且强调他们一直敞开大门,至于伊朗,我想,伊朗总统内贾德写过给布什的公开信,而最近的那封,则干脆写给了美国人民,请教美国专门为政府公关当顾问的专家,他认为,内贾德给美国人们的公开信相当成功,因为让美国人明白,并不是伊朗要和美国谈,而是美国必须要和伊朗谈,在很多的问题上,伊朗是至关重要的,美国政府是没有办法忽视,并且把他们晾在一边的.这样的信息,至少伊拉克研究小组已经听到了,并且放在了他们的建议里面. 统内贾德写过给布什的公开信,而最近的那封,则干脆写给了美国人民,请教美国专门为政府公关当顾问的专家,他认为,内贾德给美国人们的公开信相当成功,因为让美国人明白,并不是伊朗要和美国谈,而是美国必须要和伊朗谈,在很多的问题上,伊朗是至关重要的,美国政府是没有办法忽视,并且把他们晾在一边的.这样的信息,至少伊拉克研究小组已经听到了,并且放在了他们的建议里面.有意思的是以色列&#;以色列总理对于这份报告&#;把伊拉克问题和中东和平进程联系在一起表示不满。但这确实是西方的一种思维&#;布什认为&#;美国如果在伊拉克取得胜利&#;那就意味着在中东地区打击恐怖主义的一种胜利。至于撤军,遇到一些从伊拉克战场上回来的美国军方人士,他们的感觉是,虽然现在看到的是一片混乱,但是过几年之后,大家就可以看到美军在那里作战带来的好处.他们指着美国媒体,对于伊拉克,只是报道负面的,从来没有报道过好的方面.比如军队为当地民众改善生活设施,最重要的,媒体在报道一宗又一宗的恐怖袭击的时候&#;没有去指责恐怖分子的残暴&#;而只是让观众得到一个信息&#;那就是美军的无能。他们举了一些例子&#;比如恐怖袭击基本上都是集中在巴格达等某些地区&#;这是因有意思的是以色列&#;以色列总理对于这份报告&#;把伊拉克问题和中东和平进程联系在一起表示不满。但这确实是西方的一种思维&#;布什认为&#;美国如果在伊拉克取得胜利&#;那就意味着在中东地区打击恐怖主义的一种胜利。 统内贾德写过给布什的公开信,而最近的那封,则干脆写给了美国人民,请教美国专门为政府公关当顾问的专家,他认为,内贾德给美国人们的公开信相当成功,因为让美国人明白,并不是伊朗要和美国谈,而是美国必须要和伊朗谈,在很多的问题上,伊朗是至关重要的,美国政府是没有办法忽视,并且把他们晾在一边的.这样的信息,至少伊拉克研究小组已经听到了,并且放在了他们的建议里面.有意思的是以色列&#;以色列总理对于这份报告&#;把伊拉克问题和中东和平进程联系在一起表示不满。但这确实是西方的一种思维&#;布什认为&#;美国如果在伊拉克取得胜利&#;那就意味着在中东地区打击恐怖主义的一种胜利。至于撤军,遇到一些从伊拉克战场上回来的美国军方人士,他们的感觉是,虽然现在看到的是一片混乱,但是过几年之后,大家就可以看到美军在那里作战带来的好处.他们指着美国媒体,对于伊拉克,只是报道负面的,从来没有报道过好的方面.比如军队为当地民众改善生活设施,最重要的,媒体在报道一宗又一宗的恐怖袭击的时候&#;没有去指责恐怖分子的残暴&#;而只是让观众得到一个信息&#;那就是美军的无能。他们举了一些例子&#;比如恐怖袭击基本上都是集中在巴格达等某些地区&#;这是因至于撤军,遇到一些从伊拉克战场上回来的美国军方人士,他们的感觉是,虽然现在看到的是一片混乱,但是过几年之后,大家就可以看到美军在那里作战带来的好处.他们指着美国媒体,对于伊拉克,只是报道负面的,从来没有报道过好的方面.比如军队为当地民众改善生活设施,最重要的,媒体在报道一宗又一宗的恐怖袭击的时候&#;没有去指责恐怖分子的残暴&#;而只是让观众得到一个信息&#;那就是美军的无能。 为&#;这些地方是西方媒体报道的热点&#;而越是媒体最关注的地方&#;恐怖袭击的数量就越多&#;死亡的人就越多&#;情况就越来越血腥&#;相反&#;比如巴士拉&#;到目前为止&#;情况还是非常的稳定的。但是这样稳定的局面&#;却没有媒体去关心和报道&#;当地的民众如何的生活。对于做媒体的我来说&#;这是很有意思的问题&#;那就是&#;媒体在追逐着一个又一个的炸弹的时候&#;是不是间接成为了恐怖主义的帮凶&#;这个问题&#;在当年是不是应该播放拉登的录像带的时候已经讨论过&#;但是现在&#;面对的问题是&#;在报道伊拉克的冲突的时候&#;应该怎样报&#;才能够既不让恐怖分子在一边&#;为自己的恐怖行动的恐吓效果扩大而暗自高兴&#;同时又能够让外界看到民众遭受的苦难呢&#;他们举了一些例子&#;比如恐怖袭击基本上都是集中在巴格达等某些地区&#;这是因为&#;这些地方是西方媒体报道的热点&#;而越是媒体最关注的地方&#;恐怖袭击的数量就越多&#;死亡的人就越多&#;情况就越来越血腥&#;相反&#;比如巴士拉&#;到目前为止&#;情况还是非常的稳定的。但是这样稳定的局面&#;却没有媒体去关心和报道&#;当地的民众如何的生活。 对于做媒体的我来说&#;这是很有意思的问题&#;那就是&#;媒体在追逐着一个又一个的炸弹的时候&#;是不是间接成为了恐怖主义的帮凶&#;这个问题&#;在当年是不是应该播放拉登的录像带的时候已经讨论过&#;但是现在&#;面对的问题是&#;在报道伊拉克的冲突的时候&#;应该怎样报&#;才能够既不让恐怖分子在一边&#;为自己的恐怖行动的恐吓效果扩大而暗自高兴&#;同时又能够让外界看到民众遭受的苦难呢&#;来源：()-布什会转弯吗?_闾丘露薇_新浪博客